Блог им. Red_umbrella →  История повторяется или пара вопросов про грядущее...

Напоминаю. Начало 90-х. Народ практически одурел от полученной свободы и демократии. Случился, ИМХО, явный передоз. Для большинства — самыми хорошими и прогрессивными стали те, кто громче всех и радикальнее, непримиримее кричал «Долой!»…

Что «долой»? Да все «Долой»! «Весь мир насилья мы разрушим»! Так образовалось то, что позднее стало именоваться термином «демшиза». И разрушили. Развалили СССР, угробили армию, завалили промышленность. Погубили массу стариков, просто отняли деньги и выморили голодом — ну, многое было… ИМХО, вместе с водой одуревшая до последнего предела «демшиза» выплеснула и младенца… Почему пошел другим путем Китай, какую роль в процессах формирования «демшизы» и развала СССР играли западные спецслужбы (а какую — сейчас!!!) — это отдельный вопрос, сейчас не про это…

В результате — почти везде к власти, в той или иной степени, пришла «демшиза». Тов. Ельцину тоже пришлось очень здорово считаться и с настроениями толпы, и с отдельными представителями «демшизы». Но пронесло, миловал Господь — вырулил таки почти без гражданской войны. А потом — все вдруг с удивлением увидели — кроме воплей, «демшиза» больше ничего не умеет. Эдакие Цари Мидасы наоборот — к чему не прикоснутся — все превращается в д***мо… Конечно же, «демшизу» быстро поперли из власти. И опомнившиеся чиновники «сверху», и народ «снизу». Тут все слились в едином порыве — было понятно — иначе — кирдык. И было понятно ОЩУТИМО — на собственном кармане. Денег не стало, еды не стало, в больницы шли со своими лекарствами и бинтами… Отличный метод для усвоения материала — свои пустые карман и желудок! ))

В Обнинске (ну «культурный» же город!!!) Все было также, но акценты куда сильнее (прям как счаз). Умудрились выбрать — ура всенародным выборам — мэром/властью совершенно ярчайших представителей «демшизы»: Кириллова Юрия, Шапиро Людмилу и т.д. И очень быстро убедились — в отличие от прежних «сатрапов» эти — еще более спесивы, кичливы, нетерпимы к чужому мнению, тоталитарны — только еще и ни в чем ничего не понимают. Ничего не умеют. Опыта не имеют. Только дикие теории в больных головах. Наш народ тоже быстро на своей шкуре убедился — митинговать и работать — очень разные вещи. Смели эту компашку поганой метлой через полтора года. На демократичнейших выборах. Не за Шубина голосовали — против Кириллова.

Но! Расхлебывать все это безобразие, все эти управленческие «эксперименты» и прочее приходится до сих пор, и на уровне города, и на уровне России.

Это была, не поверите, присказка.

Теперь, кажется история повторяется — но не уверен, что как фарс. (Уверен — все будет гораздо страшнее. Хотя бы просто потому, что нет тех, оставшихся от СССР ресурсов, дабы выдержать новые «экскременты» от «демшизы»…Коммуникации на ладан дышат и т.д.) Смотрю — и дежавюха полная: снова «оппозиционеры» орут, одурев полностью: «долой все!» Снова впереди Шапиро — не наигралась — снова хочет попробовать! Снова: «даешь всенародные выборы»…

И совсем уже не смешно — я практически уверен, что «демшиза» в Обнинске, если вернуть всенародные выборы мэра, победит/имеет очень хорошие шансы на успех. Очень хорошие. Нет, если их давить местными силами, с учетом местных особенностей, сразу и решительно — то справимся. Но ведь снова, как на прошедших выборах последних 10 лет, вмешается Калуга, ворвется, как медведь в посудную лавку...)) Сначала будем нудно согласовывать кандидата на мэра от ЕР. Не дай Господь, в данной ситуации — пришлют не местного...(Чтобы правильно понимали — Александра Авдеева считаю уже более чем местным. Его уже знают люди. И бизнес-элита, и население. И специалист грамотный — так что камень не в его огород).

Потом свяжем руки местным специалистам — пришлем из Калуги «политтехнологов», сопливых девиц из Москвы с дикими же планами. Которые потребуют реализации этих планов. На реальные дела и нужды, о чем местные умоляют — денег не дадим, зато будем таскать федеральные агитгазеты от ЕР, которые сверстаны по канонам 19-го века, написаны халтурно и не затрагивают местных реалий никак… В итоге — полностью прогадим информационное поле, особенно интернет (да, блиннн, XXI век, меняются технологии, о чем в Калуге, видимо и не подозревают), типа «исследования» наши будут отображать погоду в северо-восточной Африке — ну, короче, все это на протяжении последних 5-7 ми лет видели… И даже знаем, как зовут даму, которая это все претворяла в жизнь. Хотя, с другой стороны, а что она могла? Калуга… Хотя, с третьей стороны — а Калугу кто информирует? Кто докладывает, что все идет по плану и все зашибись? Короче, если пока результаты выборов в Обнинске власть устраивают — то это не заслуга власти, а результат наитупейших действий Трушкова-Шапиро и прочих «оппозиционеров», которые даже тут успели продемонстрировать свою никчемность. Ломать — не строить, а их призвание — только ломать… Короче, власти пока везет… Ключевое слово — пока…

Но и «демшиза», тем не менее, реально воспряла. К моему удивлению, почва для ее расцвета (количество слабых, внушаемых, не особо умных людей, Малолетних Дебилов и прочих «прыщавых недорослей») сохранилась! Как бэ даже и увеличилась — жить стали усилиями такой «плохой» вертикали гораздо лучше — и у всяких экзальтированных дамочек, рыботанков и прочих бездельников с амбициями появилось время и деньги сидеть в инете, вместо того, чтобы мыть подъезды и мести улицы, зарабатывая себе на кусок хлеба… И, если сейчас не принять ряд шагов к тому, чтобы загнать «демшизу» назад в стойло, вместо того, чтобы с ней заигрывать — будут проблемы. Если их не устаканить, не отобрать у них информационное пространство, не перестать вести себя так, как будто вокруг одни идиоты, не начать разговаривать с населением о том, что его реально интересует — будут проблемы. Как на уровне страны, так и на уровне города. Вот прям на следующих выборах. Сейчас в ГС четыре шапиры — будет 10-15… А уж про «всенародные» выборы мэра — вообще не говорю…

Но собственно, сейчас не об этом. Что делать власти — пусть она сама соображает. А вот что делать нам? Уважаемые друзья, повторюсь: как бы вам не казалось, что я тут защищаю власть — это не совсем так. Там, где вы пишите глупости: про Авдеева, Савина, Лежнина, про Шапшу, про СТЗ, про городское хозяйство, абсолютно не понимая ни процессов, ни мотивов принятия решений — там да. Там защищаю и честно вам говорю — не смешите людей. Учите матчасть и скажите «спасибо» этим людям, за то, что вы живете в лучшем городе России, в тепле, неге и сытости… Не гневите Господа!))

Но с тем же успехом могу привести вам гораздо больше примеров, где власть накосячила, чем вы себе представляете… Никто не говорит, что все хорошо и недостатков нет. Вопрос в другом — а что делать — не перестает меня занимать. Леше Танку все ясно — «Путина долой, Авдеева долой, вместо них посадим Навального и Трушкова, вице-мэр — незабвенная шапира — и все само собой наладится»… А вам? для вас это тоже приемлемый путь?

Вы в самом деле хотите рискнуть и снова повторить тот же финт, который мы уже проходили в 90-х? Голосовать/выбрать тандем Трушков-Шапиро, чтобы ровно через полгода клясть их на все лады и не знать, как от них избавится? Вам мало опыта 90-х, обязательно хотите попробовать на своей шкуре? Безумно интересно. Вот правда, кто-то хочет рискнуть на уровне города — и дорогами, которых не будет, и ЖКХ, которое они угробят тут же? И на уровне державы — не страшно, нет?
0


Вставка изображения
Файл:
Ссылка:
Выравнивание:
Описание:
Комментарии  на сайте (90) 
sofia 30 января 2012, 12:29 #
0 
Ну и фантазия же у Вас…
Red_umbrella 30 января 2012, 12:54 #
0 
Про что вы, моя заинька? Тут фантазии, ИМХО, ни на грошик — одна суровая реальность… Расскажи дяде Зонтику, где именно ты увидела фантазии?
Dmitry 30 января 2012, 12:41 #
0 
Ув. тов. Зонт,

Интересно написано, и со многим я даже согласен, ну как обычно, за исключением Вашего тона. Но да пусть это будет на Вашей совести. У меня другой вопрос. Кому адресовано сие послание? Как Вы говорите, «слабым, внушаемым, не особо умным людям, Малолетним Дебилам и прочим „прыщавым недорослям“»?
Red_umbrella 30 января 2012, 12:57 #
-3 
А практически, как говорит тов. Фольга: « фокус-группа». Очень интересно — сколько народу, невзирая на перекос выборки, таки понимает, что такое «царство шапиры», а сколько — готовы рискнуть...)) Вообще хотел назвать ветку: «Определяю айкью на расстоянии — два»...))

ЗЫ: а что опять про тон??? Чем снова не угодил-то?
Red_umbrella 30 января 2012, 12:58 #
-3 
«слабым, внушаемым, не особо умным людям, Малолетним Дебилам и прочим „прыщавым недорослям“»?


Им — в меньшей мере, бесполезно… Но все же — а вдруг дойдет ну хоть что-нибудь?
Red_umbrella 30 января 2012, 12:59 #
-3 
И самое главное, Дмитрий — вы лично готовы голосовать за Навального-Трушкова-Шапиро?
Dmitry 30 января 2012, 13:15 #
0 
Я свою позицию уже объяснял. Я разделяю взгляды оппозиции. Но не более. Они хорошо показывают слабые места системы, приводят яркие и показательные примеры бездействия властей, указывают на очевидные проблемы: коррупция, бюрократия, продажность, круговую поруку… Но, почему то не предлагают внятных решений. Мне тоже многое не нравится, но я противник реформ типа — щас старое разрушим, а потом будем разбираться, мы же знаем как оно должно быть. В свое время Союз развали, свободы раздали, до сих пор оклиматься не можем. Прожигаем советское наследие. Но я сужу по себе: я одет, обут, дома тепло, ребенок сыт. Я работаю, не ворую. Хочется конечно и машину покруче, и домик у реки, но я буду надеяться на себя, а не то что другая власть мне все это даст — потому что этого не будет. Борьба чиновников за власть в этом плане меня мало интересует. Они тоже люди, и зарабатывают как умеют. Я верю в то, что периодически внося возмущения в любую систему — равновесия не дождетесь, зато можно и в резонанс влететь.

Стране нужны реформы, а не революции. Оппозиция не предлагает реформ, у них нет даже примерной программы реализации своих идей. Какие первые шаги? Все спекулируют на больных темах: кавказцев на кавказ, таджиков вон из России, даешь рабочие места простым русским парням, всем повысить пенсии, богатых выпотрошить и так далее. За это любой проголосует ))) Только даже новая власть подобных обещаний не сдержит. А рисковать на 6 лет не понятно чего, я лично, не хочу
Red_umbrella 30 января 2012, 13:21 #
-2 
Я разделяю взгляды оппозиции...


Если убрать эту вашу фразу, то практически ППКС…Но именно остальная/большая часть вашего сообщения, говорит о том, что вы скорее разделяете взгляды мои/Савина/Шапши/Авдеева/Лежнина, а не «оппозиции»…

Не берусь полностью отвечать за них, но практически уверен, что они думают почти также: «за» реформы, а не за революции, их отношение к «оппозиции», тоже не хотим рисковать…

Очень интересно, не находите? Не получается ли тут: «дык о чем тогда спорим???»

Как вариант: вы тоже продались Администрации? )))
Dmitry 30 января 2012, 13:28 #
1 
Разделяю, в том смысле, что как мне видится, оппозиция хочет все изменить, но не знает как — главное для начала до власти добраться, а нынешняя власть реформ не хочет. Им сейчас тепло и хорошо. Так вот это нежелание хотя бы постепенно вносить изменения рождает среди людей протестные настроения. А я просто из двух зол выбираю меньшую.
Red_umbrella 30 января 2012, 13:42 #
-3 
Тут на днях давал коммент одной газете, у них был вопрос:может ли власть договорится с оппозицией…

Мой ответ — не может, категорически! Ибо власти НЕ С КЕМ договариваться…

Во-первых, нормальной, реальной оппозиции у нас нет — слезы и сопли...)) Десяток городских психов, десяток малолетних дебилов и куча неудачников, единственный посыл «протеста» которых — «я свой! не хочу быть в СР, простите меня, возьмите меня назад во власть!!!» (Знаете основную причину восстаний реестровых казаков на Украине? Их Поляки отказывались на службу брать — говорили, суки — идите, работайте! нам столько не надо!!!)

Во-вторых, «оппозиция» не может договариваться, ее сила только в воплях«долой!!! Как только градус воплей снизиться ( а как по-другому ДОГОВАРИВАТЬСЯ?) — все, пипец „оппозиции!…

Это он к тому говорит, что по его, ГлобокоУважаемого Старого Зонта мнению, что-то делать как раз хотят и могут как раз те, кто сейчас у власти. Просто не всегда получается быстро, не всегда хватает денег, возможностей. Не забываем — новой России только 20 лет… Ну и дураков/карьеристов тоже хватает, кто ж спорит… И казну дербанят, не без этого…

Но то, что оппозиция не сможет НИЧЕГО, да ничего и не хочет — в этом я просто уверен. На все 100%. Они это уже не раз доказали…

Поэтому я тоже:

просто из двух зол выбираю меньшую.  
Dmitry 30 января 2012, 13:02 #
1 
Как то «свысока» )))

Вы же дискуссии хотите, спора… При этом Ваша позиция по умолчанию является единственно верной. Так истины не рождаются. Добрее надо быть. Называя, читающих Вас людей, недоумками, Вы вряд получите положительный эффект, даже если объясняете почему 6 на 7 равно 42
Red_umbrella 30 января 2012, 13:12 #
-2 
Вы же дискуссии хотите, спора… При этом Ваша позиция по умолчанию является единственно верной...  


Она и есть единственно верная))) Дмитрий — поймите, мы это уже проходили: некоторые из нас ездили «защищать Белый Дом». Сейчас — большинство при упоминании об тех «подвигах» говорит: « Ну и дурак же был...» ))

Мы прошли путь, когда на гордое сообщение: « я вчера был на митинге» отвечали

— о блинннн! круто — ты герой!

— о блиннн! круто — я тоже ходил, пофигу, про что митинг — зато какой драйв!

— о блиннн! да ты конченный дибил!

Это все уже было! )) Поэтому — я не хочу спора или дискуссий. Я хочу понять — обязательно ли надо, по-русской древней традиции, пробивать стену своим лбом? Не жалея при этом и чужих? Или можно таки учиться на чужих ошибках?
uklon 30 января 2012, 13:05 #
0 
Про «смели поганой метлой», это Вы мощно задвинули, но к этому случаю не подходит. Помнится разница была в масштабах города около 500 голосов.
Red_umbrella 30 января 2012, 13:15 #
-2 
Я немного не про то… Пришлось быть в гуще событий — поэтому на термине: « смели поганой метлой» таки настаиваю. Особенно по прошествии лет, когда видна разница между Кирилловым и М.Шубиным наглядно. Дружбой М. Шубиным всегда гордился и горжусь.
nemez 30 января 2012, 13:12 #
0 
Денег не стало

Куда же они делись?
Red_umbrella 30 января 2012, 13:16 #
-1 
А вам сколько годиков? КМК, не 25… Зачем же спрашиваете? Реформы, вклады Сбербанка и т.п. Не тупить!!!
nemez 30 января 2012, 15:58 #
1 
Зачем же спрашиваете?

Чтобы показать, что деньги тут не при чем.
— Что я могу сделать для улучшения процесса?
— Не мешать.
Red_umbrella 30 января 2012, 16:03 #
-3 
Чтобы показать, что деньги тут не при чем.


ну и сказали глупость… что еще сказать? в результате реформ люди потеряли деньги или нет? чья заслуга? сказал же: не тупить!
nemez 30 января 2012, 16:14 #
0 
в результате реформ люди потеряли деньги или нет? чья заслуга?

Если называете деньгами рубли, то их никто не терял, как лежали на счетах, так и остались лежать. А вот то, что они свою «ценность» потеряли, то это конечно заслуга реформаторов(Стеб). Так в чем вина реформаторов в обесценивании рубля?
SgtPepper 30 января 2012, 16:18 #
0 
Так в чем вина реформаторов в обесценивании рубля?

Рубль сам обесценился? Вот это новость! Невидимая Рука Рынка в действии =)
nemez 30 января 2012, 16:23 #
0 
Рубль сам обесценился?

Нет. Между строк прочитали?
Red_umbrella 30 января 2012, 16:25 #
0 
Друг мой, прочтите нам между строк, не томите… Дайте уже посмеяться — ведь уверен, глупость скажете…Когда так загадочно начинают...))
SgtPepper 30 января 2012, 16:28 #
0 
Заинтригован: не реформаторы и не сам. Кто же тогда?

До чего Сталин страну довёл! (с)
Red_umbrella 30 января 2012, 16:31 #
-1 
Я уверен — мы на грани открытия в области истории и экономики, не спугни...))
nemez 30 января 2012, 16:31 #
-1 
Кто же тогда?

Переоценен изначально, а потом получил свою рыночную цену.
Red_umbrella 30 января 2012, 16:34 #
-2 
Дибил, слов других нет… Кусок дурака…Откуда же вы беретесь, блиннн? )) Страна ждет героев — а вот такое чмо на форумах пишет… Сорри у присутствующих — не выдержал…

Говорил же — счаз что-нить брякнет, но чтоб так!!! А какие морды корчил многозначительные!
Red_umbrella 30 января 2012, 16:38 #
-2 
уверяю вас, друзья мои — скоро, если так дело пойдет, писать на форумах станет делом постыдным и являться признаком полного идиотизма и падения, нравственного распада личности…
nemez 30 января 2012, 16:38 #
комментарий был удален
Red_umbrella 30 января 2012, 16:45 #
-4 
С чего ты взял, что я буду общаться с любым дибилом? У меня есть свои любимые, а новых — боюсь не выдержу. Слишком большая нагрузка на мою ранимую психику...))) Так что, пшел вон, без условий и контрибуций…
SgtPepper 30 января 2012, 16:43 #
-3 
А кем переоценён-то?
Red_umbrella 30 января 2012, 16:49 #
-4 
Серж, ну ты еще, как маленький… Не видишь? Мальчик прочитал две статьи и хочет блеснуть...)) Что разговор идет совсем о другом — он не понимает, потому, что идиот…

Он нам хочет рассказать, как я и думал, какую-нить банальную теорийку, которых мы читали десятками, ибо для него это — супероткрытие…

То, что здесь речь идет совсем про другое, он не понимает ни разу....)) Я устал быть толерантным…Прости, не люблю идиотов… Хошь с ним поговорить — открывай ветку, а тут — ну не могу…

Ну правда же, устал от глубокомысленных идиотов...)))
SgtPepper 30 января 2012, 16:52 #
-3 
Согласен.
Red_umbrella 30 января 2012, 17:00 #
-2 
Блиннн, искренне спасибо! Мир еще не безнадежен!)) По этому поводу — не сообразить ли нам? Типа, завтра-послезавтра? Сегодня вечером в Москве, скорее всего… А то все как-то никак не выходит…
Red_umbrella 30 января 2012, 16:21 #
-2 
Казуистикой решили занятсо? Велкам, люблю таких! )) Вы только у стариков, кто еще дожил/пережил — спросите, им разница есть, «обесценились» ли их сбережения, «потеряли ценность» или еще какой термин знаете? Если найдете такого, кто вам вот на это:

Если называете деньгами рубли, то их никто не терял, как лежали на счетах, так и остались лежать.


радостно скажет « так это же резко меняет дело!», а не плюнет в лицо — приходите, порассуждаем далее…

Так в чем вина реформаторов в обесценивании рубля?


В том, что они это устроили, точнее, так вышло в результате их безумных реформ… Сразу — а если есть, что возразить — то в студию, плиззз
nemez 30 января 2012, 16:27 #
0 
а не плюнет в лицо

Тоже вариант.
Dmitry 30 января 2012, 16:25 #
0 
В отсутствии обязательств. Каждое действие имеет свои последствия. Они чего то там надумали, сделали, а отвечать за итоги кто будет? То же обесценивание рубля: на эти сбережения можно было что то купить, а после реформ — они превратились в буханку хлеба. А ведь эти деньги были заработаны. Ими оплачивался труд. То есть фактически деньги украли и не вернули.
Red_umbrella 30 января 2012, 16:26 #
-1 
Именно.
nemez 30 января 2012, 16:29 #
1 
на эти сбережения можно было что то купить, а после реформ — они превратились в буханку хлеба.

А чего это буханка стала так дорого «стоить»? Реформаторы цены повысили?
Dmitry 30 января 2012, 16:31 #
0 
Так ведь не буханка дорого стоить стала, а «фантики» эти никому не нужны.
nemez 30 января 2012, 16:33 #
0 
а «фантики» эти никому не нужны

Вчера были нужны, а сегодня взяли и стали не нужны. Что же это за «фантики» такие волшебные. Кто же их придумал и оценил?
Red_umbrella 30 января 2012, 16:35 #
-3 
Так, пшел вон отсюда, словоблуд...)) Без тебя — веселее…
nemez 30 января 2012, 16:37 #
комментарий был удален
Red_umbrella 30 января 2012, 16:38 #
комментарий был удален
Red_umbrella 30 января 2012, 16:32 #
-2 
Короче, как я и думал, ударился в словоблудие...)) Сказать — есть что? Коротко, ясно и конкретно?
alex0349 30 января 2012, 13:35 #
-1 
Балаганов, я Вас не узнаю. Что это за крик души?

«Потом свяжем руки местным специалистам — пришлем из Калуги „политтехнологов“, сопливых девиц из Москвы с дикими же планами. Которые потребуют реализации этих планов. На реальные дела и нужды, о чем местные умоляют — денег не дадим, зато будем таскать федеральные агитгазеты от ЕР, которые сверстаны по канонам 19-го века, написаны халтурно и не затрагивают местных реалий никак… В итоге — полностью прогадим информационное поле, особенно интернет (да, блиннн, XXI век, меняются технологии, о чем в Калуге, видимо и не подозревают), типа „исследования“ наши будут отображать погоду в северо-восточной Африке — ну, короче, все это на протяжении последних 5-7 ми лет видели… И даже знаем, как зовут даму, которая это все претворяла в жизнь. Хотя, с другой стороны, а что она могла? Калуга… Хотя, с третьей стороны — а Калугу кто информирует? Кто докладывает, что все идет по плану и все зашибись? Короче, если пока результаты выборов в Обнинске власть устраивают — то это не заслуга власти»

Кто обижает нашего и не боюсь этого слова родного Александра. Нам чужих,
тем более из Калуги не нужно. Строго Воронежских!
Red_umbrella 30 января 2012, 13:44 #
-5 
Все, что понял? Рыбин, ты идиот. )) Что еще раз доказал. Спасибо! Даже удалять не буду — это шедевр, пусть народ любуется!

ЗЫ: Лев, прошу не удалять. Здесь же ясно видно — никаких оскорблений — просто констатация факта.))
alex0349 30 января 2012, 14:03 #
-1 
Лев то же этот крик души прошу не удалять. А то передумает!
Red_umbrella 30 января 2012, 14:05 #
-5 
))
gelbent 30 января 2012, 14:28 #
-1 
Адекватная оценка. Ангажированности к власти я, конечно, не заметил, а здоровая критика несостоятельности оппозиции вполне уместна.
Red_umbrella 30 января 2012, 14:58 #
-5 
Блиннн, ну есть, конечно ангажированность, если вы про меня...)) Вопрос только — что считать ангажированностью, но каак раз — разве это важно? Мои малолетние друзья практически любую ветку сводят к тому, кто ангажирован, кто нет… Кто куплен властью, кто нет… Кто тут троллит, не тролиит и на какие деньги/в чьих интересах…

Это, конечно, безумно интересно — но никак не отменяет другой сентенции — «оппозиции» в России на данный момент нет. Есть кучка вполне безумных или корыстных людей. Вздорных. Преследующих неизвестно какие цели. Не имеющих никаких реальных планов. И участвовать на сегодняшний день в их игрищах — быть полным придурком, которого просто пользуют…Причем абсолютно бесплатно — то есть даром…
Red_umbrella 30 января 2012, 15:14 #
-3 
ЗЫ: И наличие пресловутых «минусов» тоже ничего не меняет...))

минусуй — не минусуй, а оппозиции — все равно нет… и ума у минусующих — не прибавляется…

такая вот тоскливая правда жизни...))
gelbent 30 января 2012, 15:17 #
-1 
Готов цитировать ваши слова =)
Red_umbrella 30 января 2012, 15:24 #
-3 
У меня разъяснение по ходу ведения собрания. Некий пользователь очень обижается, когда читает слово: «шапира»…

Типо — это его исковерканная фамилия. Официально заявляю: данный термин «шапира» изобретен лично мной, обозначает «демшизу» во множественном числе и никакого отношения к Людмиле Валентиновне Шапиро не имеет… Чисто совпадение звуков, абсолютная случайность…

Такой же термин, как «компашка», «триба», «банда» и т.д. Поэтому, согласно правилам русского языка, пишется с маленькой буквы и склоняется… Я надеюсь, что на нашем демократичном форуме новые термины изобретать не запрещено правилами? Еще надеюсь, что недоразумение исчерпано… Спасибо за понимание...))
Red_umbrella 30 января 2012, 16:02 #
-2 
Я опять не понимаю «минусов»… Опять двойные стандарты — кому-то можно, кому-то — нет...))

Например: кто-то тут изобрел термин: «контрвзбзднуть», который сразу завоевал массу респектов…

Я согласен — термин яркий, но мне он сразу напомнил моего друга Сашу Рыбина. бр-р-р-р… как его вспомню! сорри, отвлекся — тут дело в чем? В принципе! Мало ли что мне показалось!

Я же на этом основании не запрещаю людям изобретать/использовать эти термины? Или вот некие дамы — те вообще заглавных букв не признают — фигачут только с маленьких, стиль такой…И ничего!!! И только Глубокоуважаемого Старого Зонта надо чем-то прищемить… Люда недовольна, вишь...))

Официально заявляю: это произвол, двойные стандарты и цензура, избирательная! Зажим свободы слова!

ЗЫ: а судьба моего великолепного термина «ТруШа», который характеризовал эту компашку как нельзя более? А там Саша попросил — очень обижался, почти плакал...))

И что? А это всем можно? Или только супердемократам? )) Вон, Рыбин какой раз про меня пишет: «Балаганов»…Если я попрошу — типа обиделся, удалите, Лев?
blumberg 30 января 2012, 19:21 #
1 
Как вам не стыдно? Совсем загнобили талантливых и рукопожатных, которые, как и все наши, хотят чтобы «всем было хорошо». Хоть я тут и недавно, но успел заметить, что накал оппозиционных разоблачений резко снизился :(. Главные оппо-комментаторы почти не пишут. Поэтому я лишь изредка могу поддержать словом иль ссылочкой чьё-нить гениальное разоблачение. Никак не могу поверить, что оппозиционный огонь угас! Так не бывает! Скорее всего, вы спёрли админский пароль от сайта и удаляете все топики и комментарии. Ведь так скоро тут совсем никого не останется и будете сами с собой общаться! ОСТАНОВИТЕСЬ!!!
Red_umbrella 30 января 2012, 19:31 #
1 
Согласен! )) Пора устыдиться...))

Но затишье, уверяю вас — не надолго. «Оппозиция» не может жить молча. Вот просто жить и работать…Это против ее природы. Счаз найдут новую тему — и вперед…

Надо подумать, какую бы им темку подкинуть, ибо тут нельзя полагаться на случай…
kev 30 января 2012, 20:22 #
0 
Сколько вранья обычно в обещаниях претендентов.
Можно ли опознать враньё?
Red_umbrella 30 января 2012, 20:30 #
2 
Разумеется… И не очень сложно… Только никто не хочет…

Ибо, если пообещать реальные меры, ведущие к возрождению страны — никто в нашей стране за тебя не проголосует, ибо подобные меры непопулярны…

А вот всякая хрень популярна дико, но невыполнима правктически абсолютно…Но иначе — не проголосуют. Такой у нас народ — и другого у меня для вас нет…Вот и приходится кандидатам перекручиваться…

Золотая середина — обещать твердо мелкие реальные ништяки, ссылаться на реально сделанные мелкие реальные ништяки и расплывчато говорить на более общие глобальные темы…Не врать…но и…ну поняли, да?

Так что ваш вопрос практического смысла не имеет. Ну разве только совсем неопытный политик попался… Который пишет на форумах, пишет…Письма пишет… Бизнес имеет…Не очень социально-одобряемый… И думает, что никто потом не вспомнит...)) А фига — под выборы — все припомнят!!! ))
Red_umbrella 30 января 2012, 20:32 #
1 
( падая на пол от удивления ) Миля! Плюс…Кто???
kev 30 января 2012, 20:34 #
1 
Я в восторге!
Я так и думал.
Red_umbrella 30 января 2012, 20:43 #
1 
Евгений Васильевич! Уж кто-кто, ну вы-то? Кому тут нужна правда? Тут нужны эмоции, у нас — Страна Плача, а не разума…

Сколько вам Правды писали/говорили про СТЗ, без стеба — именно ПРАВДЫ… И Администрация, и ГНТС, и кто угодно!

А вы чего говорили? «Да пофигу мне на всю вашу правду, мне просто Авдеев-Савин не нравятся, потому, что ТУТ не пишут… А Шапиро — нравится! Поэтому верю ей!» Ну и еще помню какие-то безумные шаманы/лжеученые бегали, Утенькины разные… ))

Вот и выходит — Авдеев/Савин, ему для дела нада — он правду и так знает. А вы — и не хотите знать, вам система «свой-чужой» ближе...)) Ну а далее — спрос рождает предложение!!!

(тут в зале гаснет свет и на экране появляются со своей пеСТней Кот Базилио и Лиса Алиса. А что делать, раз по-честному вы не хотите? Тогда пиар! Ну а кто хочет понять, как мы совешаемся с Савиным и пр. — Пестня Карабаса и Дуремара из того же фильма)
Red_umbrella 30 января 2012, 20:45 #
1 
http://www.youtube.com/watch?v=dH3ZhHbuCw4&feature=related

— я готов на гадости!

— и я, сеньор!!!

Любимое место!
starper 30 января 2012, 21:00 #
0 
Вы и Сотникову в здравом рассудке отказываете?
Red_umbrella 30 января 2012, 21:02 #
2 
Как раз наоборот. Откуда такие заключения? Сотников — как раз, повторюсь, ни разу не «оппозиция». Поэтому один из немногих, кто ДЕЛАЛ.
starper 30 января 2012, 21:18 #
0 
Получается что правде о СТЗ которую
писали/говорили про СТЗ, без стеба — именно ПРАВДЫ… И Администрация, и ГНТС, и кто угодно!
Сотников по какой-то причине не верил. :)
Red_umbrella 30 января 2012, 21:24 #
3 
ложный вывод… ИМХО, Сотников понимал, как нормальный человек, грамотный, что точку в споре про СТЗ может поставить только суд. По закону. Удивительно, что этого очевидного решения тупо не видели Трушков и Шапиро, очень странно…

Позволю себе процитировать Льва, правда с другой ветки и по другому поводу — но пдходит идеально:

maniaque 30 января 2012, 14:56 #
1    
Дмитрий, главный вопрос — чего и кто хочет добиться.

Когда хочешь добиться правды, сначала идешь в суд и (если есть желание и возможность) — освещаешь это на сайте.

Когда хочешь просто потрындеть — идешь и пишешь на сайт, при этом не подаешь в суд и ничего не делать.

Как бы ответ очевиден :)  
kev 30 января 2012, 21:03 #
2 
В основном, картинка верная.
За малыми исключениями: правды про СТЗ никто не писал и я возражал, мне не нравилось.
Например, никто так и не сказал: как СТЗ согласуется с наукоградом.
Почему губернатор активно поддерживает СТЗ.
Бог судья, сегодня меня это мало интересует.
Сегодня меня по-настоящему интересует одно: есть ли возможности для восстановления образования?
Могу ли я сделать что-то, кроме обычной работы для достижения этой цели?
Остальное по-пути.
Red_umbrella 30 января 2012, 21:06 #
1 
За малыми исключениями: правды про СТЗ никто не писал...


…добавляйте тут «мне так хочется думать»…или « я это прочно вбил себе в голову и расставаться с этой мыслью не хочу» — и будет у нас полное согласие...)) ну или хотя бы ИМХО…

а у меня — повторюсь, не т оснований не доверять Булгакову, человеку порядочному и ученому с мировым именем. Или Савину, которого я знаю, как порядочного человека, не один год…

как-то так…
Red_umbrella 30 января 2012, 21:09 #
2 
Про образование — реформа, ИМХО, необходима. Слишком много стало народу с вышкой и не стало специалистов. Работать не с кем — непорядок! Три четверти ВУЗов — закрыть нафик! В остальных — или дикая плата за обучение, либо строгий отбор на бюджетку…Как вариант — я не специалист, может и глупость брякнул… А со школой что делать — вообще ни разу не знаю…
quaestor 30 января 2012, 21:48 #
1 
Три четверти ВУЗов — закрыть нафик! В остальных — или дикая плата за обучение, либо строгий отбор на бюджетку…


Мне кажется будут перекосы, во всяком случае на первых порах… Да и не все вузы закроешь просто так. Возьмите самый крупный (по разветвленной сети филиалов, да и по количество студентов, вроде как) вуз страны. Будут серьезные проблемы при его закрытии, как мне кажется.
Red_umbrella 30 января 2012, 21:55 #
2 
Дык я и не говорил, что знаю, как решать проблему. А то, что высшее образование стало профанацией в 9 случаях из 10, пожалуй, утверждать берусь… Ну и соответственно, просто потому, что на такое количество не набрать качественных преподавателей, 9/10 вузов — заборостроительные… Если не прав, тут есть кому поправить…
kev 30 января 2012, 22:31 #
1 
Red_umbrella 30 января 2012, 21:09 #
Закрытие ВУЗов — не спасёт.
Нужно, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕКУ ПО ЖИЗНИ БЫЛИ НУЖНЫ ЗНАНИЯ, НО НЕ КОРОЧКА.
Кое-что дельное пишут Державин, Степанова.
На президентском сайте тоже есть интересные мысли.
Беда в том, что это никому не нужно.
Уровень профанации определён верно.
По физтеху, МГУ и ещё некоторым он ниже.
Red_umbrella 30 января 2012, 22:33 #
2 
Дык — что дорого досталось — то и ценят…
kev 30 января 2012, 22:25 #
1 
ИМХО
kev 30 января 2012, 20:37 #
0 
Правда, возникает вопрос: по каким признакам выбирать кандидата?
Большинствоо выбирает по звонкости вранья.
Я так не хочу.
ВыбиратьПутина по выполненной работе тоже не приходится.
Он сегодня критикует сам себя и веры ему нет.
Red_umbrella 30 января 2012, 20:43 #
1 
выше ответил...))
Ispolzovatel 30 января 2012, 22:20 #
1 
)) Не выдержал. Забавляет то, что реалии таковы: либо черное — либо белое, либо холодное — либо горячее. Полутонов нет. Других мнений быть не может. Если задуматься о какой то проблеме, то можно жуть берет до чего додумать, соответственно — ну нафик, лучше не думать, а то примут не Бог весть за кого. Если пишет Трушков, что он дартаньян и его друзья тоже дартаньяны, то по логике событий все оастальные — пида*асы.
По любому, если ты не оппозиция, то явно человек ты хреновый. Другого быть не может. Вот и живут различные деятели в двумерном мире и упиваются собой.
Red_umbrella 30 января 2012, 22:26 #
1 
Не помню точно, но буквально на днях кто-то уже ( да не вы ли?) давал этому объяснение: а так проще. Самому думать не надо. Что старшие товарищи сказали — то и «против»… да еще и жизнь смыслом наполняется — вчера был вроде оболтусом — а сегодня «совесть нации», «борец с режимом»…
Red_umbrella 30 января 2012, 22:31 #
2 
Да вот — на соседней ветке, далеко не надо ходить за примерами: вполне «свой» создатель данного ресурса, вдруг не согласился с Трушковым…Который еще более «свой»…Потом обидел «Час Пик», тоже «свой» ресурс (качество продукта не обсуждается — НАШЕ!)…

И вот он уже не совсем «свой»...)) И вся шапира уже что-то цедит через губу. Счаз позадавать Льву вопросов про развод и дележ имущества — он, не подумав, честно ответит — и тоже будет через неделю «продажным наемником Твеном Зонтом»…

Фирма гарантирует!))
kev 30 января 2012, 22:33 #
0 
Не страшно.
Ispolzovatel 30 января 2012, 22:43 #
1 
Обижание резиднтов Камеди Клаба Часа Пик в чем заключилось то?

Чуваки пришли, доли получили, потом что то не понравилось, сказали: «ну мы пошли...»

Напоминает Историю с Винни Пухом, который съел весь мед, потом спросил: «А больше ничего у вас нет? Ну тогда я пошел» и на выходе застрял в заднем проходе.
Red_umbrella 30 января 2012, 22:48 #
0 
Как вы можете так говорить??? ))) Они — «свои», прогрессивные и «против»! Их — обидели! Подробности никого не интересуют, какая разница? «Наших бьют!» Это великое счастье для обидчика, что он Лев! Николаев, в смысле…Я представляю, какой бы стоял визг, если бы обидчиком был депутат и член ЕР! Хотя — есть один минус — читать было бы супер интереснее!
kev 30 января 2012, 23:21 #
2 
Саша! Вы действительно обижаете людей зря.
Другое дело, когда меня обижают, ору: «Ура, агрессия».
Но не все воспитаны в общежитии.
Red_umbrella 30 января 2012, 23:47 #
0 
Саша! Вы действительно обижаете людей зря.


Обижаю — ну наверное да…Но я ведь, во-первых, как и символ мира, т.е. змея, не нападаю первым…Это меня чуть извиняет?

А во-вторых, кого это я обидел ЗРЯ? Хотелось бы примеров, я с удовольствием или без — но объяснюсь…

Про пункт три: где это я обижаю ЛЮДЕЙ, я пока вообще промолчу, из природной тактичности…
kev 30 января 2012, 23:51 #
1 
Тему развивать не стану.
Ваш выбор.Замечу только, что на ФИЗТЕХе я первый заявил, что я скромный.
Это было раньше Вас.
Red_umbrella 30 января 2012, 23:55 #
0 
Я пошел дальше: я заявил, что я не только скромный, но еще умный и красивый… А с физтехом меня раньше многое связывало…Почти ностальгия, да… Но все-таки: мне кажется, вы несправедливы ко мне… Предвзятое отношение…
Red_umbrella 30 января 2012, 23:57 #
0 
ЗЫ: забыл главное: я очень гуманный, добрый и человеколюбивый… Последний романтик и безудержный филантроп… Просто они первые начали…
kev 31 января 2012, 00:05 #
0 
Вы пошли дальше.
Предвзятое отношение не исключаю. В жизни люблю постоянство, в беседах противоречия.
Ispolzovatel 30 января 2012, 22:34 #
0 
ну а суть ветки в принципе та же. Фон чуть чуть поменян.
Но пугает то, что люди реально зомбированы. Человеки то вырождаются. Мыслей своих родить не могут, следовательно вырождение. Более того слушают то не самых умных. На выходе странный коктейль получается… да какой там… компот и плесневелых сухофруктов
Red_umbrella 30 января 2012, 22:39 #
1 
ну а суть ветки в принципе та же. Фон чуть чуть поменян....  


(шепотом) Блинннн, да у меня просто срочный заказ. Привязан к компу почти 24 часа в сутки. Алгоритм примерно такой:посмотрел в экран — дал указивы — минут 20 перерыв, пока воплощают/исправляют… А комп — вот он… Не отойдешь, книгу не возьмешь...)) Вот и коротаю время...))

И еще неделю сидеть минимум! Озверею я от них, чесслово! Хоть вы изредка заходите…

Есть два способа оставлять комментарии на нашем сайте - можно зарегистрироваться у нас на сайте (а потом войти в систему), либо публиковать комментарии через виджет социальной сети «В Контакте».

У Вас, к сожалению, слишком старый браузер для виджета комментариев "В Контакте". Пожалуйста, обновитесь.