Блог им. vashchenkov →
Удаление зонта и правила игры
Что касается ситуации
1. Мне жалко, что зонта не будет.
2. Да, он часто «зарывался»
3. Но местами он говорил здравые мысли.
Что касается правил игры
Мне кажется, что такое поведение спровоцировали мы вместе. Хотя бы тем, что «спокойно» относились к клонам Александра.
Лев, может стоит установить жёсткие правила(в случае с клонами)? И при, возможности, немного изменить механизм «банов».
О чём я говорю. Чтобы рейтинги, на основании которых, были плавающими. Т.е. рейтинги без подпитки с течением времени уменьшались по абсолютному значению.
В таком случае, у человека будет возможность получив бан, не создавая клона, высказаться на сайте через некоторое время. Ну а механизм постоянного бана можно применять уже когда совсем прпрёт.
1. Мне жалко, что зонта не будет.
2. Да, он часто «зарывался»
3. Но местами он говорил здравые мысли.
Что касается правил игры
Мне кажется, что такое поведение спровоцировали мы вместе. Хотя бы тем, что «спокойно» относились к клонам Александра.
Лев, может стоит установить жёсткие правила(в случае с клонами)? И при, возможности, немного изменить механизм «банов».
О чём я говорю. Чтобы рейтинги, на основании которых, были плавающими. Т.е. рейтинги без подпитки с течением времени уменьшались по абсолютному значению.
В таком случае, у человека будет возможность получив бан, не создавая клона, высказаться на сайте через некоторое время. Ну а механизм постоянного бана можно применять уже когда совсем прпрёт.
Комментарии
на сайте (208)
на сайте (208)
публичныйонанизм умноженный на эксгибиоционизм, то его троллинг даже очень полезен — многие комментаторы, спровоцированные зонтоклонами, смогли раскрыться с разных сторон ;-)Но икает постоянно.
Мне жаль, что не будет Зонта.
Он неприятно хамил.
Но заставлял трезво мыслить.
От хамства здесь нет защиты.
Кто-нибудь появится.
Большинство его комментариев сводилось к заявлению:
«За редкими исключениями все вы здесь дураки».
После первого сообщения информативность нулевая.
Но иногда он выступал по делу.
Мне он помог отфильтровать изрядную долю пустозвонства.
Он бы активно поучаствовал.
Я думаю,ему этот отдых пойдёт на пользу.Особенно учитывая,что его не вспоминает только ленивый.Я вон на гоблинск залезла-сразу же ассоциировали с Зонтом.=))) Видимо бань-не бань,а людям его не хватает.
Сохраним надежду на возвращение.
Вы не сможете добиться такого уровня неодобрения.
Динамо крутил?) Но в целом, поддерживаю)
Смысл личного бана не понятен. Тут все по собственной воли. Учитесь фильтровать.
Что мне надо научиться фильтровать?
Вы сами написали и не понимаете что? Цитаты Ваши. А фильтровать то, что здесь пишут, а не предлагать личный бан.
Вот пример, где мне бы понадобилась возможность игнора.
Разумеется, что такой вариант тоже рассматривался.
Терпеть ничем не спровоцированные и никак не относящиеся к вопросу личные оскорбления от немолодой сволочи и его юных под…липал — это садомазохизм.
Лично я уже неделю соображала, куда уходить отсюда со своим блогом. Уходить не хотелось. Раньше мне здесь нравилось. Что, теперь можно остаться?
Ну тогда постараюсь в выходные выдать последнюю информацию из ОГС и администрации. Ее о-очень много.
Пусть Денис будет алиасом.
Можно попитать фенолфталеином.
Характер нордический. Истинный ариец (обнинец).
Сотрудничает с Юнайс Беобахтер. Дает юридические отмазки. Знает всех. И тех кого не знает, тоже знает. И про всех всё знает!
При всей симпатии к Зонту должен признать, что он допускал прямое хамство.
Одобрить это нельзя.
Меня это не волновало, но не все могут это переносить.
Да и зачем?
Молодые доктора говорят резать.
Старые — само отвалится.
Зонт превращал форум в говносрач. С целью отбить охоту появляться тут у нормальных людей.
Можно как угодно спорить и ругаться, но за прямые оскорбления других форумчан банить необходимо — ИМХО.
Лучше пусть уйдет Зонт, чем Шапиро!
А статья 29 Конституции РФ гласит, что каждому гарантируемся свобода мысли и слова!
Red_umbrella 29 января 2012, 01:14 # -4
Да не на чем… Если вам еще раз потребуется услышать, что вы позер и мелкий жулик, всегда заходите...)) Готовы снова вас пиарить…
А вообще форумные хамы вызывают глубокую неприязнь своей трусостью.
Чавойто?
Ок. В споре рождается истина, не так ли? Я вижу распространение сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство гражданина. Административным правонарушением, может быть, это являться не будет, но повлечь подачу иска может.
Хм..) Тогда все гораздо интереснее..)
Гоблинцы могут добавить обвинения Матвеева и Хакаю.
вы можете написать хоть десять раз, что это не так — ничего от этого не изменится. а вы приобретёте репутацию болтуна. хотя на моей памяти вы и так предпочитаете
ляпнуть и слитьсяни на одно своё заявление ни разу не ответили фактами.ЗЫ. а самое смешное в ваших бреднях — это то, что вы адресуете их как истину Воргелю! человеку, который город и его горожан знает вдоль и поперёк:)) это ж какой силой «интеллекта» надо обладать…
Ладно отвлекся: А как насчет Собачкина — агента ЦРУ, ПМЖ Шапиро?
ЗЫ. вот же радиоточка:)) alex0349, вы чемпион Обнинска и окрестностей по медвежьим услугам. в прошлый раз из невинной фразы про «Чёрные глаза» устроил Трушкову три дня позора. теперь, непонятно зачем, вытащил на свет божий Хакаю с Матвеевым, о которых тут вообще речи не шло. вот уж воистину: с такими друзьями и врагов не надо. ждём продолжения!!!
дорогой мой униженный и оскорблённый! вы уже какой раз всё по этой теме. у вас комплексы, зависть или уже гхм бессилие?:))
дорогой спец по униженным и оскорблённым! вам только ленивый не говорил, что вы, при всём вашем апломбе, банально неумны. вам кажется, что вы расставили остроумнейшую ловушку? в виде подаяния убогому, так и быть, разъясню: во-первых, формулировка ваших «убойных вопросов», как всегда, предельно дурацкая. уже это избавляет меня от необходимости отвечать на них. вас же интересует не то, что думаю по этому поводу я, человек неместный, а то, говорил ли Зонт что-то на эту тему или нет. и вы уже готовы радостно орать, что или «Зонт соврал» или то, что вам «не отвечают на вопрос».
ещё к вопросу о формулировке. как всегда, передёргиваете: на форуме, в основном, говорили о том, что радиостанция, на которой трудится Собачкин, финансируется ЦРУ. это является общеизвестным фактом. есть разница? но, тем не менее, опустив явные глупости и передёргивания в форме вопроса, отвечу: да, радиостанция, на которой трудится Собачкин, финансируется ЦРУ. соответственно, кто платит, тот и заказывает музыку. всё остальное, включая ваши «великолепные» формулировки — только ваши фантазии или уровень понимания.
по второму вопросу. опять же, демонстрируете только собственную недалёкость. то, в чём вы собираетесь обвинить Зонта и радостно повопить по этому поводу, тут же демонстрируете сами:))
ну и Зонту кто-то сказал, что Шапиро уезжала в Израиль. чем он и поделился с публикой. его поправили — он поправился. фигня вопрос. если не задаться целью закатить скандал, что вы опять и делаете…
не надрывайтесь! не надо меряться ни с Зонтом, ни со мной — добрый мой вам совет. вы для этого просто банально глупы. ещё вопросы есть?
Я указал откуда выход на измышлизмы Вашего Карабаса-Барабаса. А вот кто ему сказал насчет отъезда Шапиро в Израиль? Конечно склероз?
ЗЫ. даю маячок, где в полной мере может развернуться ваше остроумие. в ответ на моё замечание про бочку вполне ожидаю от вас вопроса: а что, есть опыт?
А ещё из пула Воронежского Губернатора! Позорите имя Молодой Коммунарки!
Вы мне поясните, а Вы к ним каким боком?
За деньги здесь (как мне кажется) пишет только один человек. И это точно не Зонт.
Каким боком? То правым, то левым. Не побоюсь и спиной…
Человек, получающий деньги ЦРУ, не может работать в наших интересах.
Если он не двойной агент.
Девушка в стиле сильно ослабленного Зонта твердит одно и то же, не имеющее отношения к теме.
От ответов на вопрсы уходит.Стиль и содержание комментариев Алекса не анализирую по причине лени.
Выяснил: агентом ЦРУ Собачкин стал потому как пишет на Радио Свобода.
Сведения об отъезде Шапиро на ПМЖ кто то сказал. А Трушков алкобарон, потому что алкобарон. Кто я, думаю, прочитали.
Новости рынка водки
Член законодательного собрания Калужской области Александр Трушков придумал новую водочную марку в честь Алексея Навального. Об этом «Маркеру» рассказал сам депутат. Выпускать водку «Навальная» Трушков не намерен, он считает, что этот бизнес известный блогер должен вести самостоятельно. Навальный в беседе с «Маркером» категорически отверг подарок и выразил надежду, что Трушков не станет выпускать алкоголь под его фамилией. В противном случае Навальный обещает подать в суд.
Трушков говорит, что уже подал документы на регистрацию знака «Навальная». «Алексей — одиозная личность, я уверен, что он найдет что сделать с брендом», — поясняет депутат. Подарить именно алкогольную марку Трушков решил, потому что этот бизнес ему хорошо знаком. Одновременно с работой в парламенте Калужской области он возглавляет компанию «Портал России».Первое объединение региональных трейдеров алкоголя России
По мнению патентного поверенного Александра Оскомина, с регистрацией торгового знака могут возникнуть проблемы. Роспатент обязательно потребует письменное разрешение Навального на использование его фамилии. Такую бумагу блогер вряд ли подпишет. Алексей Навальный заявил «Маркеру», что о выпуске алкогольной продукции под его фамилией не может быть и речи, даже если средства от реализации будут направлены на финансирование антикоррупционного проекта «Роспил». «Это, конечно, доходный бизнес, но неправильный. Мы не будем производить водку, сигареты, наркотики, заниматься игорным бизнесом, создавать бордели и т. д.», — тверд Навальный.
Блогер добавил, что сознательно не стал регистрировать бренд «Роспил» как товарный знак, чтобы все желающие могли производить сувенирную продукцию под этой маркой. «Я не имею ничего против маек, шоколадок и других изделий под нашим знаком, но если кто-то начнет производить водку или что-то подобное, мы будем судиться», — предупреждает Навальный. Производство продукции на благо антикоррупционного проекта уже началось. Компания Chocobox недавно выпустила подарочный конфетный набор «Сладкий кусочек бюджета» с символикой «Роспила». Часть средств от продажи производитель обещает перечислить на счет Навального.
© marker.ru
ну не мне, это точно. мне вообще-то параллельно, кто у вас алкобарон. но вот товарищ alex0349 так хотел это услышать. я же говорю — не успокоится, пока всех не сдаст
То самое Шапиро, то же самое Котляр.
Выискивают или выдумывают какую либо вещь и раздувают до вселенских масштабов. Когда пытаешься возражать с позиции обычного здравого смысла, начинается визг.
И что делать? Молчать, пускай клевещут?
Мы разберёмся.
любой нормальный человек поймёт, что ваш «подзащитный» не имеет к бизнесу ни малейшего отношения:))
а вот здесь материал со съезда АлкоКонгресса, где присутствовал и вышеупомянутый депутат Заксобрания Калужской области, являющийся к тому же председателем Первого объединения региональных трейдеров алкоголя России.
так вот. осталась в восторге от слогана — «Алкогольный рынок, как никогда, нуждается в актуальной и объективной информации. Присоединяйтесь к АлкоКонгрессу!».
alex0349, вы не угомонитесь со своей «помощью», пока всех не сдадите?:)) чувствую, Трушков от вашей деятельности просто в восторге. ждите большего спасибо:))
мда… вспомнился анекдот:
«мама нашла у дочери под кроватью ошейник, наручники, плётки и говорит мужу: „ну, что будем делать? пороть, я так понимаю, бесполезно...“
мой униженный и оскорблённый alex0349! я — пас. я в эти игры не играю. а вы продолжайте, не стесняйтесь.
gelbent 27 января 2012, 04:33 # -2
Эта политическая проститутка еще что-то возникает? Миллион украл, партии меняет как перчатки (видимо больше нигде не кормят), да еще и ноутбук украл. Фадеев, уткнулся бы и не рыпаясь сидел на заднице ровно.
Зонт неприятен, но умён.
Бан не одобряю, но не возражаю, — соглашатель.
Уход Людмилы Валентиновны счёл бы серьёзным убытком.
Я же не всегда соглашаюсь с Сашей.
Но я к Зонту отношусь с симпатией и по его примеру говорю, что думаю.
Поступок неприличный.
Стиль Зонта я не одобряю.
Если Лев не хочет рисковать уходом блогарей, он поступает правильно.
Мне Зонта будет нехватать.
Но ради Зонта я не собираюсь уходить с сайта.
Я и говорю: соглашатель, по Ленину — говно.
Еще надо бы маньяка с этого сайта изгнать, чтоб Алекс007 вернулся… :)
Но решение Льва рассматриваю как вынужденное.
Пусть учится нормально общаться.
Путиназуба: либо его удалять совсем, либо лечить.(Протезы не предлагать)
3 клона Зонта было прибито и ничего, Александр правила игры понял и использовал один аккаунт. В очередной раз он перегнул палку и было сказано — не надо далее, будет бан.
Касаемо «плавающей» кармы — мы никогда не раскрываем «работу в процессе», поэтому я промолчу. Но идея не новая :)))
Механизм временного бана — Демократия — уже достаточно хорошо себя зарекомендовал и рабочий вполне.
С одной стороны не хочется терять Зонта.
Но уход ряда людей выглядет хуже.
Вижу, что от темы ушел в окончании.
Откланиваюсь.
Детский сад какой-то-всех по углам разводить нужно.
Если Вам что то не нравится — не участвуйте в этом. Не нравится Зонт — не вступайте в диспуты, обезоружьте его своим неучастием в диспуте, тем самым оградите себя от его внимаения — все же просто. не давайте ему повода достать вас.
Искренне удивило, что самые рьяные решили убить Зонта на ресурсе, притом, что далеко не сразу возникла мысль урегулировать проблему технически.
Что же будет, если не дай Бог, индивиды из вашей среды дорвутся до реальной власти? Кровавая баня неугодным? В прямом смысле?
Поразительно… Кто ж вы такие???
Бесподобно!
Я однажды попытался догнать Зонта,не получилось, и у Вас не получится.
Лев! Будь человеком, верни людям смысл жизни!
Я на самом деле с любопытством наблюдаю за поведением наиболее рьяных. Вот в этой же ветке один пытается с Черной Кошкой раскрыть заговор. Раньше то я думал что он пассивный лоботряс. А оказалось, что активный…
«мама нашла у дочери под кроватью ошейник, наручники, плётки и говорит мужу: „ну, что будем делать? пороть, я так понимаю, бесполезно...“
мой униженный и оскорблённый alex0349! я — пас. я в эти игры не играю. а вы продолжайте, не стесняйтесь.
Есть два способа оставлять комментарии на нашем сайте - можно зарегистрироваться у нас на сайте (а потом войти в систему), либо публиковать комментарии через виджет социальной сети «В Контакте».
У Вас, к сожалению, слишком старый браузер для виджета комментариев "В Контакте". Пожалуйста, обновитесь.