Шанс для Вас →  Ну и Дума, вот так Дума

Ну ребята, некоторые депутаты совсем не знают законов, по которым сами же должны работать.

Сегодня я только что вернулся с заседания Думы, вернее из полиции. Митряшкин вызвал наряд полиции чтобы выдворить меня с заседания.

Как обычно они приняли решение провести заседание в закрытом режиме. После принятия решения я спокойно сижу себе дальше. Митряшкин мне говорит, вам же сказали покинуть зал заседаний, на что я ему ответил, что мне ничего никто не говорил, просто Дума приняла решение провести закрытое заседание и я готов выйти сразу же за Малашенко (она же не является депутатом и что делает не понятно, а еще помимо депутатов там присутствовало человек 8). Митряшкин мне сказал, что всем остальным присутствовать можно а я должен выйти. На что я ответил, что в соответствии с регламентом работы городской Думы на закрытых заседаниях допускается присутствие иных лиц в соответствии со списком приглашенных, заверенном Главой города.

Я попросил ознакомиться со списком (мало-ли может и моя фамилия там есть). Списка не оказалось. Я предложил выйти всем лицам, которые не являются депутатами, раз уж их не пригласили. Митряшкин еще раз сказал, что можно всем кроме меня. Я отказался покинуть зал заседания. Он стал пугать меня, что вызовет наряд полиции. Я ему ответил, что он нарушает действующее законодательство и я готов выйти если, либо увижу список приглашенных лиц и не найду своей фамилии, либо выйдут все, кроме депутатов, либо будем ждать наряд полиции. Наряд приехал…
Продолжение следует…
5


Вставка изображения
Файл:
Ссылка:
Выравнивание:
Описание:
Комментарии  на сайте (72) 
schans 20 февраля 2012, 18:59 #
2 
Вот такой стиль работы Главы города Малоярославца.
schans 20 февраля 2012, 19:10 #
4 
Да, и еще, они (некоторые депутаты, подчеркну, что не все, а некоторые, есть там могучая кучка) всерьез поднимали вопрос, чтобы разобраться с нашим порталом. Было предложение создать какую-нибудь комиссию, чтобы что-нибудь сделать с нашим сайтом. У них так бывает, когда не знают что и как, предлагают что-нибудь создать, чтобы что-нибудь сделать. Якобы плохо пишу про депутатов, хотя там пользователи сами пишут и оставляют свое мнение, и хочу заметить, все высказывания очень даже корректные, а если сравнить с высказываниями Зонта на vobninske, так практически целомудренные
mamasense 20 февраля 2012, 20:36 #
0 
Создать комиссию,чтобы сделать что-нибудь с сайтом?)) «Ну надо шото делоть»))))Юмористы.
schans 20 февраля 2012, 22:38 #
0 
Что сами не знают, но что-то хотят… Это как пойти туда, не зная куда, найти то не зная что
mamasense 20 февраля 2012, 22:41 #
1 
Пусть идут в Спортлото-там им точно помогут...=)))
Kot 20 февраля 2012, 20:54 #
7 
По закону органы местного самоуправления работают гласно — открыто — публично. Для объявления заседания городской Думы закрытым нужны законные основания. Их всего два: гос.тайна (не бывает на этом уровне), и чье-то персональное дело, герой которого просит закрыть заседание.
Хорошее противоядие от этого беспредела — жалоба в прокуратуру и в суд.
Готова помочь написать. Готова пойти с Вами в суд (как представитель).
folga 20 февраля 2012, 21:25 #
0 
От такой регламент в Малом:

РЕГЛАМЕНТ
ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
«ГОРОД МАЛОЯРОСЛАВЕЦ»

Статья 7. Принципы проведения заседания городской Думы

1. Заседание городской Думы проводится открыто, гласно и освещается средствами массовой информации.
2. Заседание городской Думы правомочно, если на нем присутствует две третьих от избранного количества депутатов, за исключением случаев, установленных действующим законодательством и Уставом города.
3. На заседание городской Думы могут быть приглашены представители государственных органов власти и управления, городской администрации, общественных объединений, научных учреждений, эксперты и другие специалисты для предоставления необходимых сведений и заключений по вопросам, рассматриваемым городской Думой, жители города.
4. Городская Дума может принять решение о проведении закрытого заседания, если предложение об этом внесено Главой городского поселения, депутатом или группой депутатов городской Думы. Решение о проведении закрытого заседания принимается большинством голосов от числа депутатов, присутствующих на заседании.
5. На закрытом заседании городской Думы могут присутствовать приглашенные лица согласно списку, подписанному председательствующим на заседании городской Думы.

folga 20 февраля 2012, 21:31 #
3 
Скорее всего эти положения Регламента противоречат законодательству — их и надо признавать недействительными (не обязательно неправомерные действия относительно журналиста) — чтобы раз и навсегда убрать возможность закрывать открытое… (раз уж депутаты чтут только регламент...)
fadeev 20 февраля 2012, 22:35 #
0 
Нужно чтобы любой житель Малоярославца написал заявление в прокуратуру. Очевидно, что регламент вопиюще беспредельный. Край непуганных идиотовдепутатов!
folga 20 февраля 2012, 22:38 #
1 
Да, любому жителю Малоярославца…
(я-то из другого края =))
schans 20 февраля 2012, 22:44 #
3 
Так я уже две жалобы в прокуратуру написал, завтра напишу еще по сегодняшнему случаю
folga 20 февраля 2012, 22:47 #
2 
Ну, да — либо самому в суд, либо через прокуратуру… не забудьте написать, что выдворение Вас с заседания неоднократное
folga 20 февраля 2012, 22:48 #
1 
А может Вы чё еще вытворяете на заседаниях?! к примеру — громко разговариваете, оцениваете работу Думы прям там? ;)
schans 20 февраля 2012, 22:56 #
0 
Могу выложить аудиозапись сегодняшнего заседания. Вот вы посмеетесь. Такой цирк сегодня был…
folga 20 февраля 2012, 22:59 #
0 
Ложьте-выкладывайте)
schans 20 февраля 2012, 23:02 #
0 
Как, я не знаю
folga 20 февраля 2012, 23:05 #
0 
Это надо прям в топик добавить (через редактирование). А как пошагово — это ко Льву за консультацией…
mamasense 20 февраля 2012, 23:06 #
0 
Киньте на файлообменник и ссылку сюда.
schans 20 февраля 2012, 22:43 #
3 
Дело в том, что даже формально не могут соблюсти процедуру, описанную в регламенте, который сами же принимали. Я предложил Главе показать список приглашенных лиц, и если моей фамилии там нет заявил, что немедленно покину зал, оказалось что регламент для них это что-то далекое, незнакомое, список такой никто никогда не составлял. Они думали что достаточно просто сказать мне, чтобы я покинул зал и я сразу покорно выйду. Я даже предложил, раз приглашенных нет, выйти всем, кто не является депутатом (раз уж никого официально не пригласили) и я вместе со всеми. Но Митряшкин заявил что все кроме меня присутствовать могу. Ну тогда пришлось ждать наряд полиции.
schans 20 февраля 2012, 23:10 #
0 
Готова помочь написать. Готова пойти с Вами в суд (как представитель).

Вот за это огромное спасибо. Я буду в пятницу в Обнинске готов встретиться.
fadeev 20 февраля 2012, 21:16 #
5 
Ну я фигею с малоярославецких депутатов. Край непуганных идиотов! Срочно надо писать в прокуратуру. Здесь, ко всему прочему, еще и закон о СМИ нарушен.
schans 20 февраля 2012, 22:45 #
2 
В прокуратуру напишем, но я еще завтра записался к Носову, и. о. прокурора области, у нас завтра отчет Главы администрации района Малашина.
Chaotic 20 февраля 2012, 22:09 #
1 
Можно нанять дорого представителя и взыскать с них потом эту сумму =)
Chatte_Noire 20 февраля 2012, 22:34 #
-7 
раскрыть комментарий
mamasense 20 февраля 2012, 22:39 #
3 
Ну вообще то рисков куда больше если оставить всё как есть. Местечковая администрация это ещё не «конкретные ребята». Да и того,кто «на виду» обидеть или устранить куда сложнее-он ножку подвернёт в тёмном переулочке,а их за уши притянут.
Шате,я очень спокойно отношусь к людям,но терпеть не могу когда сознательно вводят в заблуждение дабы устроить скандал.ИМХО-не та тема.=))
schans 20 февраля 2012, 22:49 #
4 
Чем больше я придаю публичности данной ситуации, тем меньше вероятность получить по голове. Заявление в полицию по факту угроз физического воздействия со стороны депутата Бауэра я уже написал. И я даже не из-за того, чтобы наказать виновного, а просто обезопасить частично себя. Ясно, что беседу с ним проведут, заявление зарегистрировано, ни с кем больше конфликтных ситуаций у меня нет, поэтому десять раз человек подумает, если даже захочет что-то сделать
mamasense 20 февраля 2012, 22:53 #
0 
Вот, надо довести до такого,чтобы человек десять раз подумал перед тем как что-либо говорить,впредь.
quaestor 20 февраля 2012, 22:52 #
1 
Не пишите глупости.
schans 20 февраля 2012, 22:53 #
0 
Да, и вы не думаете что все депутаты на меня взъелись. С большей половиной я поддерживаю отличные отношения, общаемся, обмениваемся информацией. Главные заводили всего этого спектакля это Митряшкин и Бауэр, а остальные в большинстве голосуют не против меня конкретно, а потому что так сказал Митряшкин. Город маленький, все завязаны с друг другом и поэтому некоторые идут на сделку.
schans 20 февраля 2012, 23:07 #
2 
С тремя депутатами я уже после Думы пообщался, интересно же что они там замышляют против меня. И вообще, когда разговариваешь с большинством депутатов один на один, все вроде соглашаются, говорят правильные вещи, но говорят, Володь извини, голосовать буду против тебя. Митряшкин их всех обрабатывает. Могут сказать, что да, я тебя поддержу, а потом воздержатся на голосовании и придумают кучу отмазок.
schans 20 февраля 2012, 22:54 #
1 
Да и угрозы я сильно близко к сердцу не принимаю. Ерунда все это. Просто некоторые люди думают что они хозяева города и могут творить что хотят.
mamasense 20 февраля 2012, 23:01 #
2 
Опасен не тот,кто держит нож перед Вашим лицом,а тот кто прячет его за своей спиной! Как правило,угрозы идут от безысходности положения. Кто хочет навредить-делает это молча.Но везде есть исключения.
schans 20 февраля 2012, 23:08 #
1 
Вот это верно!!!
LeHus 21 февраля 2012, 09:11 #
0 
Скажите, пожалуйста, а вы принципиально не используете прописные буквы в начале предложений?
folga 21 февраля 2012, 11:01 #
1 
если бы и мысли это были ее…
Chatte_Noire 20 февраля 2012, 23:10 #
-4 
«они не посмеют — я лицо публичное» или сеанс коллективной релаксации.
как все оживились-то, а?:)) понимаю, по голове никто не хочет. особенно, когда рискует один, а остальные — только советуют:))
mamasense 20 февраля 2012, 23:15 #
1 
Пустое сообщение,не несущее в себе никакого определённого смысла априори. Вас уже баттхерт накрывает?А вроде нас троллите.
Мотивируйте свою позицию. Почему больше рисков получить по башке при гласности? И что за беда такая,что необходимо «умолчать» громкую опасность?
Маломальски тупенький юрист тут усмотрит состав для образовательных бесед. При наличии соответствующих доказательств,конечно.
Dmitry 20 февраля 2012, 23:18 #
0 
а чем дело то кончилось?
schans 20 февраля 2012, 23:19 #
2 
Ничем. Написал в полиции 2 объяснение и 2 заявление
schans 20 февраля 2012, 23:21 #
2 
объяснениЯ и заявлениЯ, ошибочки, уже домой пора. Шнур от диктофона найти никак не могу. Завтра свяжусь со Львом и выложу аудиозапись. Будет оооочень интересно, забавно и смешно…
Dmitry 20 февраля 2012, 23:24 #
0 
Так вас забрали? на каком основании?
schans 21 февраля 2012, 00:50 #
2 
Нет, никто не забирал. Юрист администрации предложил Соломоново решение. Покинуть зал заседания всем, кроме депутатов, они голосованием и своим решением определяют кого они приглашают на заседание, потом выходят и приглашают приглашенных (извините за тафтологию). Приехавшим полицейским я сказал, (за что меня забирать, я даже в объяснении написал, что общественный порядок в здании администрации не нарушал, противоправных действий не совершал), что им все равно придется меня опрашивать и чтобы лишний раз не вызывали сказал что подъеду в полицию, где и написал два заявления и два объяснения.
schans 21 февраля 2012, 00:58 #
2 
Митряшкин сперва вызвал полицию, а потом уже юрист предложил такое решение. Митряшкин противился, сказал что пусть сперва приедет наряд, выведет меня, а уж потом будут решать. Но у всех уже градус накала страстей был так поднят, уже были предложения, чтобы вообще отменить заседание и перенести на другой день, что все решили поступить так, как было предложено.
schans 21 февраля 2012, 01:19 #
4 
Был очень интересный момент, когда Бауэр наезжал на Думе на меня и сказал, что я оборзел, потому что мне покровительствуют высокие чиновники, которые находятся в данный момент в зале (имея в виду Гейзера). На что Гейзер сразу задал ему вопрос — Сергей Анатольевич, вы что хотите сказать, что З (З — это я) пишет статьи по моему заказу. Тут я палешков в топку подбросил, заявив, что он не только имеет в виду, но и заявил мне, что я поливаю фекалиями (слова Бауэра) депутатов по заказу Гейзера. Бауэр сразу стал что-то говорить в плане того что я говорю не правду и с головой не дружу (по-моему именно в этот момент он мне предложил обратиться в больницу и провериться). На что я сделал контрольный, заявив, что у меня есть аудиозапись нашего разговора, где он заявляет, что я поливаю фекалиями депутатов по заказу Гейзера, его дословные слова и если депутаты хотят ознакомиться с записью готов ее продемонстрировать прямо сейчас. Что тут началось. Они даже на какое-то время забыли про меня. Смысл в том,что Гейзер заявил,что если он еще будет распространять такие ложные сведения,то следующая их встреча будет в суде.
sofia 21 февраля 2012, 13:24 #
0 
Кстати, а кто такая Малашенко?
schans 21 февраля 2012, 17:42 #
0 
Главный редактор «Малоярославецкого края» Малашенко Галина Евгеньевна
Dmitry 21 февраля 2012, 19:52 #
0 
Вы обещали запись...))) Будет?
Vorgel 21 февраля 2012, 20:01 #
0 
Щас, только шнур найдет…
:)
schans 21 февраля 2012, 21:13 #
1 
Плюсанул, подколка понравилась. Шнур нашел, запись готова как ее вставить. Я нигде на файлообменнике не зарегистрирован. Может Лев подскажет как лучше и быстрее сделать. Мне надо материал написать по этому вопросу к 8 часам завтрешнего дня. Только что коротенько набросал статью с отчета Малашина, недавно закончился, сейчас сяду про Думу думу думать. Как можно сделать это по-быстрее.
schans 21 февраля 2012, 21:20 #
1 
Кстати материал по отчету можете уже почитать. Там коротенько, нужно же глубокое осмысление и проработка, чтобы разобрать все по полочкам.
Kot 21 февраля 2012, 21:34 #
2 
Интересно, почему депутаты так стремятся закрыть заседания гор. Думы?
И Вас оттуда удалить? Что они скрывают?
Или им стыдно?
schans 21 февраля 2012, 22:02 #
1 
Они никогда не делали закрытых заседаний и скрывать там нечего. Просто им не понравился материал, который я опубликовал, и закрывают заседание только от меня. Более того, некоторые депутаты настолько юридически не грамотны (не все, а то они говорят когда об одном напишешь, что я всех поливаю грязью), что на прошлом заседании было предложение от одного депутата принять решение Думы, чтобы навсегда запретить редактору газеты «Шанс для Вас» (то есть мне) посещение всех заседаний, потому что по их мнению я про них плохо пишу.
Vorgel 21 февраля 2012, 23:10 #
2 
Что бы Вас депутаты не ругали за искажения их слов — печатайте прямо с диктофона их прямую речь. Будет чистая правда и более прикольная.
schans 21 февраля 2012, 23:30 #
1 
Вот и сижу, слушаю и пишу. Правда получится не совсем читаемо, зато уж чистая правда. Напишу, выложу. Думаю за час два управлюсь.
schans 21 февраля 2012, 23:32 #
1 
Прям получается как стенограмма, не совсем удобочитаемо, буду немного приводить к литературному виду, да и пишется уж больно в таком виде тяжело. Не будешь же везде диалогами писать. Уже пол-пачки сигарет выкурил.
mamasense 21 февраля 2012, 23:40 #
0 
Не пойму Вашей проблемы. Грузите на файлообменник и кидайте ссылку для скачивания всем желающим. Есть файлообменники без регистрации. ИМХО-приводить к литературному виду чужие диалоги есть искажать их смысл рамками своего понимания!
schans 22 февраля 2012, 00:29 #
0 
Я прошу прощения, до сих пор сижу пишу, стараюсь по максимуму отразить диалоги фигурантов. Будет немного коряво, зато истина. Сейчас выложить не могу, так как до сих пор сижу пишу, постараюсь завтра все сделать. Прошу прощения, что пообещал и не выложил. Весь день в запарке. Сегодня отчет был, со временем полный швах.
schans 22 февраля 2012, 08:18 #
0 
Не пойму Вашей проблемы. Грузите на файлообменник и кидайте ссылку для скачивания всем желающим.

Мне же надо еще в газете материал опубликовать.
fadeev 21 февраля 2012, 23:37 #
0 
Т.М., как говорилось в одном старом детском анекдоте: вот такое у нас, тетенька, хреновое лето.
schans 22 февраля 2012, 13:19 #
0 
Как и обещал ссылка
Действующие лица: Глава города Митряшкин А. И., заместитель Главы Знатнов В. А. (который в начале предлагает создать комиссию), Малашенко Г. Е. (гл. редактор Малкрая, фигурироет в моих словах, когда говорю, что выйду вслед за ней), депутат Бауэр С. А. (перепалка с Главой администрации Гейзером А. А. и тот самый, который подъезжал и угрожал мне, а перед заседанием, это не вошло в запись, пытался силой выдворить меня из зала), Глава администрации Гейзер А. А., Кокин И. А. (в конце предлагает решение сложившейся ситуации), ну и я.
Очень хочется выслушать ваше мнение, возможно я не совсем объективен и зря думаю так про некоторых депутатов. Может что-то недопонимаю. Прошу высказаться всех. Принимаю любые комментарии, как в мою поддержку, так и против меня.
schans 22 февраля 2012, 15:30 #
0 
Что-то нет откликов. Просили запись — предоставил
Dmitry 22 февраля 2012, 15:39 #
1 
Время то рабочее ))) Не успели еще
schans 22 февраля 2012, 17:51 #
1 
А я думал все в рабочее время только в интернете и сидят…
schans 22 февраля 2012, 17:52 #
0 
А вечером уже будет поздравление мужчин, фуршеты и прочее, вернее уже наверное идут, а у некоторых может и заканчиваются
Kot 22 февраля 2012, 20:34 #
2 
Шанс! А у вас есть ПРОТОКОЛ того заседания Думы? Там написано как и на каком законном основании принято решение провести ЗАКРЫТОЕ заседание?
schans 22 февраля 2012, 22:20 #
0 
Они никогда не обосновывают. Когда я написал письмо на имя Главы, с просьбой ответить на каком основании было принято решение о закрытом заседании получил ответ в одно предложение, что он не вправе комментировать коллегиально принятое решение.
Vorgel 23 февраля 2012, 11:18 #
1 
Не могут депутаты произвольно устраивать закрытые оф. заседания. В Регламенте или Уставе должен быть закрытый перечень оснований для их проведения.
Нарусова на них нет! :)
schans 23 февраля 2012, 11:49 #
1 
В регламенте основания не прописаны, поэтому надо подавать в суд по поводу несоответствия ст.7 п. 4 Регламента действующему заканодательству в части как раз отсутствия перечня оснований для проведения закрытого заседания
Vorgel 23 февраля 2012, 12:00 #
1 
Правильно, но для начала попробуйте подключить Прокуратуру, пусть они им напишут Протест, и они же пусть потом с вашей Думой судятся, если конечно Дума Протест проигнорирует…
schans 23 февраля 2012, 12:20 #
1 
На встрече с зам. прокурора области я это заявил. Он мне сказал, что прокуратура разберется и если обнаружит нарушения в Регламенте, то опротестует данный пункт. Но с нашим Митряшкиным лучше сразу в суд. Когда прокуратура опротестовала его выбор Главой города, посчитав его незаконным по формальным признакам (они на заседании первым пунктом повестки внесли изменения в регламент, раньше Глава избирался 2/3 голосов от числа депутатов, они побоялись, что не наберут и внесли изменения, что Глава города избирается простым большинством, а вторым пунктом выбрали его Главой, однако прокуратура посчитала эти действия незаконными, так как изменения в Регламент не были опубликованы и соответственно на момент выбора в законную силу не вступили), что проще, протест удовлетворить, собраться снова и заново переголосовать. Нет, он же у нас юрист, написал книгу «Митряшкин против Маркса», где в пух и прах разбил теорию Маркса, как он считает, так вот он судился и дошел до областного суда. И только в конце февраля собиралось внеочередное заседание Думы, на котором заново выбирали Главу, а выборы депутатов были в марте.
schans 23 февраля 2012, 12:27 #
0 
И только в конце февраля собиралось внеочередное заседание Думы

Виноват, в конце декабря.
Ему что-то объяснять и доказывать бесполезно. Для него есть одно мнение, что он всегда прав. Даже когда они проиграли гражданский суд против Данилова и следователь отказал в возбуждении уголовного дела на том основании, что они добросовестно заблуждались, жалоба Данилова была основана на том, что как можно добросовестно заблуждаться, если Митряшкин сказал всем депутатом моральный ущерб не платить, они правы и он дойдет до Страссбурского суда и докажет свою правоту
Vorgel 23 февраля 2012, 12:44 #
1 
Вам виднее…

Есть два способа оставлять комментарии на нашем сайте - можно зарегистрироваться у нас на сайте (а потом войти в систему), либо публиковать комментарии через виджет социальной сети «В Контакте».

У Вас, к сожалению, слишком старый браузер для виджета комментариев "В Контакте". Пожалуйста, обновитесь.