Парк лиц

Иногда, засмотревшись на лохматого рыжего кобеля, обнаруживаешь на другом конце поводка не менее колоритную девицу. Очевидно, что человек похож на животное, особенно, когда речь идёт о дружном совместном проживании. Но оказывается, что сходство социального поведения животных с человеческим общежитием существовало всегда. Об этом рассуждает этология – молодая наука о закономерностях врождённого поведения животных и человека. В Советском Союзе этология (как и психология) долгое время была маргинальной наукой и оформилась достаточно поздно. Дороговизна исследований высших животных (на Западе учёные активно изучали шимпанзе) тоже сыграла свою роль. Отечественные этологические наблюдения производились преимущественно на птицах. Корреспондент «ПРО» Андрей Дёмин решил встретиться с научным сотрудником Парка птиц, заместителем директора по зооветеринарной работе, орнитологом Дмитрием Глебовым, чтобы задать ему вопрос: «Этология – это логично?»

– Дмитрий, на мой взгляд, самое важное в этологии – поиск человеком своего места в окружающем мире. Выясняется, что многие завоевания цивилизации – власть, политика, армия, брак, культура – присущи и животным и вовсе не изобретения человека. Например, иерархия – базовая основа нашего общества сама собой выстраивается в любой птичьей стае.
– В нашем Парке птиц нет больших групп и содержание вольерное, поэтому действительно серьёзных наблюдений за птицами в естественных стайных условиях мы вести не можем. Многое зависит от вида: есть стайные виды птиц, есть одиночные. В стае доминирование очень заметно – там легко вычислить принципы построения иерархии. Но и в малых группах внутривидовая иерархия может прослеживаться.

Принципы построения иерархии в человеческом обществе этологам удобно изучать, наблюдая молодых петухов. В одном из экспериментов доминантному самцу с помощью скотча пригибали гребень (символ исключительности) так, чтобы он не был заметен окружающим петухам. В результате, группа его соплеменников тут же переставала признавать в нём главного. Обратный эффект производил самый жалкий и забитый петух из группы, которому приклеивали на голову огромный красный искусственный гребень из поролона. Петух-самозванец, поначалу чувствовал себя по-прежнему неуверенно, но раз за разом, обнаруживая почтение окружающих, надувался, поднимал голову и выпячивал грудь. Таким образом, без сопротивления, шаг за шагом петух восходил на вершину иерархической лестницы.

Этологической классикой являются куриные. Здесь царит настоящая армия с дедовщиной, жёстче, нежели у людей. Петух в курятнике занимает отдельное положение, он сам по себе, а среди кур выделяется главная курица – доминант, за ней – субдоминант, субсубдоминант, и прочие. Положение последних самое низкое: их не подпускают к еде, если у кормушки доминанты, и просто могут клюнуть, если они оказались ни к месту. Считается, что курица – примитивная птица. Это не совсем так. Замечено, что куры могут дружить. Независимо от иерархического положения могут обнаружиться две особи, поддерживающие неагрессивные отношения и даже защищающие друг друга при угрозе со стороны. Замечено, что способность к доминированию зависит от породы. В частности, яичные породы кур более агрессивные, мясные – флегматичнее. Иногда у мясных пород иерархические структуры вообще не просматриваются.
– Перед лицом смерти, наверное, все становятся равны.
– Может быть. Те, кто занимается разведением диких пород животных (это касается и рыб, и птиц) знают, что агрессивный вид надо отселять так: либо в многочисленную группу, либо оставлять в одиночестве. Если соседей у агрессора будет меньше десяти особей, то психологическая нагрузка на них будет критической. Больше – уже лучше: агрессия рассеивается на большее количество особей и, таким образом, не превышает критическую нагрузку. Агрессивный доминант не успевает причинить вред кому-то одному – он всё время отвлекается на других. Вот, например, когда у нас появляется подросший активный молодняк кур, мы его стараемся рассадить как можно в большей группе. А с попугаями подобную ситуацию смоделировать сложнее, как и с другими более интеллектуальными животными. Попугаи одни из самых умных птиц, как, кстати, и врановые. У попугаев нет иерархии, во всяком случае, в условиях содержания в Парке птиц – 5-6 птиц в одном вольере. Но зато у них ярко выражены личности особей. Одна птица агрессивная, другая мирная, кто-то с кем-то дружит, кто-то наоборот – враждует. И характер у них более непредсказуемый, нежели у простых птиц. Был такой случай. У нас есть вольер, куда мы высадили одинокого какаду, без пары. Там обитают и самцы, и самки, причём разных видов. С мая птицы (6 попугаев – крупных и мелких особей) жили вместе, и всё было нормально. И вот недавно они собрались вместе, и убили этого попугая. Что их толкнуло к убийству? Неизвестно. Лежит забитый до смерти какаду на полу, а остальные мирно сидят по своим местам с отсутствующим видом. Вот теперь ведём расследование. Другой пример. Есть у нас розелла (австралийский длиннохвостый попугай) пинантовая (яркая красная окраска), самец, который довольно агрессивно вёл себя в яри (в период половой активности). Так вот, он убил самку, которая не была готова к спариванию и отказывала ему в близости. Мы были вынуждены отсадить его в вольер для одиноких безпарных птиц, в котором находились более мелкие розеллы и кореллы. И этот доминант начал там наводить свои порядки, попросту всех гонять. Так они как-то договорились, организовались и внезапно напали на него, и изрядно потрепали. Сотрудники Парка птиц вовремя его спасли от «тёмной». У нас в Парке можно наблюдать и межвидовую иерархию. Например, на пруду, во время кормления к еде сначала подбегают более шустрые наглые куры и другие мелкие птицы, потом подтягиваются неторопливые утки и отгоняют кур. А позже подходят важные гуси, они самые медлительные, но и самые крупные, следовательно, утки уступают им кормушки. Периодически можно наблюдать следующую сцену. Домашний индюшонок, довольно крупная птица, подходит к кормушке, но вдруг чёрный лебедь начинает отгонять его от корма. Тогда индюк возвращается к своим соплеменникам, что-то им сообщает, и те, гуртом, не спеша, подходят к кормушке, окружают её, блокируя лебедя. Индюшки – моя любимая птица, тоже несправедливо признанная чванливой и глупой. На самом деле очень умная птица с интеллектом на уровне собаки. Недавно наблюдал случай, когда индюшки, около 10 птиц, перелетали через пруд. Один самец, что потяжелее, не долетел до противоположного берега и застрял в тонких ветвях дерева, стоящего в воде. Компания его уже отправилась дальше, на луг, но он что-то прокричал им, и они вернулись. Стояли полчаса, не меньше, ждали, когда он выпутается и спустится на землю.
– Очевидно, что это не просто сигнальная система. Такое корпоративное поведение никакими инстинктами объяснить нельзя. Можно сказать, что рядом с человеком животное становится умнее?
– Совсем нет. Даже наоборот. Признанный научный факт – у всех животных, которые одомашниваются, относительный размер мозга уменьшается. Если сравнить собаку и волка равного возраста и размера, то волк окажется намного более развитым и даже изобретательным. Собака научается общаться с человеком и подстраивается под него, но это не всегда означает, что тем самым она расширяет свои интеллектуальные возможности.
– Я давно подозревал, что первое, чему мы должны учить своих детей – самостоятельности. В излишне домашнем воспитании возрастает риск «выученной беспомощности». И наша помощь становится медвежьей услугой.
– Всё верно. Ещё такой пример. Существуют пастушьи собаки (например, очень умные корги, дисциплинированные колли или классический образец помощника человека – немецкая овчарка), которые пасут отару, но не охраняют её. А есть охранные пастушьи овчарки, например, кавказская овчарка, которые не умеют управлять овцами. Так вот армейские и полицейские кинологи используют немецких овчарок и кавказцев по-разному. Немецкие или бельгийские овчарки не могут самостоятельно принимать решения. Рядом обязательно должен находиться человек, который их направляет. А кавказские, менее управляемые, но зато более независимые – они могут работать на объектах без наставников, на ходу соображая – как действовать. Глупее они? Нет. Я бы сказал – себе на уме.
– Наибольший обывательский интерес к этологии связан с исследованиями брачных сценариев животных. Оказывается, что все наши действия в этой области настолько банальны, что берёт отчаяние – неужели мы ничем от животных не отличаемся?
– Брачные сценарии наиболее яркие именно у птиц. Павлин, пожалуй, классический образец галантного ухажёра. Он распускает веером перед самкой узорчатый шлейф надхвостья такого диаметра, что перекрывает ей даже периферийное зрение, и мелко трясёт им, создавая интимный шорох. Причём, если вы наблюдали за ним, то обратили внимание, что в какой-то момент павлин резко отворачивается от самки, демонстрируя серую изнанку своего веера, а потом снова – пытается её заворожить разноцветной лицевой стороной.
– Да, да, я наблюдал. Не знаю как самка, но признаюсь, что в какой-то момент я сам начал терять чувство реальности…
– А вот самки на него не смотрят. Было бы их побольше, чем в нашем вольере, тогда обязательно нашлась одна, которая не устояла бы, а так, увы, вся эта красота производит впечатление только на таких чувствительных как вы.
– Я думал, что задача брачного ритуала – усыпить бдительность самки. Причём у многих животных (да и у человека) этот процесс взаимный. Известны брачные танцы скорпионов, напоминающие танго, когда они стараются впрыснуть друг другу немного яда, чтобы слега обездвижить партнёра и притупить излишнюю агрессию.
– Здесь есть доля правды. Но наука пока не может объяснить связь между влечением самки и всеми этими танцевальными движениями скорпиона или узором оперения павлина. В Новой Гвинее и Австралии мало хищников, поэтому они там могут позволить себе творчество: самец райской птицы приносит какие-то синенькие цветочки, а шалашник выкладывает перед самкой разноцветные камешки.

Австралийский шалашник из семейства воробьиных  спускается на землю, чтобы построить из хвороста и травы туннель длиной чуть более полуметра, один конец которого ведёт к «сокровищнице» - эту площадку пернатые дизайнеры украшают ягодами, цветами, ракушками, красивыми камешками, блестящими на солнце стекляшками, перьями. Если самку заинтересует эта коллекция диковинок, у кавалера появляются шансы на спаривание.

Там проводятся исследования этого феномена, но пока этот галантный язык подарков не разгадан. Очевидно, что это творчество «не просто так», чем-то оно оправдано, поскольку в природе нет ничего случайного. Самец многим рискует, чтобы понравится самке.
– Смесь отваги и страха – типичное мозаичное поведение самца. Юноши в период ухаживания ведут себя похожим образом: звонят по телефону, поют под балконом, а потом вдруг, бац,– замолкают на неделю. Как соловьи.
– Здесь многое зависит от вида – его моногамности или полигамности. Все самые яркие брачные ритуалы совершают полигамные виды. Самцу надо быстро привлечь внимание самки, спариться и забыть. У всех моногамных птиц, у которых образуются прочные пары, таких карнавальных выступлений в брачный период не наблюдается. Возьмём попугаев. У них даже внешне нет различий между самцом и самкой – ни в цвете, ни в размере. Брачный ритуал очень скромен: ну, посвистит как-то по-особенному, переберёт пёрышки у самки на шейке, покормит в клювик, и то скорее после спаривания. Как образуется пара у попугаев – загадка. С этим связаны сложности с их разведением.

Попугаи флиртуют довольно-таки невинно. Более того, они демонстрируют один из нечастых в мире животных случаев поцелуя рот в рот. В ходе игры языками самец доходит до такого состояния возбуждения, что извергает содержимое желудка прямо в рот возлюбленной. Их подруги, как правило, принимают такой «подарок» как признак интимной близости.

Если посадить в отдельный вольер вместе самца и самку – результата не будет. Идеальный вариант, когда есть группа 8–10 птиц, тогда можно надеяться на 1–2 семьи. Зато они создают пару на всю жизнь. Но у журавлей, которые тоже создают пару на всю жизнь, есть очень красивые брачные пляски. Но один раз. А вот мелкие соловьи, хоть и моногамные, но пару образуют только на сезон размножения. Поэтому горланят каждую весну, как в первый раз.
– После брачных ритуалов было бы логично перейти к поединкам среди самцов. Расскажите про агрессию. Действительно ли агрессия животных не носит сокрушительный характер, а скорее является предупреждением военных действий, формой сдерживания?
– Специфика Парка птиц такова, что у нас созданы все условия, предотвращающие поединки, поэтому наблюдение за ними скорее исключение. Но, тем не менее, скажу, что травмы и смерти в поединках в порядке вещей. Никакой пресловутой гуманности в животном мире не наблюдается. Идеализировать природу не стоит, это жестокая жизнь. Опять же многое зависит от вида. Там где есть демонстративное поведение – у глухарей, павлинов или тех же петухов – агрессия в поединке может быть ослаблена ритуалом устрашения: они могут распушаться, увеличиваться в размерах, издавать угрожающие сигналы, в общем, сразу не убивают. Это, кстати, очень удобно для разведения – доминанта можно вычислить по демонстративному поведению. А у попугаев нет демонстративного поведения, они, как правило, не угрожают. Вот вроде скромно сидит рядом с соперником, а через минуту убьёт его и всё.
– У меня на даче был случай, когда у соседей улетел какаду и сел на березу рядом с моим окном. Птиц налетело – и скворцы, и поползни, и трясогузки – атакуют его, не дают голову поднять. Но надо было видеть, с каким достоинством он всё это пережил. Белоснежный, невозмутимый, презрительно так на всю эту серость смотрит.
– (Дмитрий улыбается) Возможно, он просто не знал, как вести себя с этими хамоватыми местными. В этом проблема всех умных животных. Низшим животным учиться не надо – их действия запрограммированы. А высшие животные в новых ситуациях вынуждены искать решение и бывают растеряны. Опять же про агрессию. Чем более низкоорганизованные птицы, тем меньше уровень их агрессии. Да, самец может напасть на самца, но и только. Умные виды – врановые (доказано, что уровень интеллекта у ворон сравним с четырёхлетним ребёнком) или те же попугаи более агрессивны. Они могут напасть и на самца, и на самку, и даже на другой вид.
– Именно интеллекту свойственно выделяющееся поведение – необычные для вида, приобретённые навыки: способность обезьяны орудовать ложкой, вороны – согнуть проволочку, попугая – имитировать человеческую речь.
– У нас есть какаду Котя, ему 5–6 лет, он ловко выпрашивает еду у посетителей. Сам научился просовывать лапку сквозь сетку, и такой вот ладошкой (лапа попугая удивительно напоминает человеческую ладонь) хватает лакомство: кусочек яблочка или конфетку. Рядом с Котей несколько лет сидит другая птица, но она так не умеет – не научилась. Котина фишка – яркий пример выделяющего поведения. Или, как бы сейчас сказали бизнесмены,– конкурентного преимущества.
– Дмитрий, я не склонен идеализировать природу, особенно после беседы с вами, но из любого правила есть исключения. Встречались ли вам примеры иррационального поведения птиц: сострадания, бескорыстия?
– Даже если отбросить пресловутую привычку очеловечивать поведение животных, то всё равно подобных примеров достаточно, чтобы об этом задуматься. Вне всякого сомнения, у птиц проявляются дружеские и корпоративные чувства – я об этом уже говорил. Однозначно, что это отклонение от рефлекса. У хищников, кстати, этот «сбой программы» встречается реже. Очевидно, многообразие питания как-то положительно влияет на интеллектуальные способности животных: это стимулирует и само питание, богатое микроэлементами и раздумья о его добыче. Всеядные, как те же врановые,– самые умные. А среди млекопитающих – медведи и приматы, которые питаются и мясом, и рыбой, и плодами, и корешками.
– А как вы разнообразите питание ваших питомцев?
– У нас проблема не с питанием животных, а с людьми, пытающихся их накормить. Были случаи отравления, мы вынуждены изолировать некоторые виды от особо «сердобольных» посетителей. Легче попугая научить русскому языку, нежели объяснить нашим людям – кормить животных категорически запрещено. Всё бесполезно. Печально наблюдать, как взрослые люди гоняются за павлином, чтобы вырвать перо из его хвоста себе на память. После этой картины к животным начинаешь относиться иначе.

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.