Субъективная киноафиша

Как и обещали, мы возвращаемся с авторскими взглядами на фильмы, который идут сейчас на экранах, или появятся в скором времени. Напомним еще раз, наш взгляд субъективен, и ваши комментарии помогут его расширить и дополнить. Итак, свежее для вас — просим к столу!

Гравитация

Вспомните свои впечатления от Аватара. Нет, не надо кричать о Пакахонтас, бедная девочка ни в чем не виновата. К черту сюжет. Вспомните, какое невероятное ощущение вы испытали, надев 3D-очки, которые, как таблетка Морфеуса, перенесли вас с совершенно иной мир. Говорили, что Аватар откроет дверь в новую эру кино, где специальные камеры бороздят виртуальные пространства, показывая нам их невиданую фантасмагорическую красоту.
А теперь еще добавьте режиссера и оператора, которые ломают сложившиеся представления о монтаже, из-за которых многие фильмы больше напоминают клипы, где каждые несколько секунд кадр меняется. Здесь вы такого не увидите. Вы сразу нырнете в глубочайший космос, земля уплывет из-под ваших ноги, а попкорн растворится во вспотевших ладошках. Мы намеренно не говорим о сюжете, хотя здесь есть, что обсудить. Мы говорим о безумном погружении в глубокий космос, поражающий своей нечеловеческой красотой и пустотой, вызывающий страх и трепет, чувство бесконечного одиночества.
Если вы не смотрели Аватар, то этот фильм обязателен к просмотру: вы узнаете, что кроется на самом деле за двумя скромными буквами. Если вы не любите 3D — драма в рамках ближнего космоса к вашим услугам. Только если у вас слабый вестибулярный, запаситесь таблеками от тошноты — головкружительные путешествия на орбите Земли потрясают своей реалистичностью.

Философы: уроки выживания.

Камерное кино об умозрительной ситуации: учитель философии вместе с учениками представляет, что бы они делали в защищенном бункере, когда начнется ядерная война. И, внезапно, классная комната превращается в бункер. А студенты вместе с профессором оказываются в жестких рамках выдуманного ими конца света.

Если судить по названию, то нас ожидает зубодробительный и мозговыжимательный философский боевик, который заставит каждого зрителя взглянуть на себя по-новому и вывернет душонку катящегося в ад общества потребления самыми грязными сторонами наружу. Уф, высказались. А что же мы имеем в итоге? Фильм не то, чтобы хватает звезд с неба, и «Критику чистого разума» для всех в нем не объяснят, а как-то довольно вяло и испуганно расскажут о том самом обществе потребления, еще немного о конце света и хрупкости бытия и, конечно, о любви. Актеры в лучших традициях документальных фильмов от BBC (спасибо за сравнение рецензенту с одного едкого киносайта), будут весь фильм делать страшные глаза и постигать великие и весьма очевидные истины. Если хотите произвести интеллектуальное впечатление на свою девушку, или же устали от обычных боевиков, а ваш ум требует легкоусвояемой пищи и вежливой щекотки — милости просим на Философов.

Сталинград

Блокадный город, разрушенный дом и пятеро солдат, которые защищают его хозяйку. Немецкий офицер, влюбленный в девочку. Бондарчук и спецэффекты.

Бондарчук, как пьяный игрок в бильярд, пытается свиртуозничать и загнать все шары во все лузы одним ударом. Когда он был маленьким, то видел, как это делает его папа и крутые дядьки-режиссеры. Теперь и Федя сможет порулить 3D-камерой. Как это у него получается?

Визуальная составляющая оставила большинство рецензентов если не в восторге, то с ощущением гордости за отечественное кино: и мы, оказывается, можем снимать эффектные фильмы с хорошим 3D и цифровыми эффектами, и даже без чернухи в виде несчастных детей и зэков, режущих друг другу глотки. Это радует.

Лирическая составляющая начинается и заканчивается на спорной истории любви между русской девушкой и немецким офицером. Мы не будем тревожить дух несчастного Фрейда и говорить о стокгольмском синдроме, да и смысл, который режиссеры ставили за этой линией, разглядеть очень сложно, но любячка вышла красивой. Жаль пятерых солдат, которые как в сказке, все из ларца на одно лицо. Это несколько печалит.

Советуем и на это кино идти парочкой: мужчины получат боевик, а девушки — драму. Ну и, конечно, здорово посмотреть на качественную работу российских мастеров по спецэффектам. Надеемся, что этот фильм откроет для российского кино дорогу в большой и светлый мир современных блокбастеров, который наши режиссеры, как деревенские парни городские вечеринки, обходили стороной.

7 комментариев

Nikandina
На очередной ментальный выкидыш Бондарчука-младшего не пойду, однако мнение своё выскажу. Мне достаточно было посмотреть пару-тройку трейлеров и прочитать синопсис, чтобы понять, что у этого человека и впрямь не осталось ничего святого. Меня меньше всего волнует лирическая составляющая и пресловутый Стокгольмский синдром в этом фильме. Но меня реально бесит безбожное искажение исторически неопровержимых фактов. Советские солдаты никогда — ни на минуту! — не сдавали Сталинград! Именно поэтому данная битва и считается величайшей битвой всех времён и народов. Мой дедушка воевал под Сталинградом. Знаете, я даже рада, что он не дожил до этого фильмеца. Иначе он получил бы инфаркт прямо в кинозале. От всей этой ужасающей лжи о самой великой и самой трагичной битве в истории. И я даже не представляю себе, как бы я объясняла своему дедушке, что это ещё за дом такой Громова, ведь мой дед, в отличие от Фёдора Бондарчука, каждый дом в Сталинграде знал наперечёт, потому что он их все защищал.
В общем, позорище, позорище! И вот на таких фильмах пытаются типа воспитывать патриотические чувства у молодёжи, да? Ну-ну. Может, тогда ещё снять вдогонку фильм про то, как немцы взяли и Москву, и Ленинград, чтобы уж полностью добить нас, тех, кто всё ещё действительно помнит и гордится Великой Победой.
Я всё сказала.
vashchenkov
Там лжи, как таковой то и нет. Но и Сталинградской битвы тоже нет.
raskazov
Все кто воевал в Сталинграде там и остались. Выжили войска НКВД(брат моей бабушки там стоял за спиной отступающих) и те кто наступал при освобождении(свежие резервы)Это слова д.Миши того самого из НКВД.
AUS
На очередной ментальный выкидыш Бондарчука-младшего не пойду, однако мнение своё выскажу


«Не читал, но осуждаю» )))
vashchenkov
Если про «горячие объятия», говорят, что это реальные события. То остальное:

Многие отзывы о сущности фильма примерно те же самые.
LaVent
Гравитация на пять баллов. Графика хороша, Клуни офигителен, а героине Сандры Баллок хотелось виртуально зарядить по башке — надо же так тупить, что аж раздражать начала к концу фильма.))
Почему нет Астрала-2? Над ним уж явно поработали сценаристы чуть больше чем над первой частью. Страшилки менее скримерные нежели в первой части, но для создания атмосферы то, что надо. Забавный намёк на третью часть. Но его лучше смотреть в кинотеатре где-то не вечером в пятницу-субботу ибо вечный шелест чипсов, нервный ржач тёлок, которых туда просто привели погреться, поп-корн и комментарии к фильму убивают всю атмосферу, в которой его желательно бы смотреть. За вторую часть по сценарию зачёт, а по уровню страшности явно ниже среднего.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.