Вместо девятой Windows будет десятая

Новая версия операционной системы Windows получила название Windows 10, несмотря на то, что версия с названием Windows 9 не выходила после восьмой, сообщает The Verge.



В настоящее время в Сан-Франциско проходит презентация новой версии Windows. Докладчики рассказали, что новая ОС будет общей для всех видов устройств, начиная от PC и заканчивая смартфонами. Магазин приложений также будет единым для всех модификаций системы.



Microsoft описывает Windows 10 как «наиболее мощную платформу в истории». По словам топ-менеджера компании Джо Бельфиоре, миллионы людей продолжают использовать Windows 7, и Microsoft хотела бы сделать их переход на Windows 10 менее болезненным, взяв многое из Windows 7.

Интерфакс

24 комментария

blackknight
Microsoft хотела бы сделать их переход на Windows 10 менее болезненным
И конечно же ежегодный платный выпуск новой ОС бесспорно способствует этому :)
informer
Не нравится, не кушай))) Продажники Майрософт рулят.
blackknight
Таки я и не кушаю :) Дома давно использую опенсорс :)
vashchenkov
Ну я например, за среду разработки почти каждый год отваливаю столько сколько Винда стоит. И ничего.
Правда, среда разработки у меня «Российская»
blackknight
Ну дык то для работы, а то для развлечений ;)
vashchenkov
А кто мешает для работы воспользоваться тем же OpenSource? Или средой от разработчика.
Да вот только они такие же удобные, как и опенсорсные ОС(для меня).
blackknight
Никто не опровергает этого :) Я говорю о том, что ежегодно переустанавливать винду и платить за это 4 тысячи+ — не очень способствует настроению людей :)
vashchenkov
Скажу честно, среду разработки я стал покупать только после того, как узнал, что основной костяк разработчиков сидит в Питере. :)
AntiStatik
А зачем винду переустанавливать? У меня третий год на работе 7ка стоит. Если понадобится, куплю 10ку. Потрачу 1 день, переставлю все программы. Я плохо понимаю, что такое опенсорс программа и зачем она мне нужна? Для примера, дайте мне объяснение, почему я как потребитель должен пересесть на ОпенСорс операционную систему?
blackknight
Как потребитель, Вы никому ничего не должны, кроме себя. Я не пытаюсь доказать, что опенсорс лучше или хуже платных аналогов. Вся разница лишь в том, что опенсорс — бесплатен, а для некоторых — возможность переделать продукт под себя от А до Я по всем параметрам. А в случае Виндовс или АйОси — продукт не бесплатен и по окончании официальной поддержки продукта (даже если Вы приобрели «промежуточную» версию без долгосрочной поддержки), Вам придется обязательно покупать новую версию.
Во всем остальном — каждый сам выбирает свое, никто никому ничего не навязывает. Кому нравится платить, тот платит. Кому не нравится — ищет бесплатные варианты.
AntiStatik
Так ли бесплатен ОпенСорс? Допустим дистрибутив бесплатен. Сколько уйдет человеко-часов на его допиливание под себя? под организацию? А поддержка ОпенСорс? Допустим выходит новый формат docx, Вам надо его открыть в ОпенСорс программе? Сколько Вы времени готовы потратить чтобы решить эту задачу? Вы готовы написать программу сами или воспользоваться дистрибутивом человека который смог открыть этот формат? А Вам надо его открыть сейчас. Как Вы решаете такие проблемы?
blackknight
Начнем сначала :) Я не рассматриваю корпоративные варианты перехода с Виндовс на Линукс, хотя, вполне возможно, что в этом случае дистрибутив будет допиливаться специально нанятыми специалистами, которые в дальнейшем будут осуществлять и поддержку. Опять же, следует учитывать размер организации: 2-3 человека — бессмысленно нанимать спецов и пилить дистрибутив; 50~ человек — можно использовать опенсорс продукт вместо покупки лицензионных копий Виндовс, плюс заточить его под конкретные нужды. Экономия большая. Закупить только несколько лицензий для специализированных продуктов, таких как 1С, Компас и тому подобных. Опять же, оговорюсь еще раз, все зависит от размеров и конкретных нужд организации, а так же использования специализированного софта внутри ее.
Если говорить про домашнее использование, на что я и указывал с самого начала, то здесь неважно, сколько человекочасов самого себя уйдет на допиливание дистра. Кому-то нравится пилить ядро, кто-то находит радость исключительно в сборке дистрибутива (гентушники), а не в его использовании, а кто-то даже и не парится — установил и использует. Но от этого возможность допиливания кода под себя не исчезает. Возможно ли такое в случае с Микрософт или айОс?
В случае выхода нового формата docx, который является специфическим форматом Микрософтоского софта, надо рассматривать два варианта — если я имею навыки разработки приложений и если я не имею. Если имею — то мне несомненно будет проще допилить опенсорс продукт под новый формат и отправить результат в сообщество таких же разработчиков, а также в компанию фирмы-разработчика опенсорспродукта (собственно, так и устроено это сообщество. Продукт может дорабатываться ЛЮБЫМ пользователем, а лучшие разработки будут включены в официальный релиз абсолютно бесплатно для ВСЕХ. Launchpad.net — яркий тому пример). В случае, если я не имею навыков разработки, я напишу багрепорт или просьбу в это же самое сообщество. Здешние люди крайне отзывчивы, и энтузиасты решат проблему в кратчайшие сроки. а дальше — включение изменения в последующем обновлении.
Я так же могу привести обратный пример — как быть, если Ваша супер надежная и постоянная компания-компаньон использует свободный софт и высылает вам документ, используя неизвестный для Микрософта формат. Что Вы будете делать в таком случае? Как скоро Микрософт пойдет исключительно из-за Вас на разработку и дополнение обновлением уже существующий продукт? :)
Про провал перехода в Германии не слышал. Слышал про провал переход в России. Собственно, можно спросить у местных чиновников — сколько из них стало использовать свободно ПО на работе? Обещался обязательный переход на Линукс, даже ЕМНИП закупка спецоборудования производилась :)
AntiStatik
Слышали про провалившийся переход на linux'о подобную OS в Германии? Денег на поддержку потратили больше чем бы потратили на винду.
AntiStatik
Я понимаю, что для Вас это инструмент работы и если он бесплатный так это совсем хорошо. У меня не возникает вопрос о переходе на опенсорс приложения из-за его бесплатности, потому что я потрачу больше в переводе на затраченное время. Поэтому считаю, что вывод о том что «Кому нравится платить, тот платит. Кому не нравится — ищет бесплатные варианты» не правильный. Я конечно подхожу с чисто обывательской точки зрения, не профессиональной, потому как далек от IT сферы, но с чисто потребительской, для меня опенсорс, это не вариант.
vashchenkov
и по окончании официальной поддержки продукта (даже если Вы приобрели «промежуточную» версию без долгосрочной поддержки), Вам придется обязательно покупать новую версию.
Вот далеко не обязательно. Если вам не надо новое ПО, и не меняете железо. То пользуйтесь старой ОСью.
vashchenkov
Я на семёрку перешёл совсем недавно, и то потому что один из используемых мною продуктов вышел с поддержкой только Vista и выше. До этого сидел на Windows 2000.
blackknight
Пользоваться можно. Но стоит ли? В случае возникновения какой-либо ошибки или сбоя в системе, нмкто это решать не будет.
vashchenkov
А кто будет решать в случае возникновения ошибки или сбое в OpenSource?
Скажу честно. Не помню, когда у меня последний сбой был в винде, не по моей ошибке.
blackknight
А кто будет решать в случае возникновения ошибки или сбое в OpenSource?
Сообщество, а также разработчики ОС/приложения.

Скажу честно. Не помню, когда у меня последний сбой был в винде, не по моей ошибке.
Говорю же, я никого не переубеждаю. Каждый случай индивидуален. :)
vashchenkov
А кто будет решать в случае возникновения ошибки или сбое в OpenSource?
Сообщество, а также разработчики ОС/приложения.

Реально когда у вас была проблема, что пришлось бежать в сообщество?
Вот у меня с виндой таких проблем уже лет 5 точно нет.
blackknight
И у меня тоже нет проблем года 3. Все возникающие проблемы — локального характера, связанные с дополнительным софтом. Ответы на эти проблемы я нахожу на специализированных форумах.
То, что у Вас нет проблем, не значит, что их совсем нет. Иначе бы не было кучи специализированных форумов :)
SgtPepper
Microsoft прекратила продажу Windows 7 и 8

Microsoft 31 октября прекратила продажу персональных компьютеров с такими предустановленными версиями Windows 7, как Home Basic, Home Premium и Ultimate, а также с Windows 8.

Прекращение основной фазы поддержки Windows 7 назначено на 13 января 2015 года. Переход на продленную фазу поддержки означает, что для этой ОС компания будет выпускать бесплатные обновления системы безопасности и платные исправления в течение следующих пяти лет.

Для Windows 8 завершение основной фазы поддержки намечено на 9 января 2018 года. Эта ОС появилась всего два года назад, однако она не снискала поклонников из-за отсутствия в ней некоторых элементов рабочего стола, ставших привычными для многих пользователей.
vashchenkov
О, как они взялись кардинально за это. А я как раз подумывал о новом ноуте, всё интересное было с 8кой. Кое что нашёл на 7ке. Кажися меня ждёт развесёлый поиск :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.