Татьяна Котляр претендует на пост омбудсмена Калужской области

«Я решила вновь баллотироваться на должность Уполномоченного по правам человека в Калужской области и уже подала заявку на участие в конкурсе», — заявила 20 января корреспонденту ИА REGNUM депутат городского собрания Обнинска, известная правозащитница Татьяна Котляр.



«Более 10 лет назад мною был написан первый вариант закона „Об уполномоченном по правам человека в Калужской области“. К тому же, тогда даже пришлось возглавить рабочую группу, которая занималась его разработкой. Ведь в те годы, мало где в субъектах федерации были введены должности омбудсменов. Тогда, в 2003 году я баллотировалась на должность областного уполномоченного. Горжусь, что на этот важный пост меня выдвинула Общероссийское общественное движение „За права человека“, — сказала Котляр.

Она уже пыталась баллотироваться на пост калужского омбудсмена в 2003 году, но тогда депутаты Законодательного собрания области предпочли нынешнего уполномоченного по правам человека Юрия Зельникова. Оба претендента на тот момент были депутатами областного парламента.

Между тем, как сообщало ИА REGNUM, депутаты Законодательного собрания Калужской области, в ходе тайного голосования не утвердили на новый срок нынешнего регионального уполномоченного по правам человека Юрия Зельникова, занимавшего этот пост в области 10 лет. За кандидатуру Юрия Зельникова проголосовали 12 депутатов, а 23 парламентария были против. Впрочем, калужский омбудсмен Зельников пока не готов сказать, будет ли он вновь претендовать на пост областного уполномоченного по правам человека.

Решение о новом омбудсмене возможно будет принято калужскими парламентариями на сессии в феврале.

31 комментарий

quaestor
Со всем уважением, должен отметить, что одним из требований к кандидату является безупречная репутация. Наличие у кандидата, по моему мнению, непогашенных административных взысканий является препятствием к рассмотрению кандидатуры. Вместе с тем, мне не известно имеются ли у КТМ непогашенные административные взыскания.
Kot
У меня вообще нет административных взысканий. Я обжаловала три Постановления начальника горотдела УФМС в Обнинский суд. Получила отказ.
Обжаловала Решения Обнинского суда в Калужский обл. суд. Судья в Калуге решил, что в моих действиях нет никакого правонарушения. Очень подробно разбирал простую административку. Первое дело — 2 дня длился суд.
layman
Не годитесь. Сапожник должен быть без сапог.
layman
Да, да… Как с Украиной. По всем понтам — наличие территориальных споров или внутренний проблем, типа вялотекущей гражданской войны/войнушки/бучи — есть очень серьезное препятствие, практически блокирующее, для вступления в НАТО или ЕЭС.

Так что, чем больше митингуют — тем дальше от евросоюза. Ну а на крайний случай — Россия предъявляет территориальные претензии — верните Донбасс или Крым… И привет — начинаем все сначала.

Тут — вы имели ввиду ту же аналогию? В смы — не светит?
quaestor
Я не знаю. Просто высказал что-то типа предположения.
chubrella
А что, подойдет. Такой опыт, столько дел. И если наши слуги хоть что-то представляют в перспективе…
layman
А кто такие — «ваши слуги»?
chubrella
Наши с вами… разумеется депутаты.
layman
Не, не выходит — я пробовал. Я к ним со своими проблемами — меня посылают, совершенно откровенно. Шапиро говорит — не до тебя, занята, отчеты пишу и с СТЗ борюсь снова. Котляр — вообще на вопросы не отвечает. Депутаты от ЕР к Авдееву посылают — говорят, мы не при делах, от нас ничего не зависит…

Так что — ни разу не слуги. Слуги себя так не ведут — мне почему-то так кажется… Или они чьи-то слуги, но не мои… Увы (((
chubrella
Отсюда вывод: — выбирайте тех, которые вам хотя бы платят.(Ну а список-то вы повторяли… неоднократно).
layman
не совсем понял обе части вашего послания. можно чуть подробнее?
Kot
Напомните, какие у Вас проблемы? Которыми я не занимаюсь.
layman
Зачем? Чтобы вы мне снова либо не ответили, либо налили воды, либо объяснили, что заняты другим? )))

Мне — надоело. Откройте почти любой свой топик — найдете без труда… При желании, конечно.
kev
Татьяна Михайловна!
Вы не занимаетесь решением проблем. Вы сражаетесь с их проявлением.
Фантомное сражение.
При этом упорно не хотите видеть опасных последствий своей деятельности.
Kot
Евгений Васильевич! Чем, по Вашему, должен заниматься Уполномоченный по правам человека?
И чем, по Вашему, я занимаюсь 90% времени?
kev
Вы — депутат ГС.
Вы должны обобщать ситуацию и бороться с причинами. Вы этого не делаете.
Если бы Вы были уполномоченным по правам человека, я бы согласился с Вами.
Kot
Все Решения ГС нужно отсматривать и с точки зрения прав человека.
Вчера по моей инициативе из Положения о выплате компенсаций за поднаем мед. и пед. работникам исключили требование постоянной прописки — как условие права на компенсацию.
Кто-то должен смотреть на принимаемые документы и с этой стороны.
dmabr
Шапиро говорит — не до тебя, занята, отчеты пишу и с СТЗ борюсь снова.
Карфаген должен быть разрушен! )
quaestor
Карфаген должен быть разрушен!

Кстати, знаете чьи слова? Без подглядываний..)
kev
Помню, что римского сенатора, без подглядывания!
Счас подгляжу.
quaestor
Вот без подглядываний. Я думаю, что это Катон. Но могу сильно ошибаться.
dmabr
Я подглядывал, но уже опять забыл. Помню что… Старший. )
Kot
Зельников — хороший Уполномоченный. Лучший из региональных Уполномоченных в России.
Его юристы постоянно сами ходят в суды в интересах граждан. Не знаю, почему его не выбрали.
kev
Татьяна Михайловна!
Сегодня я против Вас!
Вы подменяете дело пустозвонством.
kev
Пожалуй, хотя мне трудно это признать в силу давнего знакомства с Татьяной Михайловной.
Когда-то её работа была положительной.
Сегодня это стало патологией.
Похоже, все сопротивленцы, не стремящиеся к положительному результату проходят этот путь.
От правды к маразму!
Kot
Сотни людей, которым я реально помогла, а до меня не помог никто.
Они с Вами не согласны.
40-40
и хочется и колется…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.