Недобросовестных подрядчиков предупредили

24 июля в Администрации города состоялось совещание с подрядчиком по вопросам реализации заключенных контрактов на ремонтные работы некоторых социально значимых объектов нашего города.

Инициатором встречи выступило управление муниципального заказа как уполномоченный орган на осуществление мониторинга исполнения муниципальных контрактов.

Подрядчика представляли заместитель генерального директора и технический директор ООО СК «Регион». От заказчиков прибыли контрактные управляющие Лицея «Держава», МКУ «Городское строительство», СДЮСШОР по волейболу, ДШИ №2, СОШ №9.

Подробнее читать на сайте Администрации города

9 комментариев

Dmitry
Че за бред? Договор всегда предусматривает штрафные санкции за нарушение сроков. Почему заказчики их не предъявляют?
AntiStatik
Ну так штрафные санкции это одно, а вот пригрозить разрывом контракта и занести подрядчика в черный список это другое.
Dmitry
Если контракт заключен, сроки закончились, работа с места даже не сдвинулась, а заказчик не предъявляет законных требований — о чем это может говорить? Имхо, либо об аффилированности, либо о коррупции. И в том, и в другом случае, мне не понятно, зачем администрация об этом новость публикует.

И еще, что мешает внести в черный список, применив санкции?
Dmitry
Со сроками понятно. Подзатыльников подрядчикам надают и к сентябрю успеют худо-бедно. Но как быть с материалами? В новости сказано, что выполненные работы сделаны с использованием иных материалов (подозреваю не лучшего качества), и без соблюдения нормативов. С этим что? Задним числом примут? А если потом их работа развалится? А если при этом кто-то пострадает? Гнать таких подрядчиков надо в шею, и по судам еще потаскать
AntiStatik
Но как быть с материалами?
Демонтаж старых материалов и монтаж новых, заявленных, как вариант. Опять же, не зная всей сути проблемы, сложно что-то сказать существенное. Иные материалы могут быть наоборот, лучшего качества и дешевле заявленных, но раз в контракте написано, значит так и должно быть. Пускай люди работают.
Ritulya
Иные материалы могут быть наоборот, лучшего качества
Это из области фантастики, по-моему.
AntiStatik
Ваше ИМХО, имеете право.
Dmitry
Это не ИМХО — это реальность. Стоимость материалов растет пропорционально их качеству. А в обязанности подрядчика не входит анализ обоснованности использования тех или иных материалов. Они получают проект, который кто составил. Этот кто-то и несет ответственность за выбор материала. Отступая от проекта и внося туда любые изменения, подрядчик автоматически берет на себя всю ответственность — оно ему надо? К тому же любые изменения должны быть согласованы — очередной геморрой. Поэтому очевидно, замена материалов более дешевыми — способ сэкономить и поднавариться, ведь смета предполагает использование более дорогих материалов, отсюда и начальная цена для выхода на конкурс. Либо другой вариант: подрядчик на торгах демпинговал, что позволило ему выиграть лот, а теперь за счет экономии на материалах минимизирует потери. В любом случае, не о детях он думает.
Ritulya
К работам по благоустройству территории детского сада «Умка» исполнитель так и не приступил.
Сегодня как раз проходила мимо этого детсада, удивлялась, не перепутал ли чего застройщик, в курсе ли он вообще, как должна выглядеть территория детсада? Сейчас там красота: аккуратная лужайка, дорожки и скамейки вдоль дорожек.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.