В Обнинске открылась новая пристройка к детскому саду

7 сентября в 51 микрорайоне открылась пристройка к детскому саду «Палех». Светлое, просторное и оборудованное по самому последнему слову помещение примет 100 маленьких горожан.Также в саду завершеныработы по благоустройству прилегающей территории и сформированы группы.



Стоит отметить, что для возведения пристройки не случайно был выбран именно «Палех». Он является победителем XIV Российского образовательного форума «К здоровой семье — через детский сад», а также вошел в число восьми«жемчужин дошкольного образования России» по результатам соответствующего конкурса.

Читать далее на сайте Администрации города

43 комментария

informer
Народ, кто мне пояснит логику чиновника? Вот вроде хорошее событие, построили пристройку к детсаду на 100 мест. Губернатор открыл. Сняли репортаж, опубликовали на сайте администрации. Это для граждан, которые не знают, как строилась эта пристройка. Рядом с Палехом точно такой детский сад, но занятый Мировым Судом, Центром реабилитации, еще какими конторами. У этого детсада отрезают территорию, сносят веранды и на их месте возводят пристройку. Не проще было освободить хотя бы соседний детсад от мирового суда. У нас, что в городе офисных центров мало? Или у госорганов денег нет на содержание своих учреждений?
SgtPepper
Народ, кто мне пояснит логику чиновника?

Чиновник отвечает:

Если в новом садике одно место стоит 600-800 тысяч рублей, то здесь оно нам обошлось в 400 тысяч рублей.
informer
Новый садик я понимаю это вновь построенный, а переход на использование старого садика без пристройки сколько будет стоить? Или даже части старого садика, которая бы вместила 100 детей?
SgtPepper
Или даже части старого садика, которая бы вместила 100 детей?

Вот придёт Дубыч, он вам расскажет про особенности детских садов. Там какие-то сумасшедшие требования всяких надзорных органов. О нахождении в одном помещении д/с и другой организации не может быть и речи. Переоборудование старого садика из офисов обратно в садик тоже процесс непростой и не быстрый.
informer
Who is Дубыч? Каким боком он к требованиям по детсадам?
SgtPepper
Who is Дубыч?

Парень с глупым ником «40-40», профессионально занимается вопросами градостроительства и недвижимости.
40-40
Парень с глупым ником «40-40», профессионально занимается вопросами градостроительства и недвижимости.
мне конечно лестно это слышать, но термин градостроительство уж слишком громко звучит в сравнении с тем, в чем я варюсь :)
Natalija
Как это не может быть и речи? Вон охрана на Маркса с одной стороны была( может и есть), а с другой стороны- остатки детсада
SgtPepper
Вон охрана на Маркса с одной стороны была( может и есть), а с другой стороны- остатки детсада

Это какой адрес: Энгельса 32, Энгельса 28, Маркса 100 или Маркса 112?
LaVent
Это был не детсад. А центр Доверие. Для деток с ограниченными возможностями. Охрану выселили. Теперь это просто садик Доверие. Благодаря увеличению площади теперь там есть и логогруппы и малышей берут, чьи мамы в одиночестве, а очередь на сад не подошла.
40-40
Переоборудование старого садика из офисов обратно в садик тоже процесс непростой и не быстрый.
За мировой суд ничего не скажу, но тот же Центр Реабилитации уже давно является собственником и здания и земли. Сад напротив налоговой, где УАиГ сидит — тоже насколько я знаю если не полностью, то частично приватизирован. Тоже например с Маркса 100, почти уверен, что и с садиком где Фрэш на 32 такая же история. Про них надо забыть. Это вопрос давно минувших дней. Большинство этих садиков были ведомственные и отдавал их в частные руки не город, а предприятия — такую версию событий я слышал.
Представить, что сейчас надо в судебном порядке выкупить все это у собственников, потом переделать всю внутрянку читай — проще, дешевле (мне кажется) и быстрее построить новый… как мне рассказывали в садике поднять коробку — полбеды. Больших денег стоит именно внутреннее наполнение садов.
Мое ИМХО — если позволяет земля (а она пока позволяет) строить новые и уплотнять пристройками существующие (если есть такая техническая возможность).
informer
Вот по крайней мере внятное объяснение того, что происходит. При попустительстве властей происходила приватизация важных для горожан объектов и теперь это не позволяет их вернуть в прежнее состояние. Мне непонятен один вопрос. Центр Реабилитации не занимает все здание, а только его часть. Возможна приватизация части детсада? А как с другой частью детсада занимаемой мировым судом? Кому она принадлежит?
40-40
А как с другой частью детсада занимаемой мировым судом? Кому она принадлежит?
вы путаете кмк географию малек. ЦР на Любого сидит, а с мировыми судьями там какая-то другая медицинская контора — если не изменяет память, то что-то с протезированием связанное…

Но и у ЦР есть соседи (например БТИ) и насколько я знаю тоже не все здание в собственности, но подавляющая часть. Это сути не меняет.
informer
Да действительно Ортопеды. Получается, что здания после приватизации проданы кусками разным владельцам. А выкуп у разных владельцев это будет очень хлопотно. Я что то не слышал, чтобы горадмины об этом открыто говорили. У них с очередью в детсады все хорошо.
TSCHURKA
В середине 90-х страну (и Обнинск) на ближайшие 10 лет ждала демографическая яма, и садиков было больше чем детей. Садики были ведомственные, т.е. висели на предприятиях как непрофильные активы, требовавшие больших расходов на их содержание. Так что их сброс был неизбежен. Понятно, что приватизация прошла как обычно. Но требовать от людей, чтобы они в тот момент думали на 20 лет вперед — это перебор. У нас и сейчас настолько вперед никто не думает — ни власть, ни население.
informer
Вы неправы. Есть приватизированный сад на Маркса, где располагается частный детсад и частная школа. Называется Обнинский Колледж. Приватизирован именно в те годы.
TSCHURKA
Вы полагаете, что по всем сбрасываемым детским садам нужно было идти по такому пути? как сказал Чубайс Ельцину в ответ на подписание указа о его (Чубайса) снятии,«Сильное решение, Борис Николаевич!»
informer
Я полагаю, что основная функция гор администрации это рациональная организация жизни города, что было при Антоненко. Прогнозирование последствий принятых решений, тоже входит в компетенцию администрации.
informer
Много. Такой ответ Вас удовлетворит.
40-40
Вы неправы. Есть приватизированный сад на Маркса, где располагается частный детсад и частная школа. Называется Обнинский Колледж. Приватизирован именно в те годы.
и я там учился с самого его основания по 6 класс — т.е. 3 года :) Но тот факт, что в городе всего 2 частных школы и 2-3 полудетских сада говорит таки о том, что ТЧурка таки прав.
Даже сегодня я не вижу особо серьезных попыток создать еще одну частную школу — это о чем-то да говорит.
informer
Что сейчас об этом говорить. Что приватизировано, то приватизировано. Я просто думал, что эти сады переданы предприятиями в муниципальную собственность и находятся в аренде.
40-40
Я просто думал, что эти сады переданы предприятиями в муниципальную собственность и находятся в аренде.
я не исключаю того, что может и такие есть — я не специалист по имущественным делам нашей Администрации. Просто рассказал про те случаи о которых точно знаю.
informer
Вот неожиданно прочитал другое мнение:http://pressaobninsk.ru/vmfull/6136/
Судя по этой информации сад находится в муниципальной собственности и ортопеды платят аренду. Есть планы через два года переселить в другое место. И использовать сад по прямому назначению. И это будет правильно!
Kot
А мировых судей куда?
dmabr
Здание по Ленина 188 муниципальное? В аренду частным фирмам сдается? А почему бы туда на 2й этаж судей не запустить? Почему бы не выгнать оттуда УК Комфорт? Это частная УК, причем проворовавшаяся, пусть ищет и арендует площади по коммерческим ценам! Почему муниципалитет спонсирует своими низкими арендными ставками воров? В том же здании площади под «Микрохирургию глаза» были проданы им в собственность. А почему муниципалитет распродает недвижимость если самому не хватает? То же самое касается здания по Аксенова 16. Было вроде муниципальное и продано сбербанку. Идем дальше. Здание во дворе дома по Жукова 3. Там тоже какой-то частный ЖЭК. Не подскажете чей? В чьей собственности здание?
Неужели у муниципалитета мало площадей сдающихся в аренду? Которые помимо ЖЭКов занимают всякие коммерческие фирмы. Любого,10 — в чьей собственности здание? А сидит там УЖКХ. В огромном здании. А сколько площадей они сдают в субаренду? Арендуют по рублю, сдают по 3- вот и деньги из воздуха. МПКХ сдает в своем здании помещение под магазин. Оно в чьей собственности? Татьяна Михайловна! Прежде чем задавать вопрос- куда? сходили бы и поинтересовались в мэрии- сколько муниципальных зданий в городе имеется, кому они сдаются, продаются и кем приватизируются.
horovodovodoved
Ну так все логично же. 400 тр меньше чем 600-800 тр
TSCHURKA
Скоро последует новый демографический спад (начинает рожать малочисленное поколение, родившееся в начале 90-х). И чтож, тогда перестроенные садики обратно в бизнес-центры перестраивать? Нет уж, да здравствуют временные решения! (звучит стёбно, но по сути — именно так).
informer
Стебно, стебно! В Обнинске ещё один бизнес -центр построили.
Kot
А мировой суд куда переселить? И реабилитационный центр в городе никому не нужен?
Это же не бизнес-центр!
По закону мировой суд обязан содержать город. И обязан помещение предоставить.
TSCHURKA
Татьяна Михайловна, неужели без суда не обойдемся? Может, попробуем? Вдруг именно в этом и заключается цивилизационная специфика России?
Kot
Хороший юмор. Идея правого государства глубоко противна населению России.
В России править не закон, а Путин.
TSCHURKA
Ну не вешайте вы всех собак и кошек на президента. Путин — это всего лишь зонтичный брэнд.
informer
Если город обязан предоставить помещение мировому суду значит должны быть деньги на строительство помещения мирового суда, не так ли? Если исходить из стоимости 400-600 тыс за одно детское место, умножаем на 100 имеем 40-60 млн. А где ранее был реабилитационный центр? И мировой суд в этом детсаду был изначально? А в городе мало помещений сдается в аренду? Вот когда захотели выселили гороно из детсада и помещение нашли для размещения.
Kot
Вы полагаете, — дешевле построить здание для мирового суда?!
informer
Я полагаю дешевле найти новое помещение для мирового суда, а детсад сделать после ремонта опять детсадом.
Kot
Не так. Просто город ОБЯЗАН выделить помещение или деньги из своего бюджета. Никто нам денег на это не даст.
40-40
я всегда в тайне надеялся, что история с долгостроем на Маркса кончится тем, что он станет неким административным центром, куда переедут все регцентры, кадастры, приставы, военкоматы и прочие госорганы, разбросанные по всему городу… было бы очень удобно кмк… но все как всегда упирается в простое «где взять денег»
TSCHURKA
А я так надеялся, что она никогда не кончится. Имел под окнами стройку века и гордился этим. БАМ отдыхает…
AntiStatik
А я как раз скоро поведу своего ребенка в этот новый садик.
gorlum
2 Kot

Прально… Только вот не «правого», а «правового». Впрочем, об чём ето я… Для вас, подмена понятий — дело обычное…
Marrina
Почему бы не выгнать оттуда УК Комфорт? Это частная УК, причем проворовавшаяся, пусть ищет и арендует площади по коммерческим ценам!
Точно!!! Конгениально!!! Давайте выгоним! Пусть арендует за дорого, а разницу заплатят клиенты этой самой УК — мы с вами (у вас случайно не комфорт управляет?? )

Почему муниципалитет спонсирует своими низкими арендными ставками воров?
Отличный заголовок для желтой прессы! Громкий! А то, что это бред — неважно. Желтая пресса такое любит. Продайте в «Неделю» — с руками оторвут!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.