Где же быть Гайд-парку?

Уважаемые горожане, настало время подвести предварительные итоги нашего интернет голосования.

Сразу хотелось бы поблагодарить всех участников за неравнодушное отношение к городу и обществу, а так же за активную жизненную позицию!

Мы получили достаточное количество писем, с самыми разными вариантами ответами. Конечно, как это часто бывает, в ходе опроса, нашлось место и не совсем приятным моментам. Тем не менее, фильтры виртуального опросника установлены, уникальные пользователи отсеяны. «Любителям кнопки F5» не удалось деморализовать ни сайт Администрации города, ни наши светлые помыслы. Но, хватит о грустном, впереди самое интересное – варианты ответов о предполагаемых местах под «Гайд-парк».

Лидером рейтинга популярности стал ответ «Сквер им. А.Ф. Наумова (рядом с ул. Победы)». Этому варианту отдали своё предпочтение большинство респондентов. С результатом в 48,32% ответ «Сквер им. А.Ф. Наумова» становится победителем опроса.

Следом за лидером, на второй ступени пьедестала расположился вариант — Центр «Окриджского бульвара» (пр-кт Маркса). К слову, этот вариант заручился поддержкой 31,84% участников опроса, тем самым уступив лидеру более чем 15%.

Тем не менее, это не всё, чем мы хотели бы поделиться с интересующимися результатами опроса горожанами. На суд общественности представляем авторские варианты ответа, поступившие от самих обнинцев.

«Площадка напротив центральной библиотеки на Аксёново» — с одной стороны логично, участники митингов и пикетов давно и прочно облюбовали это место. Здесь есть всё необходимое. Площадь территории позволяет, электричество в шаговой доступности. Однако, уважаемые, это одна из центральных улиц города, по ней ежечасно проходят тысячи человек. Блокировать всю территорию, да еще когда вздумается просто не представляется возможным, а ведь «Гайд-парк» и создаётся для того, чтобы люди могли прийти туда в любое удобное время и высказаться о наболевшем. А если это праздник, предположим, и дата митинга совпадает с торжественными мероприятиями, в этом случае как быть? Правильно, понадобиться согласование – а это уже нарушение регламента.

Те же комментарии касаются и следующего предложенного варианта «Площадка у стоматологических услуг». Напротив ТЦ «Дом для Дома». Последние несколько лет, эта территория действительно часто используется на городских праздниках. Только происходит это с той лишь оговоркой: на время движение автотранспорта здесь полностью прекращается. Прекращается оно не само собой, как Вы можете догадаться, а по специальному распоряжению Главы Администрации. Эта территория ничто иное, как ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ. Свободное волеизъявление, дело, конечно, хорошее, но о сохранности жизни и здоровья всё-таки стоит думать.

Много писем было получено с вариантом «Площадь перед вечным огнём». Извините, достопочтенные, но расположить место для митингов и пикетов в непосредственной близи от братской могилы воинов ВОВ, если подумать, — просто кощунство.

Был вариант, честно признаемся, с которым разобраться совсем не удалось. Звучал он так: «Вокзал с внешней стороны». Внешняя сторона? Что имелось ввиду? Со стороны города или рейсовых автобусов, выполняющих междугородние перевозки?
Весьма странно, что за вариант ответа «Плазменная площадь» проголосовало не так много людей. Наверно, всё-таки горожане понимают, что громкие призывы митингующих, да еще и в микрофоны могут порядком напугать малышей, гуляющих здесь.

И наконец, последний вариант – «Возле здания Администрации». Задумка прекрасная и за неё высказались 5 человек. Некоторая удалённость от оживлённых улиц, край города. Только дом № 1 по площади Преображения, всё-таки – учреждение, где ежедневно, по установленному графику трудится большой коллектив людей. Здесь проходят комиссии, ведутся личные приёмы горожан, принимаются законы и решаются острые для города и его жителей проблемы.

Надеемся на Ваше понимание. Готовы к дальнейшему обсуждению. С Уважением, отдел по работе с населением и развитию местного самоуправления Администрации г. Обнинска.

18 комментариев

Chaotic
Отличная запись! Всегда бы так.
teufel
Жителям Лондона конечно в этом плане повезло, что их «Гайд-парк» в первую очередь — это реально парк))

Я считаю, что такое место и должно быть в парке, чтобы люди приходящее туда могли и присесть если что на травке и все такое.
maybefriend
это результаты опроса на сайте администрации? так там же были многочисленные накрутки? разве это корректный результат?
maybefriend
да хоть обминусуйтесь. там на счетчике под 10 000 голосов было. ну совершенно невалидные данные.
kryg
так там же были многочисленные накрутки?


доказать сможешь или опять просто так ляпнул?
kryg
невалидные


так…ты еще и социолог...))) заодно уж — что означает это слово, в данном контексте — сможешь объяснить? )))

ЗЫ: в Магадане был магаз% супермаркет «Инцест»…наверное, тоже красивое слово понравилось… Откуда тут столько «знатоков» сегодня??? ))))
maybefriend
ссылка 1, ссылка 2. подходит в качестве доказательства?
kryg
ссылка 1 — не понял, о чем речь. если о том, что сумма превышает 100% — это может быть при множественном выборе, но лучше поясни, что ты имел ввиду…

ссылка 2 — не дает доказательств накрутки. можно допустить, что возможность оной — была, но сказать, что была накрутка — нельзя.

От себя — а кому и зачем надо накручивать?
maybefriend
сначала разберись в теме а потом вопросы задавай. а во-вторых, я не утверждал что именно данные того голосования тут приведены, я задал вопрос. может они там по новой все переголосовали более честно.
kryg
сначала разберись в теме а потом вопросы задавай


я и разбираюсь. ))) Для этого и вопросы задаю. На которые ты не отвечаешь. Еще подкину:

Мы получили достаточное количество писем, с самыми разными вариантами ответами. Конечно, как это часто бывает, в ходе опроса, нашлось место и не совсем приятным моментам. Тем не менее, фильтры виртуального опросника установлены, уникальные пользователи отсеяны. «Любителям кнопки F5» не удалось деморализовать ни сайт Администрации города, ни наши светлые помыслы. Но, хватит о грустном, впереди самое интересное – варианты ответов о предполагаемых местах под «Гайд-парк».
 


Вот это как откомментишь, в контексте «не валидны» и «накрутки»?
kryg
Игорь, я же не для того, чтобы подраться…Интересна же истина…А тебе?
maybefriend
непонятно как именно отсеяны. скажем в блоге чаотика давались две ссылки на которые всего лишь надо было щелкнуть как голос уже засчитывался одному из вариантов. ну ок отфильтровали ф5, но как быть с людьми просто перешедшими по ссылке и уже этим отдавшими голоса какому-о из пунктов?
kryg
ну наверное была на первом этапе недоработка — не поставили фильтр на голосовалку…с другой стороны — для занятых людей сложно предположить возможность существования балбеса

Говорю же, вы сами можете проголосовать столько, сколько захотите. Хотите 50 голосов добавить скверу Наумова? Нажмите 50 раз на ссылку выше и воздастся вам =)


которому делать нечего, а только переходить по 50 раз туда-сюда…из каких целей??? но ведь исправили, кажется…

в общем, Игорь, если где задел — прошу прощения. думаю, мы друг друга поняли — убежал...))) выходной закончился…
webwatcher
Однако, уважаемые, ...
Извините, достопочтенные, ...

Какой-то дореволюционный чиновничий стиль обращения, который скорее говорит не об уважении к мнению горожан, а об обратном :-/ зачем вообще внутри текста такие обороты… неприятный осадок.
Любопытно, кто писал этот текст?
Iolanda
Это скорее всего сделано для того, чтобы не было персонификации. Текст освобождён от ВЫ и ТЫ Обороты вполне приемлемые. ничего обидного. взгляд филолога.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.