Жириновский призвал изнасиловать беременную журналистку

Глава ЛДПР Владимир Жириновский оскорбил журналистку агентства «Россия сегодня», сопровождая призывы «жестко насиловать» ее явно преждевременным пасхальным приветствием. Корреспондент задала вопрос, следует ли России ввести ответные санкции в связи с решением Украины запретить въезд российским мужчинам, и столкнулась с реакцией, какой едва ли ожидала.


Агентство «Россия сегодня» потребовало от лидера ЛДПР принести публичные извинения, сообщает РИА Новости. «Лента.ру» отмечает, что оскорбленные журналисты уже подали докладную записку спикеру Госдумы Сергею Нарышкину.

Позднее 18 апреля Нарышкин поручил думской комиссии по вопросам депутатской этики рассмотреть инцидент с участием лидера ЛДПР. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на зампреда комиссии Андрея Андреева, предположительно заседание, на которое выносится этот вопрос, состоится на следующей неделе.

По словам Андреева, «комиссия запросит объяснения со стороны Владимира Вольфовича, и он может представить свою точку зрения как письменно, так и очно».

Сам спикер Госдумы осудил поведение лидера ЛДПР. «Крайне отрицательно отношусь к случившемуся», — сказал Нарышкин. — Со своей стороны приношу извинения за депутата Жириновского».

Председатель Союза журналистов Москвы, член Общественной палаты Павел Гусев призвал все СМИ присоединиться к бойкоту Жириновского. «Я считаю, что это крайне негативное явление, когда политический руководитель такого масштаба оскорбляет и унижает журналистов, тем более женщин. Это должно стать знаковым событием для руководства Госдумы, и они должны вынести соответствующее решение, осуждающее такие действия», — сказал он.

Гусев сообщил, что в Общественной палате этот инцидент планируется рассмотреть в понедельник, 21 апреля.

Специальное заседание секретариата по вопросам профессиональной этики намерен провести по поводу случившегося Союз журналистов России. «Думаю, во вторник мы проведем особый секретариат Союза журналистов России, где мы выскажемся на эту тему: как можно выводить друг друга из строя, из себя, когда пытаемся всякий раз показывать эти эмоции ради пиара, они, кроме пиара, ничего не дают», — заявил глава союза Всеволод Богданов.

Инцидент произошел 18 апреля, когда Жириновский общался с журналистами. Заданный корреспондентом «Россия сегодня» вопрос привел его в ярость. «По-доброму надо, лаской надо! Где там эти придурки, сюда иди!» — обратился он к стоящим рядом однопартийцам. «Сюда иди тоже, журналистка! Давай, я произнесу, а ты подбегаешь и начинаешь ее жестко насиловать… Христос воскресе! Воистину воскрес! Христос воскресе! Воистину воскрес!» — выкрикивал политик.



Еще одна девушка, корреспондент агентства «Интерфакс», пыталась урезонить разбушевавшегося парламентария, обратив его внимание на то, что он оскорбляет беременную. «Беременной здесь стоять не надо!» — потребовал депутат, добавив: «Вы будете лишены работы в «Интерфаксе», все! Есть вопросы еще?»

48 комментариев

kev
Это профессиональный клоун.
Он привлекает внимание.
Этические нормы ему не прописаны.
Dmitry
Когда текст читал, представлял себе все гораздо красочнее… А на самом то деле, вроде не так уж и страшно. Жирик в своем репертуаре, никакого насилия, поиграл на публику. Сама девушка стояла улыбалась, моральных мук я лично не заметил. Там дед какой то первый начал выступать, если б не он — все б просто посмеялись и разошлись. Ну и подчиненные у Жирика конечно больше всего удивили. Тоже мне, либерал-демократы ))) обычные подкаблучники. Да я б лучше удостоверение (или мандат) бы сдал, чем так унижаться, да еще и перед камерами
editor
Здесь позволю себе высказать сугубо личное мнение. Сожалею, если подобное воспринимается как нечто забавное и почти нормальное. Прекрасно знаю, что журналист в глазах многих людей сейчас стоит несколько ниже официанта или прислуги. Отчасти здесь и сами журналисты виноваты, раз позволили обществу так относиться к себе, а иногда своим поведением и способствовали этому. Но мне кажется, что такого обращения не заслуживает и самый младший обслуживающий персонал. Гендерный аспект вообще выношу за скобки.

Единственным адекватным решением в этой ситуации, на мой взгляд, было бы лишение депутатского мандата и привлечение к уголовной ответственности по ст. 144 УК РФ. Но, конечно, понимаю, что это — не в этой жизни.
Ritulya
Сожалею, если подобное воспринимается как нечто забавное и почти нормальное. Прекрасно знаю, что журналист в глазах многих людей сейчас стоит несколько ниже официанта или прислуги.
Да не поэтому. Не «почти нормальное» по отношению к журналистам, а «почти нормальное» из уст Жириновского.
editor
Можете толковать мою фразу чуть более громоздко-сложносочиненно: почти нормальным считается то, что из уст некоторых политиков такие вещи почти нормальны.
Dmitry
Вот Ритуля меня правильно поняла. Я не говорю, что сам по себе поступок нормальный. Но по сравнению с тем, как он другую депутатшу за волосы таскал в свое время — нет ужасно.

Кроме того, не знаю что Вас лично так задело как журналиста, но это обычная бытовуха. Он просто повел себя так, как мужчина себя вести не должен. Это действительно вопрос этики, но никак не УК.
editor
Я некоторое время проработал журналистом, сам попадал в разные ситуации — и, наверное, мы просто смотрим на эту историю немножко с разных сторон, что вполне естественно. На этом, если позволите, я бы остановился. Когда человек пишет новости, он не должен выражать отношение. Я это сейчас сделал — хотя и не в самой новости, а в комментариях, но все равно ощущаю, что поступаю не очень профессионально. Так что пусть желающие обсуждают дальше, а я с полным уважением отношусь к самым разным точкам зрения (хотя, конечно, не все разделяю).
Ritulya
А Вы перелогиньтесь и обсуждайте себе на здоровье как обычный пользователь, пусть даже и журналист:-) Тогда Вас никто не будет ассоциировать с автором новости. В конце концов Вы же не политик, у Вас может быть личное мнение в свободное от работы время.
editor
Слегка, знаете, побаиваюсь раздвоения личности, ну а у настоящих журналистов (насчет политиков — не знаю, не пробовал) не бывает свободного от работы времени :) Шутка. Нет, личное мнение я уже, собственно, высказал — считаю, что этого вполне достаточно.
mudacio
пффффффф, редакция, будь беспристрастна!
editor
Извините. Дорогая редакция обязательно учтет справедливую критику.
Solvedor
привлечение к уголовной ответственности по ст. 144 УК РФ
а где вы в этом «фрикизме» Жирика 144 статью усмотрели? я что-то не нашел. тут светит подстрекательство. нинаю только к чему ((
quaestor
Журналисты… извращаются с законом как хотят..))
editor
Статья 144 — «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Конечно, более чем прекрасно понимаю, что реально применить ее в данном случае очень сложно, как и в любом другом случае. Уже хотя бы потому, что конкретное содержание деяния, образующего состав преступления, в законе не раскрывается. Не знаю, применялась ли вообще эта статья в судебной практике — по крайней мере, ни одного резонансного дела вспомнить не могу. Потому, обратите внимание, и написал «не в этой жизни» — абсолютно никаких иллюзий и фантазий на этот счет не питаю.

Что же касается фрикинга в подобном стиле, то, мне кажется, он выглядел бы несколько забавнее не перед девушками и беременными женщинами, а перед крепкими мужчинами, способными скрутить и охранников, если понадобится.

Более комментировать эту ситуацию не буду, тем более что чуть выше пообещал воздерживаться от оценок, а здесь просто отвечаю на вопрос, который вы мне задали. Но, вообще говоря, из всех многочисленных вчерашних откликов наиболее верным (тем более в день, какой нам сейчас предстоит) мне в итоге показался такой: «Господи, прости его».
quaestor
конкретное содержание деяния, образующего состав преступления, в законе не раскрывается

Вы точно знакомились с текстом ст.144?
editor
Разумеется. И, если я правильно понимаю Особенную часть Уголовного права, суть деяния в данном случае раскрывается через его общую направленность и через описание способа. Но точно так же разумеется, что я не юрист и функцию толкования, конечно, на себя брать не могу.
quaestor
И Вы внимательно изучили диспозицию и понимаете что такое принуждение к распространению информации или отказу от распространения?

Ну, а способов может быть много.
editor
Принуждение к распространению или отказу — это, насколько я понимаю, и есть способ деяния, но не само деяние. Что касается диспозиции, то в данном случае она, как мне кажется, простая, а не описательная. Но, еще раз повторю, никоим образом не берусь ничего толковать, квалифицировать и вести профессиональную юридическую дискуссию — не обладаю для этого необходимой компетентностью, высказываю лишь некие общие соображения и, само собой, могу ошибаться. В любом случае даже минимально квалифицированный юрист меня, конечно, всегда легко переубедит, независимо от того, прав я или нет.
editor
Ну и добавлю еще, чтобы совсем уж закруглить свое затянувшееся участие: в этом разговоре мы находимся профессионально заведомо в неравных условиях (не стоит меня экзаменовать в юриспруденции — я уже три раза по собственной инициативе сказал, что ничего в ней не смыслю, и «срезать» меня чрезвычайно легко), поэтому, мне кажется, было бы уместнее, если бы вопросы здесь задавал я, извините за такой невольный каламбур. Пожалуйста, прокомментируйте, хотя бы кратко, эту ситуацию — как единственный в этой ветке юрист. Ваше мнение восприму, скажем так, не как единственно верное (говорят же: два юриста — три мнения), но как достаточно профессиональное на фоне моего дилетантского. И, если знаете, приведите, пожалуйста, реальные, особенно успешные, примеры применения ст. 144. Было ли такое вообще? Это действительно интересно.
quaestor
Я не слышал о делах по 144 статье, вероятно, что журналисты не особо ругаются с кем-либо, в т.ч. с чиновниками и не горят желаньем обращаться в правоохранительные органы за защитой.

Что касается данного момента, то я не думаю, что тут имеются признаки 144 УК. Вместе с тем, это не означает отсутствия возможности защиты своих гражданских прав в суде, тем более, что по последним данным журналистка обратилась в медицинское учреждение. Вероятно чуть позже мы узнаем о судебной тяжбе в рамках гражданского процесса, тем более обновленное гражданское законодательство дает нам множество инструментов для судебной защиты.
quaestor
Добавлю, что я считаю необходимым для журналистов защищать свои права всеми доступными способами.
AlexEmelyanov
Особенно понравились прислужники Владимира Вольфовича и ласковое обращение к ним: Придурки идите сюда. И то как они беспрекословно бросились выполнять распоряжение ))). Чего не стерпишь от «любимого отца» да за зарплату щедрую.
mudacio
да уж…
mudacio
а может кто-нибудь объяснить, зачем он (Сын Юриста, Жирик и т.д.) вообще есть в правительстве?
kev
Клоун.
Для переиодического снятия напряжения.
mudacio
он нужен?
kev
Мне — нет.
Но кому-то нужен, раз за него голосуют.
Dmitry
Власти — очень нужен. Он оттягивает голоса тех, кого бесят всякие Хакамады, но и ВВП не особо устраивает. И с ним, при голосовании за нужные законы, очень легко договориться.
Solvedor
ага. щенки. целоваться полезли. надо б было им прымой жесткий носком туфельки под колено. ой-ой-ой-ой чоб было…
Dmitry
Кстати, я вот сейчас почитал разные оценки поступка Жириновского на разных новостных порталах, и все они фактически сводятся к одному: Жирик оскорбил женщину, причем беременную. Я не собираюсь его оправдывать, но, уважаемые читатели, мне одна вещь не понятна. Если женщин сравнивают с мужчинами не в пользу первых, то это сексизм почему то. Если деловой женщине уступают место или открывают перед ней дверь, то это оскорбление. Если женщину не берут на мужскую работу — это дискриминация. То есть женщины везде и всюду демонстрируют нам, мужчинам, что они должны иметь равные права и возможности. Так почему же в случае чего они претворяются беззащитными созданиями, хрупкими и нежными, которым чуждо насилие и сквернословие? Хоть убейте, но на видео я не увидел ничего, что бы заставило эту беременную женщину попасть к врачу. Пройдите в поликлинике вне очереди — вы больше хамства получите, да еще и, возможно, побоев от бодрых старушек.

Я не оправдываю слов Жириновского, как раз потому что не считаю, что мужчины и женщины равноправны. ИМХО, к женщинам все таки нужно быть помягче и тактичней. Я не сторонник равноправия, но а остальные то? ОТкуда такая политика двойных стандартов?
Dmitry
Сомневаюсь, что если бы на месте девушки был мужчина новость бы куда то распространилась. А тут сразу следом, что ее госпитализировали… Денег захотела срубить и попиариться перед декретом
Dmitry
Знаете, что больше в его бесит? То что благодаря таким журналистам мы разучились различать правду и ложь.

Как в футболе. Подкат. Нападающий красиво и вовремя «спотыкается» или перепрыгивает ногу соперника, потом 10 минут лежит на газоне, кривляясь и изображая дикие муки, потом вдруг вскакивает и бежит пробивать пенальти. Надо показать как тебе больно, чтобы в е фотографы успели щелкнуть. Надо упасть красиво, чтобы зритель поверил и свистом требовал пенальти. А что будет потом, когда общественности с разных ракурсов и в замедленных повторах покажут, что касания не было — никого не волнует, ведь это уже будет проблема судей.

Я пересматривал видео. Поступок не джентельменский, но явно не уголовный. Нахамил, вспылил, был не прав. Ок. Но такое раздуть — надо постараться. Да еще и премию дать журналистке. За что? Посмотрите видос!!! Их били? Их выталкивали? Какое вообще на них было оказано физическое воздействие? К ним даже не прикоснулись. Только слова. Так откуда госпитализация? Где вообще оскорбление как таковое? Я в этом смысле с Жириком согласен. Какого черта вообще женщина с таким животом делает в толкучке на пресс-конференции? Ей ребенка не жалко? Могли ли. Ее вообще туда послать? Почему вместо работы за столом, она выкзжает с животом на оперативные задания? По какой причине в итоге она была госпитализирована? Если причинно-следственная связь (сомневаюсь), что ее госпитализировали после этого интервью?

На самом деле, я вижу, что ради дрстижения своих целей, журналисты уже не пренебрегают даже такими методами. И не факт, что это не было определенной провокацией.

Можете обрушиться на меня минусами, но я на стороне Жирика, только потому, что не верю в весь этот спектакль
Ritulya
По какой причине в итоге она была госпитализирована? Если причинно-следственная связь (сомневаюсь), что ее госпитализировали после этого интервью?
Запросто. Не все спокойно воспринимают, когда на них орут. Перенервничала — угроза выкидыша… легко.
Natalija
Мне кажется, журналистов не особо и прошибешь...) хотя- беременные, они своеобразные… Наверное)
informer
Жирик неприкасаемый. У него своя роль в спектакле, который называется российская политическая жизнь. Пожурят и на этом все закончится.
Natalija
Точно? Одна моя врач знакомая считает, что у него психопатия с дальше непроизносимыми словами профессиональными))
informer
И что? Раньше это даже лучше было видно. Жирик уже более 20 лет выполняет нужные функции. Изображает многопартийность. Хорошо играет.
editor
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский принес извинения за скандальный инцидент с корреспондентом МИА «Россия сегодня», передает ИТАР-ТАСС.

«В пятницу в Думе при общении с прессой я в конце, отвечая на вопросы, немножко грубо поговорил, ответил девушке, — сказал Жириновский в прямом эфире программы „Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым“ на телеканале „Россия-1“. — Я ее даже не видел сперва, она очень молодая и, оказывается, была в положении, беременная. Поэтому я ей приношу извинения и вообще всем, если кого-то как-то мог обидеть».

«Если в связи с ее положением потребуются какие-то медицинские услуги, расходы, я готов ей оказать материальную помощь», — добавил лидер ЛДПР.
quaestor
Журналистка «Россия сегодня» Стелла Дубовицкая, оскорбленная лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, подала заявление в полицию с просьбой привлечь депутата к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей «Хулиганство». Об этом информирует РИА Новости.

www.rg.ru/2014/04/22/zajavlenie-anons.html
40-40
хз какого года, но актуально, шо ппц ))) тут и про жирика и про рыбу )))
*тут было 100500 вариантов ссылок на видео ютюба и ни одна не вставилась на сайт*
www.youtube.com/watch?v=Myo0TeJlqVM
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.