В Обнинске сбили коляску с ребенком

Ехавшая на «Ладе» 60-летняя жительница Обнинска сбила мужчину с коляской, в которой находился грудной ребенок, не пропустив их на пешеходном переходе. Мальчику, получившему сотрясение мозга, оказана медицинская помощь, его жизнь вне опасности. Для отца ребенка дело ограничилось легкими ушибами.

Инцидент произошел 29 июля около шести часов вечера на «зебре» возле дома 18 по улице Курчатова. Женщина, управлявшая автомобилем ВАЗ 111730, решила обогнать затормозившую у перехода маршрутку и в результате совершила наезд. Коляска опрокинулась, и выпавший из нее полугодовалый малыш ударился затылком об асфальт. Ребенка доставили в городскую больницу, откуда его после оказанной помощи отпустили в тот же вечер.

Как сообщили в ГИБДД, находившаяся за рулем женщина имеет четырехлетний стаж вождения. Проведенное медицинское освидетельствование не выявило у нее признаков опьянения. По данным автоинспекторов, ранее она не нарушала правил дорожного движения. Сейчас ей грозит штраф в размере до полутора тысяч рублей.

21 комментарий

kev
Его пример, другим наука!
Vozmezdie
Курица, за плитой надо стоять, внуков нянчить, а не рассекать на Ладах.
kev
Разумеется, курица. Кто ж на переходе обгоняет.
Однако, мужик — петух!
Я, когда с внучками, внимательно смотрю за поведением автомобилистов.
ViRuS
Вы КЕВ, при всем моем уважении, говорите сейчас как придурок. Более того, я Вам скажу что за такие слова могут и в морду дать.
А по существу: Вчера жена переходила дорогу по пешеходному переходу возле МОСТа. Газель притормозила пропуская. Ее обогнала на скорости какая-то Ваз-99. Жена из-за газели ее не видела, и еле успела остановиться. Не дай бог что-то случилось бы — она была бы виновата???
Я с вами соглашусь если все это будет происходить не на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ. В противном случае могу вам только пожелать здоровья персонального на зебре! и вашим родственникам.
SgtPepper
Не дай бог что-то случилось бы — она была бы виновата???

Мне кажется, вы невнимательно прочитали сообщение КЕВа.
ViRuS
Пеп, я все прочитал внимательно. Что вас настораживает?
SgtPepper
Я бы не назвал свою реплику «настороженностью».

Мне лично кажется, что КЕВ попытался сделать акцент на том, что на дороге родитель несёт гораздо большую ответственность: не только за себя, но и за ребёнка, и даже за водителя.

В вашем комментарии этот момент опущен полностью.
kev
Иногда бываю слишком краток.
Уже не раз за это получал.
ViRuS
в данном случае КЕВ — краткость не сестра таланта! скорее наоборот. Мысль хороша когда она при всей своей краткости полностью раскрывает смысл сказанного.
kev
Разумеется, курица. Кто ж на переходе обгоняет.
Здесь что-то непонятно?
Вообще дискуссию можно закрыть. У меня нумизматический интерес.
ViRuS
В моем комментарии есть только один посыл: Водитель управляет средством повышенной опасности. ОН отвечает за жизни людей полностью если они действуют по правилам ПДД. Этого в словах КЕВа я не увидел и удивился. а то что родитель отвечает за ребенка — кто же с этим спорит?
МАШИНА ВЫСКОЧИЛА на обгон из-за другой машины. Вы разве не предполагаете что в данной ситуации родитель не мог просто физически ее увидеть а уж тем более среагировать. Что у вас с логикой??
SgtPepper
ОН отвечает за жизни людей полностью если они действуют по правилам ПДД.

Отлично, водитель отвечает. В данном конкретном случае родителям легче, что за всё отвечает водитель? А ведь будь отец ребёнка чуть-чуть осмотрительнее, ребёнок был бы в порядке.

Вы разве не предполагаете что в данной ситуации родитель не мог просто физически ее увидеть а уж тем более среагировать.

Если родитель не видит опасность и не может на неё среагировать, почему он вывозит на переход сначала коляску, а потом выходит сам? Можете пояснить мне вашу логику?
ViRuS
Ну конечно, если бы родитель вышел впереди коляски то их обоих машина не сбила бы??? Их обоих сбила машина — вы читаете?
kev
Есть простой рецепт.
Сначала высунь голову и посмотри налево.
Подожди, пока авто затормозит.
SgtPepper
Их обоих сбила машина — вы читаете?

К сожалению, я читаю не только этот ресурс. Мужчину машина не сбила, а только задела ©, поэтому у него лишь лёгкие ушибы, а вот коляска была опрокинута ударом.

Но вопрос не в этом, а в ответственности. За здоровье ребёнка отвечает родитель, а не водители, пешеходы, ГИБДД или кто-то ещё. Именно так я понял КЕВа и полностью с ним согласен.
kev
Кроме правил дорожного движения бывают случайности: отказали тормоза, водителю плохо…
Переход — место повышенной опасности. Отец должен думать о безопасности ребёнка.
С другой стороны я вижу как аккуратно ведёт себя зять на переходах.
Отец не виноват, но лопух.
Мадама дура и её за руль пускать нельзя.
Nik1951
Да, на переходах головой приходится вертеть похлеще пилота-истребителя, находящегося в воздухе во время войны. Сплошь и рядом выскакивают лихачи из-за остановившегося транспортного средства. Не раз сам оказывался в аналогичной ситуации. А коляску в таких случаях лучше тянуть, а не толкать. По крайней мере она уцелеет, ежели что.
kev
Поскольку я писал то же самое, добро пожаловать в стан п…
Dmitry
Не в 6. Я там с обеда мимо проезжал — уже коляска лежала, менты стояли, потерпевших уже не было. Ориентировочно 14-15 часов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.