Неправильную парковку засняли на камеры: 100 водителей оштрафованы

За два дня в Калуге сотрудники областного ГИБДД с помощью нового прибора «Паркон» оштрафовали за неправильную парковку 100 водителей.

Штраф за такое нарушение составляет 1,5 тысячи рублей, и прибор уже принес в бюджет региона 150 тысяч. Правда, сами водители еще не знают о штрафах. Их уведомят об этом заказными письмами, рассказали инспекторы на презентации «Паркона» в Калуге в четверг, 31 января.

Как мы уже писали, принцип работы прибора похож на действие других систем видеофиксации. Отличие лишь в том, то в приборе есть GPS, а в память аппарата забиты координаты улиц, на которых запрещено ставить машину. Фиксируя нарушение, «Паркон» добавляет координаты места, где водитель нарушил правила.

Сотрудники ГИБДД проезжают по улице, прибор снимает автомобили, припаркованные с нарушениями. Затем полицейские, не раньше, чем через пять минут, делают второй круг, и если в объектив аппарата попадают автомобили с теми же номерами, то прибор относит водителей к нарушителям. Затем составляется постановление, которое отправляется заказным письмом водителю.

В первые два дня сотрудники ГИБДД работали всего на двух улицах Калуги – Дзержинского и Достоевского. Но скоро они планируют объезжать с прибором видеофиксации Кирова, Ленина, Московскую и другие. Маршруты уже составлены, а координаты мест, где запрещено оставлять автомобиль, заложены в память прибора.
Подробности и фото прибора смотрите на сайте «Калужского перекрестка»

29 комментариев

maybefriend
Большой Брат на колесах
alex0349
Если судить по довольным физиономиям, это прибор носит название «Радость гайца»
AUS
Как раз наоборот.
skar
это горе гайца. скоро массовые увольнения начнутся. если неправильная парковка и превышения будут фиксироваться автоматически то кормушка опустеет! и служить останутся только «идейные». а они есть, просто настолько редк встречаются, что про них даже сериалы снимают)))
Tank
Хорошая пятничная новость. Глядишь, и до нашей деревни подобные «технологические новшества» дойдут в обозримом будущем.
Ka6an4eG
А что мешало штрафовать без «паркона»?
blackknight
Повода не было ;-)
stpnff
нет «паркона» — нет штрафа
-
blackknight
Тут номера не видно, так что штраф выслать будет некому. ;-)
stpnff
Ну вот и висит ласточка, ждет версии «Паркон 1.03», который рентгеновскими лучами будет сверять номер кузова с базой данных ГИБДД))
«И восстали машины из пепла...»
AUS
А что мешало штрафовать без «паркона»?
 


нет «паркона» — нет штрафа


Без «Паркона» необходимо дождаться именно того, кто поставил автомобиль на газон. Водитель-нарушитель может несколько дней не подходить к автомобилю. Владельца автомобиля без его присутствия или если автомобиль ставил не он оштрафовать невозможно. Паркон, в соответствии с новыми изменениями в КоАП, позволяет выписывать штраф на владельца в его отсутствие.
blackknight
Чем эта штука отличается от фотоаппарата в руках человека, знающего ПДД (гаишника)?
AUS
Исключает участие человека в процессе фиксации, определения нарушения и выписывания штрафа.
blackknight
Паркон установлен на машине, которую ведёт человек (участие человека налицо).

Выписки штрафов в конверты все равно будут вкладывать «гайцы». Так что опять участие человека.

Знание ПДД — есть обязанность сотрудника ДПС (то есть сотрудник должен при одном только взгляде фиксировать и определять нарушение).

Вывод: не исключается участие человека, добавление новой техники, дублирующей действия сотрудников.

ЗЫ. Пятницо %)
AUS
Можно начать с того, что Паркон изготавливается человеком )))

Лучше еще раз дам цитату из КоАП:

Статья 1.5. Презумпция невиновности

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото — и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото — и киносъемки, видеозаписи.
blackknight
А разве видеорегистратор не относится к таким специальным техническим средствам?
AUS
Относится. Но для возможного судебного разбирательства необходимо иметь навигационный блок. Похожих мест в России очень много. З-я ул. Строителей )))
nemez
в приборе есть GPS

Нам нужны инновации. В Обнинске будет прибор в ГЛОНАССом.
horovodovodoved
Ну все… и пошло и поехало, ждем судебных разборок)))
nemez
Затем полицейские, не раньше, чем через пять минут, делают второй круг, и если в объектив аппарата попадают автомобили с теми же номерами, то прибор относит водителей к нарушителям.

Нет доказательства того, что автомобиль находился эти 5 минут на данном месте.
AUS
Нет доказательства того, что автомобиль находился эти 5 минут на данном месте.


Это будет проблемой владельца автомобиля доказывать в суде, что автомобиль отъезжал, оспаривая вынесенное в автоматическом режиме Постановление об адм правонарушении.
Я же писал, что в статью о презумпции невиновности внесены изменения.
Dmitry
А Котляр может помочь отмазаться водителям, получившим штраф на 1,5 тыщи?
AUS
Только она и сможет. Если скажет, что она парковала автомобиль.
Kristen
Прежде, чем штрафовать, создали бы сначала условия для нормальной парковки. А то понастроят высоток с парковкой на 10 машин…
Dmitry
Замечательный пост. А потом, когда народ все равно будет парковаться на газонах под окнами своей квартиры, скажут, да, места есть, но ведь никто по ночам машины не охраняет, а под окошком мне спокойнее.

Я с Вами отчасти согласен. Но это в большей степени подходит для мегаполиса — такая отмазка. У нас все таки не высотный город. Но с расширением города проблема будет нарастать. Знает, я жил в разных частях Обнинска, и ни разу не упирался в проблему парковки. Хоть за 100-200 метров от подъезда место найти можно всегда. И даже не под знаком. Я ставлю на стоянке — знаете сколько там свободных мест? Много. Аналогичная ситуация и с другими паркингами. Только вот платить никто не хочет за удовольствие
Defroster
Вечный русский вопрос. Кто виноват, и что делать?
А действительно, чего это они. Понастроили, не обеспечили.
Есть, правда, две загвоздки.
Платные парковки стоят полупустые, объявлений о продаже гаражей завались. Но гаражи далеко, и вообще, если гражданин машину из окна не видит, то спит плохо. А спать надо хорошо, ибо демография.
Это была первая. Теперь вторая.
Многие ли из тех, кто приобретает авто сегодня задумывается, а где оно собственно будет ночевать? При этом исходные условия известны заранее. И этажность домов, и наличие парковок и проблемы с уборкой снега зимой и т.д.
А темпы роста городского автопарка, если верить газетным публикациям, 2000-3000 авто в год.
Т.е. я купил, а там трава не расти. И она не растет. К сожалению, в прямом смысле слова.
Ritulya
«спать надо хорошо» и «демография» — взаимоисключающие вещи:-)

«Многие ли из тех, кто приобретает авто сегодня задумывается, а где оно собственно будет ночевать?» — Есть такие. Мы с мужем такие неправильные. Когда-то была машина, избавились, водительские права у меня есть, но машину пока больше не покупаем, в том числе и по этой причине.

А вообще согласна.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.