Обнинские ученые создали препарат, блокирующий негативные последствия химиотерапии.

Химиотерапия — один из способов лечения онкологических заболеваний. Однако во время и после прохождения курса химиотерапии больной получает целый букет заболеваний.



Ученые из альянса компетенций «Парк активных молекул», созданного на базе научно-производственного предприятия «Медбиофарм», создали лекарственный препарат, который позволит защитить здоровые клетки при курсе химиотерапии. Ученые уже провели доклинические испытания на мышах. Кроме того, препарат может излечить и бесплодие: после введенных инъекций у бесплодных мышей появилось здоровое потомство.
Сейчас лекарство проходит государственную экспертизу, после чего начнутся клинические испытания.

47 комментариев

Natalija
Кто разбирается, прокомментируете? Я не знаю почему, но не доверяю Медбиофарму…
Ritulya
А что тут комментировать? Это же не вопрос доверия или не доверия компании. Написано же: «лекарство проходит государственную экспертизу, после чего начнутся клинические испытания». Все это проводится не самой компанией, а специальными гос.комиссиями, экспертами, клиниками. Вот по завершению всего этого и после заключения экспертов можно будет комментировать.

А откуда информация? На сайте стало модно публиковать без ссылок.
rita
А я знаю почему не доверяю Медбиофарму, но не прокомментирую, не хочу разбираться.
Dmitry
Как вообще можно писать, что «ученые изобрели препарат, который лечит бесплодие и защищает от химиотерапии», если ученые еще даже не проводили клинические испытания. Это чистейшей воды — ложь. Так же как и вот уже более 10-ти летний обман Розиева про кровезаменитель, тест-полоски на инфаркт, противовирусные препараты, которые он заставляет жрать своих подчиненных, вместо официальных клинических клинических испытаний.
E-Michael
Да что же это за Розиев такой? Воландеморт местной фармацевтики. Можно поподробней?
Dmitry
На самом деле трудно объективно и разносторонне описать эту личность. В свое время на базе торговал, хотя теперь всячески от этого открещивается. Тянет бабки на всякую чушь. Изначально, лет 12 — 14 назад поимел баблинского на инновационную идею о кровезаменителе. Думаю смысл из названия ясен. В последствии производил тест-полоски на детектирование инфаркта, и, если не ошибаюсь, на наркоту. Но ввиду своей ущербности, тест-полоски на наркоту никому нафиг оказались не нужны. Есть мнение, что потому что они фигню показывали ))) Следующей идеей фикс оказалось создание нового противовирусного препарата. По сути пытались производить дженерик арбидола ))) Под что также поимели денюжку. Чуть не забыл про чудо средство «капиллар» — для сосудов. Не помогает, но и не вредит. Кроме всего прочего, сливает отходы производства в «самизнаетекакуюречку», за что частенько получал люлей от СЭСа или кто там за этим следит.

Разоблачать и срывать покровы не буду, но знайте, медбиофарм — сборище шарлатанов, которые управляют наивными молодыми учеными, которым внушается, что они делают что-то важное. Производят безобидную, но тем не менее бесполезную фигню. Ни одно их лекарство не дошло до стадии клинических испытаний, хотя каждая идея преподносится как супер-прорыв обнинских ученых-медиков. Так вот в прошлом году только ленивый не написал, что медбиофарм стал резидентом Сколково. И что? ))) Как делали фигню, так и делают…
LaVent
Собственно противовирусные это тоже лек-во с недоказанной эффективностью. Так что по сути разработки сводятся к зарабатыванию бабла.
Dmitry
Именно… Я не против зарабатывания денег. Но пусть тогда называют себя «коммерческой организацией», а не научно-исследовательской
LaVent
Тогда не будет всех этих сверхприбылей от продажи фарм… овна. Так цены выше.
Ritulya
Вы много знаете организаций (в любой отрасли), не пытающихся зарабатывать деньги? Интересно, на что они живут?
Ritulya
Собственно противовирусные это тоже лек-во с недоказанной эффективностью.
Не правы. Эффективность в обязательном порядке подтверждается.
LaVent
В ситуации с противовирусными доказать эффективность достаточно сложно. А вот притянуть за уши успех легче простого. Например препараты содержащие интерферон или его составляющие (виферон, анаферон и прочие). Естественный интерферон вырабатывается и организмом в общем-то, но человеку нужно время на выздоровление. Вот попробуйте поболеть без противовирусных препаратов, увидите, что проболеете вы ровно столько же сколько и с ними. Но каждая болезнь укрепляет собственный иммунитет, тогда как иммунностимулятор (коим и является противовирусное средство) обязательно сделает имунный спад чуть позже.

Сложная тема с этими противовирусными. Тот же интерферон на слизистых не действует, например. помазать в носу вифероновой мазью есть то же самое, что дешёвый оксолин или детский крем создаст защитную, жирную среду для гибели бактерий. Противовирусные препараты надо применять очень осторожно и не стимулировать иммунитет зазря. Иммунномодуляторы (их цена куда выше) нужны иногда, при вторичном иммуннодефиците, например. Но это уже решает врач после анализа на имунный статус.
Ritulya
У противовирусных средств разное действие. Кстати, «дешёвый оксолин» — это тоже противовирусное.
Иммунномодуляторы — согласна, тоже отношусь с осторожностью. Но есть другое действие. Не замена иммунитета и даже не стимуляция собственного иммунитета, а воздействие именно на вирус — лишение его возможности размножаться и/или лишение возможности прикрепиться к клетке.
Ritulya
Dmitry, ну зачем говорить то, чего не знаете?

«Медбиофарм» никогда не производил «Капилар», это продукт «Диода».

Тест-полоски на наркотики не стали выпускать, т.к. сочли проект коммерчески невыгодным — на рынке появились более дешевые мультитесты, определяющие сразу несколько наркотиков, а у них были на отдельные виды. Посчитали и поняли, что мультитесты собственного производства выйдут дороже, конкурировать на рынке не получится, проект закрыли.

Кроме всего прочего, сливает отходы производства в «самизнаетекакуюречку», за что частенько получал люлей от СЭСа или кто там за этим следит.
Покажите мне ту речку, протекающую вдоль Киевского шоссе. Что-то я не видела речек в окрестности экспериментального сектора МРНЦ. Или они собирают отходы в контейнеры и отвозят куда-нибудь к Протве?

Ни одно их лекарство не дошло до стадии клинических испытаний
Я Вам даже больше скажу — ни одного лекарства они еще и не произвели, т.к. пока зерагистрировали только фарм.субстанции (то, из чего делают лекарства), а лекарства из них на стадии регистрации, а клиника проводится только после регистрации тех самых лекарств.
А вот по поводу клинических испытаний Вы не правы. Уже не раз говорила про клинические испытания того самого йодказеина, который не лекарство и не нуждался в обязательных клинических испытаниях, но тем не менее их проходил 2 года (25 тыс.чел., в 7 регионах РФ). Тест-полоски на инфаркт (изделия медицинского назначения) тоже долго и в нескольких центрах проходили клинические испытания, и только после этого (что, как бы, самом собой разумеется) были допущены к продажам.
Ritulya
Чуть не забыл про чудо средство «капиллар» — для сосудов. Не помогает, но и не вредит.
Да, кстати, «Капилар» клинические испытания проходил:-) Более того, действующее вещество зарегистрировано как фармацевтическая субстанция. Так что про бесполезность Вы зря. Просто применять нужно тогда, когда нужно, а не от всех болезней. Особенно если учесть, что это не лекарство, а профилактическое средство (хотя лечебный эффект клинически доказан).
Знаете, у родственницы одно время очень сильно болела голова, и ни одно обезболивающее боль не снимало. Но проблема была не в лекарствах, а в диагнозе.
layman
Защищаете честь мундира, явно. Это неплохо. Но вы явно пристрасны
Ritulya
Ничего от себя. Только факты.
layman
И как одно противоречит другому?
Ritulya
Что именно? Что «одно» и что «другое»?
layman
Я сказал, что вы явно предвзяты. Вы заявили — только факты. Я изволил заметить, что можно быть пристрасным, и излагать при этом факты. И ничего, кроме фактов. Например, не все факты, а только нужные. Одно другому не противоречит. Так ясно?
Ritulya
Вполне. Но в данной ситуации я не излагаю «только нужные факты», а поясняю заявления Dmitry, основанные вообще не на фактах, а на «одна баба сказала». И дело не в мундире, просто не люблю, когда обвинения строятся на незнании и непонимании ситуации, а выдается все с уверенностью профессионала.
layman
Этих ваших дел я не знаю и их не комментил. По мелочам — не в курсе. По главному вопросу мнение имею — Розиев… ну вы поняли, да? У меня все.
Ritulya
Да нет, как раз не поняла. У Вас может быть свое мнение о Розиеве как о человеке, у каждого оно свое, естественно. Но в данной топике речь о профессионализме, а это не одно и то же.
layman
Поясняю: почти жулик или махинатор на грани — это профессия? Тогда признаю — профессионал. А как о человеке, я о сабже ничего не знаю вообще. Может, он прекрасный семьянин и вааще душка.
Ritulya
Не знаю, на основании чего у Вас сложилось такое мнение. Допускаю, что человек просто неправильно делает рекламу себе и компании и получает вместо рекламы антирекламу. Но это говорит о его уровне как рекламщика, а не как о непрофессионале в медицине и фармацевтике.
layman
На основании личного общения — раз. Рекламу он себе сделал совершенно неправильную, согласен. На основании мнения людей, которым я доверяю полностью. Которые не раз доказали, что им можно верить. Два. Достаточно оснований?
Ritulya
Да, достаточно, чтобы составить свое представление о человеке. О профессионале — нет. Так уж сложилось, что я немного больше, поверьте, знаю о его работе, чем Вы и Dmitry, поэтому у меня другое мнение о нем как о профессионале, и я думаю, что оно ближе к правильному. Да и разработки говорят сами за себя.

Но о публичном человеке практически никогда не бывает однозначного мнения: кто-то оценивает по достижениям, кто-то только по промахам, а кто-то за промах воспринимает промежуточный этап в силу незнания процесса. Поэтому спорить, естественно, смысла нет. Но не ошибается тот, кто ничего не делает.
layman
Рит, вам никто, по-моему и не говорит, что он не профессионал. Как я понял — вам, в том числе и Дмитрий — говорят, что он махинатор. )) Вы с чем спорите? Не со мной — точно. Мне все равно, профи он или нет. Хоть ПТУшник…
Ritulya
Мне показалось, что эта фраза
Поясняю: почти жулик или махинатор на грани — это профессия? Тогда признаю — профессионал. А как о человеке, я о сабже ничего не знаю вообще.
говорила именно о Вашей оценке профессионализма. Видимо я Вас не так поняла:-) Тогда и правда спор ни о чем, т.к. оценка личностных качеств всегда субъективна.
Dmitry
Ритуль, хочу напомнить, что я там работал, и знаю всю это кухню изнутри… Это далеко не «одна бабка сказала». А Вы откуда черпаете информацию?
Ritulya
Да, с Ваших слов, Вы там работали. Но даже если так, то из «я там работал» совершенно не вытекает «и знаю всю это кухню изнутри». Даже глав.бух и личный водитель ген.директора, много чего знающие, в реальности — далеко не в теме, чтобы делать выводы о планах развития компании и качестве продукции.
layman
Ритуля, кем же тогда работаете вы, что можете об том судить столь уверенно? Глав.бух, значит, идет лесом, а вы — в курсе? Тов.Розиев лично? )))
Ritulya
Так же как и вот уже более 10-ти летний обман Розиева про… тест-полоски на инфаркт
По-подробнее можно?
Dmitry
10 лет относится в данном случает только к кровезаменителю. На самом деле уже 12 лет )))
Ritulya
Да забудьте Вы про кровезаменитель. Это уже много лет чужой проект.
Ritulya
Тест-полоски на инфаркт вовсю продаются, загляните в аптеки.
Dmitry
Главное не то, что они продаются ))) А используются ли при диагностике. Врачи ими не пользуются и не назначают их для самодиагностики — вот что важно.
Ritulya
Врачи ими не пользуются
Откуда такая уверенность?
Dmitry
Есть знакомый врач ))) Только и всего
Ritulya
специальность у этого врача какая?
Dmitry
хирург
Ritulya
ну и не удивительно, что он не пользуется — не его специализация.
Ritulya
Кардиологов обучали (по-моему обучают еще) использованию тестов. Главный кардиолог по области семинары проводит в разных городах, в Обнинске, по-моему, на днях был.
layman
Розиев...))) Кто то еще обсуждает это не в теме «Юмор»?
E-Michael
Раскажите нам смешно, будьте любезны
layman
Да все описано в данном тексте…

Через два месяца на Сретенском бульваре открылось новое заведение под вывеской «Промысловая артель химических продуктов «Реванш»». Артель располагала двумя комнатами. В первой — висел портрет основоположника социализма Фридриха Энгельса, под которым, невинно улыбаясь, сидел сам Корейко в сером английском костюме, продернутом красной шелковой ниткой. Исчезли оранжевые ботфорты и грубые полубаки. Щеки Александра Ивановича были хорошо выбриты. В задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна на полу, другая на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной кишкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоль и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье, жидкость совершала свой обычный путь — из верхнего резервуара в нижний.

Александр Иванович и сам точно не знал, какого рода химикалии вырабатывает артель «Реванш». Ему было не до химикалиев. Его рабочий день и без того был уплотнен. Он переезжал из банка в банк, хлопоча о ссудах для расширения производства. В трестах он заключал договоры на поставку химпродуктов и получал сырье по твердой цене. Ссуды он тоже получал. Очень много времени отнимала перепродажа полученного сырья на госзаводы по удесятеренной цене, и поглощали множество энергии валютные дела на черной бирже, у подножия памятника героям Плевны.

По прошествии года банки и тресты возымели желание узнать, насколько благотворно отразилась на развитии промартели «Реванш» оказанная ей финансовая и сырьевая помощь и не нуждается ли здоровый частник еще в каком-либо содействии. Комиссия, увешанная учеными бородами, прибыла в артель «Реванш» на трех пролеточках. В пустой конторе председатель комиссии долго вглядывался в равнодушное лицо Энгельса и долго стучал палкой по еловому прилавку, вызывая руководителей и членов артели. Наконец дверь производственного помещения растворилась, и перед глазами комиссии предстал заплаканный мальчик с ведром в руке.

Из разговора с юным представителем «Реванша» выяснилось, что производство находится на полном ходу и что хозяин уже неделю не приходит. В производственном помещении комиссия пробыла недолго. Жидкость, так деловито журчавшая в клистирной кишке, по вкусу, цвету и химическому содержанию напоминала обыкновенную воду, каковой в действительности и являлась. Удостоверив этот невероятный факт, председатель комиссии сказал «гм» и посмотрел на членов, которые тоже сказали «гм». Потом председатель с ужасной улыбкой взглянул на мальчика и спросил:

— А кой тебе годик?

— Двенадцатый миновал, — ответил мальчик. И залился такими рыданьями, что члены комиссии, толкаясь, выбежали на улицу и, разместившись на пролеточках, уехали в полном смущении. Что же касается артели «Реванш», то все операции ее были занесены в банковские и трестовские книги на Счет Прибылей и Убытков и именно в тот раздел этого Счета, который ни словом не упоминает о прибылях, а целиком посвящен убыткам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.