Администрации Калуги и Обнинска вошли в топ-10 по информационной открытости

Фонд свободы информации оценил сайты администраций 162 крупнейших городов, округов и поселений России с численностью более 100 000 человек. Эксперты оценили интерес граждан, коммерческих и некоммерческих организаций к интернет-ресурсам.



Итогом оценок стал коэффициент информационной открытости сайта. Каждый сайт мог набрать от 0% до 100%, где 0% — это отсутствие какой-либо актуальной информации для посетителей, а 100% — полное соответствие требованиям законодательства и экспертного сообщества.

В итоге сайт администрации Калуги занял пятое место в рейтинге с 86,8%. В прошлом году он набрал 63.55%. Сайт обнинской горуправы занял 9 место с 73,16%. Это на 22,89% лучше, чем в прошлом году.

Самым лучшим в этом году оказался сайт администрации Нижнего Тагила. А предпоследнее и последнее места заняли ресурсы администраций Брянска и Альметьевска соответственно.

20 комментариев

blackknight
А как же Воронеж?
layman
А в Воронеже размещают такой же материал, но с пометкой «Воронеж»… И, не поверите, Барнаул, Тюмень и какой-нибудь Охотскоморск — тоже не отстают...))) И все входят в топ-10
informer
А как же В Обнинске так:
«Утром мажу бутерброд,
в голове, а как народ ?»
Если у нас все открыто, я представляю а что у других творится!
layman
тоже самое, не переживайте!
informer
Уже все пережили! )))
layman
Ну уж нет… Все самое интересное — впереди. Я обещаю.
informer
Пока этот аккаунт ещё не вскрыли из Бразилии, успеете?
layman
Тот аккаунт вскрывали из «гораздо ближе», уверяю вас. Но вроде, по этому поводу уже все сказано? Или у вас есть что-то новенькое? И потом, а кто вообще говорит про этот сайт? Кстати — внизу на страничке висят счетчики, статистика — вы их смотрели? Там очень любопытные данные — статистика открытая. Полюбопытствуйте.
informer
Мне кажется эта статистика кроме первого туфта. А первый сам ставил, тоже может быть сильно натянутым. Например я захожу в течении дня несколько раз ( я то один), а считается сколько?
layman
Как уникальный посетитель — вы один. А для «несколько раз» — это количество просмотров. И даже если у вас плавающий АЙ ПИ, то тоже есть способы учета… Но — говоря про первый счетчик — у остальных, при всем неком не совершенстве подсчета — стоят такие же. Так что в сравнении пользоваться вполне можно.
informer
У рекламодателя простая проверка эффективности: опрос, откуда получили информацию о фирме и о продукте и услуге? И сразу видно дают отдачу рекламные деньги или нет. Счетчики посещения тут играют второстепенную роль
SgtPepper
У рекламодателя простая проверка эффективности:

А если рекламодатель ещё не размещался на ресурсе?
informer
Первое это пробное. Ограничение по времени размещения. И отношение такое что деньги могут быть потрачены впустую, как можно меньше тратить. Вот как то так.
layman
Вы не правы, уверяю вас. Любой крупный/профессионал рекламодатель вас и слушать не будет. Первый вопрос, если хоть какой-то интерес проснулся — открой статистику, открой счетчики. И лучше яндекс- метрику. И пояснений не надо — мы сами посмотрим. По массе параметров. Тоже самое, кстати — сайт горадминистрации или ГС. Счетчики — великое дело. Рейтинги — это прекрасно, но все знают, как делается рейтинг. А вот реальный результат — это, повторюсь, счетчики
informer
Не знаю, не знаю. Для властей, бюджетником может и так. Для продажников конкретных по собственному опыту вряд ли. По поводу рекламы в Интернете обычно есть большие сомнения. Нужно уговаривать руководителей.
layman
Простите, может не на этой ветке — но вы из собственного опыта или в теории это сейчас излагаете? Тема интересная — я бы пообщался с удовольствием. Может, новую ветку откроете?

По поводу рекламы в Интернете обычно есть большие сомнения.

У кого и в чем? 0_0 Рынок интернет-рекламы который год один из самых объемных и быстрорастущих…
informer
Для широкого обсуждения я вряд ли подойду. Просто был небольшой опыт. Западный опыт для нас не совсем подходит. У нас большинство предприятий и учреждений государственные. Обязаны объявлять тендеры. А дальше начинаются стандартные игры. О которых я думаю Вам рассказывать не нужно. Сами знаете. У крупных контор тоже есть свои проверенные контрагенты. Остается случайная мелочевка на узко локальных рынках. Но кое что можно делать, это реклама для целевой молодежной аудитории, которой много в Интернете.
layman
Ну… я как бе с этого во многом живу… У меня обратные ощущения. И про рынок растущий я вам рассказывал — про наш. Про крупные конторы — да, они работают в основном с крупными рекламными агентствами. А те — с теми, кто помельче…

А в конечном итоге — где размещать? У нас сейчас вон какой-то бум по конкурсу от МТС. Каждый день около пяти-семи писем от разных контор — «срочно ссобщите условия! конкурс от МТС»… Причем — некоторым отвечаешь, назавтра приходит такое же письмо — от той же конторы — но уже за другой подписью. И тоже — срочно. Вон, даже Аконд Медиа пару писем прислал — конкурс от МТС!!! ))) А вы говорите…
Bill
Как-то странно написано в заголовке название Первого Наукограда России!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.