Дтп на трассе М3, недалеко от Обнинска

Водитель на вольво(Е005УМ40), выезд на полосу встречного движения, женщина за рулем Аутлендера скончалась на месте. Запись с регистратора смотреть с отметки 3.50.



Уважаемые водители! В связи с плохими дорожными и погодными условиями будьте предельно внимательны и осторожны. Не садитесь за руль в состоянии алкогольного опьянения.

55 комментариев

40-40
знакомая вольво если ничего не путаю…
NSmith
взято с KP40

Днем в воскресенье, 22 декабря, на Киевской трассе в районе Обнинска в аварии погибла 63-летняя женщина.

ДТП произошло около 14:30 на 104 километре трассы. Как сообщает региональное управление ГИБДД, виновником аварии стал водитель «Вольво S80». Двигаясь со стороны Калуги, он выехал на встречку и врезался в «Мицубиси Аутлендер». После столкновения обе машины выбросило с дороги. Женщина, ехавшая за рулем «Мицубиси», погибла на месте. Семилетняя девочка из этой машины госпитализирована с сотрясением мозга.

Водитель «Вольво», 28-летний мужчина, после аварии с места происшествия скрылся. Лишь через 3,5 часа сотрудники полиции смогли обнаружить его в одной из больниц.

Позже в Youtube появилась запись с регистратора, на которой запечатлен момент ДТП. Судя по видео, водитель «Вольво» ехал на высокой скорости и в момент очередного опережения его машину занесло.

Выделено мной, мало того что придурок, так еще и трус
vashchenkov
Хорошая машина Вольво — безопасная…
Dmitry
Какой номер но вольво?
NSmith
советую посмотреть на самое начало топика, там есть ответ на данный вопрос
vashchenkov
Автор то на лишение видео выложил… В профилактических целях и его лишить
dmabr
Вы что, неместный? Какой выезд на встречку? Там полоса для поворота налево. Никакого там лишения нет.
LaVent
Чтобы встать первым он вырулил на встречку, пересёк сплошную и уж потом вырулил на ту самую полосу.
temp
Там не встречка. МЭто полоса для поворота на СХР. Можно начать просмотр чуть ранее 0-25 и убедиться в этом, увидев прерывистую линию между рядом движения автора и этой полосой, и двойную сплошную между ней и полосами движения встречного потока.

maps.yandex.ru/-/CVbtzG4i
SgtPepper
Это полоса для поворота на СХР.

Но ведь по этой полосе разрешено движение только налево.
temp
Да.

Я говорил всего-лишь про отсутствие выезда на встречную полосу.
vashchenkov
Тогда остаётся согласится с Аникеевой, что автор просто ХАМ.
Я там редко езжу.
temp
Хамства автора здесь не усматриваю — он никому не помешал, аварийной ситуации не создал, помехи не было. Нарушение ПДД есть.
vashchenkov
Вот стоите вы в очередь в туалет. А тут бугай дезет вперёд вас и говорит мне больше важно. Это — хамство.
Ritulya
неудачный пример:-)) может ему и правда важнее — поносу все равно бугай или нет. Не понятно, что будет большим хамством: если он пройдет вне очереди или если присядет посреди очереди:-)
temp
Несравнимо. Машинам на стартовых позициях он не помешал. :)

Вот стоите вы в туалет. А тут бугай — шмыг и внезапно перед вами все дела свои сделал так, что вы даже не заметили. :)))
SgtPepper
Дело не в помехе. Водитель нарушил правила, в этом и заключается хамство — неуважение к окружающим, выраженное в несоблюдении правил.
temp
Разумеется. И хамство в таком случае на ролике не ограничивается десятисекундным промежутком с 0-25, взять тот же скоростной режим движения. И в то же время, можно двигаться согласно ПДД, но при этом создавать неудобства остальным — а вот это хамство?

Сравнивая с тем, чем сейчас так богат ютуб, не осуждаю автора.

Сам пару раз у СХР так делал — когда на стартовых позициях в два ряда стояли грузовики — кстати, тоже, чем не хамство?
SgtPepper
можно двигаться согласно ПДД, но при этом создавать неудобства остальным

Не могу придумать примера, иллюстрирующего эту мысль. Ведь ПДД как раз и разруливают взаимные неудобства на дороге.
dmabr
Ну вот бывает на таком светофоре вылезет в левый ряд грузовик 20ти тонный. Потому что в правом уже 3 грузовика остановились. Загорается зеленый, они еле трогаются и он в горку пыжится эти 3 грузовика обогнать. А те не такие уж и медленные, едут с его скоростью или даже быстрее. И начинаются спидигонки грузовиков. Толпа скопившeхся сзади легковушек ждет когда уже этот монстр свалит из левого ряда. А он не может, его уже справа поток обгонять пошел. Ну и чего он тогда вылез в левый ряд?- Хамство.
На том перекрестке любят еще по правому ряду (где только направо можно) объехать стоящих на светофоре и стартануть быстрее всех. А ДПСники любят стоять метров через 100 после светофора и тормозить таких нарушителей. )
vashchenkov
Грузовики на светофорах — это наше всё :) Раз в неделю стопроцентно попадаю на такого.
SgtPepper
Ну и чего он тогда вылез в левый ряд? — Хамство.

Согласен, но ведь это не оправдание собственного хамства, правда?
dmabr
Хамство на дороге я считаю- это когда ты другим создаешь помеху, неудобства или дополнительную потерю времени. Допустим влез в пробке без очереди, а остальные из-за этого теряют время- это хамство. Но если человек всех объехал, встал на мощной машине первый перед Жигулями, на зеленый тапок в пол и ушел в точку- это не хамство. ПДД конечно нарушил, некрасиво поступил, вызывающе. Но помех никому не создал. Не считаю это хамством.
blackknight
Нарушение ПДД — это не хамство? Даже по отношению к тем, кто пытается их соблюдать, но им не удается из-за таких вот «нехамов».
dmabr
Ну а кто тогда не хам? Превышают скорость по-моему все.
Может тот кто едет по дороге строго 90 когда поток 120?
Он едет, ПДД не нарушает, но он не хам, хоть и создает всем помеху? Например Газель едет в третьем ряду где 4 полосы для движения в данном направлении. Едет он значит свои 90 и все его справа и слева обгоняют. Ну и чего ты сюда выперся спрашивается? Встань тогда в правый ряд и едь свои 90. Нет, ему надо в третьем ряду.
Dmitry
Я с Вами согласен. ИМХО, на дороге главное, чтобы твои действия:
а) не создавали помех окружающим, и, соответственно, не вынуждали их реагировать на эти действия (тормозить, объезжать и тд),
б) всегда были ясны другим участникам дорожного движения

Так что, в принципе, я и обгон по встречу не буду осуждать, если он выполнен с поворотником, на безопасной дистанции, при хороших погодных условиях, без помех окружающим
blackknight
Надо не рассуждать, кто из хамов хамоватее, а всем пытаться соблюдать ПДД. Чтобы в принципе не возникали подобные ситуации. Но нет. У меня машина жмет 220, не просто так ведь! Значит, у меня особые права на дороге, и все остальные — быдло. Так что ли? Более мощный агрегат тебе дает преимущество перед другими на дороге, наплевав на ПДД?
dmabr
Я попытался пояснить то что по-моему мнению означает хамство на дороге. Человек может использовать преимущества своего автомобиля на дороге не в ущерб другим участникам дорожного движения.
blackknight
Человек ДОЛЖЕН использовать преимущества своего автомобиля на дороге не в ущерб ПДД. В этом случае, если другие участники дорожного движения страдают, следовательно они сами нарушают ПДД.
Что пенять на других, если мы ищем оправдания своим нарушениям, вместо соблюдения законов?
temp
Грузовики, да, как вариант. Или левый поворот на узкой дороге, где ты долго сдерживаешь попутный транспорт за своей спиной — при возможности другого маневра.
SgtPepper
Ну, это неудобства, вызываемые самим фактом моего существования =) Не думаю, что это может считаться хамством.
temp
Или вот представим, что автор не объезжал всех на светофоре, а тронулся вместе с ними, начал бы их опережать, играя в «шашки», но в рамках ПДД. «Шашки» — это тоже хамство? Ну хотя бы потому, что создают ощущения дискомфорта и напряжения у соседей по потоку?
SgtPepper
«Шашки» — это тоже хамство?

Если «шашки» заставляют остальных водителей менять скорость или полосу движения (т.е., мешают двигаться), то это хамство.
temp
Ну вот тут мы можем столкнуться с двумя вариантами:

1) Вася, 3 месяца как из автошколы, боится всего: «шашечник», перестраиваясь с большим запасом, все равно заставит его действовать рулем или газом, т.е. это хамство;
2) Петя, 20 лет за рулем, «у меня хрен проскочишь» — он даже бровью не поведет.

:)
vashchenkov
Как-то странно, когда критерием хамства является не действие/поведение человека, выражающееся в неуважении к другим.
А отношением других к этому действию.
Человек плюнувший в человека истеричку, и плюнувший в уравновешенного человека, который только достанет носовой платок. В любом случае будет хамом.
temp
Не, не плюнул. Плюнул — это когда «шашечник» подрезал и Васю, и Петю.

А он вот аккуратно проехал, ну говоря по вашей аналогии — исподлобья посмотрел. Кто-то дрогнул, кто-то нет.
vashchenkov
Вы пишите о двух различных реакциях субъектов. И одно и тоже действие называете то хамством, то не хамством. Не важна аналогия. А важна суть — хамство определяется не тем как на действие среагировала «жертва», а самим действием по отношению к общепринятым нормам и порядкам.
vashchenkov
Если для вас такое поведение — норма. То, желаю, Вам почаще встречаться с такой нормой, и даже со стороны автобусов и фур.
Я считаю такое поведение хамством, и не хочу с ним встречаться.
SgtPepper
Девочки, не будем ссориться!

Добро приходится творить из хамства, так как больше творить его не из чего.
temp
Когда мне не мешают, когда нет опасных нарушений (встречка, красный, сверхзвуковая скорость) — я на такие нарушения глаза закрываю. Иначе нервов не хватит, возмущаться поведением каждого. :)
temp
Конечно не норма. Но при этом батхерт по каждому такому поводу я уже давно не испытываю — сердце жалко.
vashchenkov
Хамство, когда по обочине. А это нарушение ПДД на лишение прав.
vashchenkov
Хамство может быть не связано с нарушением ПДД, или по крайней мере с нарушением, за которое штрафуют. А здесь чистое лишение прав. Хамство не обязательно связано с созданием потенциально опасной ситуации. Нарушение ПДД, почти всегда к этому и ведёт.
NSmith
автор и исполнитель главной роли в видео — оба мудаки, но от этого не легче
vashchenkov
Сейчас в RU_CHP положу
LaVent
Алексей, наше видео не вы ли в РУ_ЧП положили?
vashchenkov
Нет, я не Лосяра. Меня бы вы узнали :)
Это Вы снимали это видео?
LaVent
Нет. Я про другое видео. Проехали.
vashchenkov
Вы про ТО? нет, не я.
Только что нашёл его — Лосяра нашёл. Может, используют, что-то для автоматического поиска.
Они очень быстро отлавливают выложенные видео.
40-40
24 декабря 2013 года
24.12.2013 года около 07.50 часов в районе дома № 1 по ул. Энгельса в г. Обнинске неустановленный водитель (мужчина) управляя а/м светлого цвета, двигаясь от ул. Аксенова в сторону ул. Курчатова совершил наезд на пешеходов (несовершеннолетних), переходящих дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и с места происшествия скрылся.

Госавтоинспекция обращается к очевидцам данного происшествия, а также к другим гражданам, которые могут сообщить что-либо по данному происшествию в ОГИБДД ОМВД России по г. Обнинску по телефону 6-24-20, 02 или по адресу Киевское шоссе, 33 каб. № 15.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.