В ближайшем будущем тестировать на наркотики школьников могут начать уже с пятого класса


Сегодня, 7 декабря в Калуге состоялось заседание областной антинаркотической комиссии.  Речь шла о реализации в 2017 году государственной программы «Профилактика незаконного потребления наркотических средств, психотропных веществ, наркомании в Калужской области».
Уже с сентября тестирование на наркотики проходит в два этапа: сначала проводится социально-психологическое обследование, а по его результатам — медицинские осмотры и иммунохроматографическое исследование. С молодыми людьми, попавшими в «группу риска», проводятся психологически тренинги, в прошлом году в них приняли участие более 250 школьников.
В российском Министерстве образования сейчас обсуждают такую форму работы, при которой социально-психологическое тестирование будет проводиться с более широким кругом участников и привлекаться к нему будут школьники, начиная с 5 класса.

6 комментариев

Kot
Тестировать: принудительно?
SgtPepper
Тестировать: принудительно?
 
Добровольно. Но тот, кто откажется, будет считаться употребляющим, как в случае с водителями.
gena-kotik
Любой контроль — это всегда «плюс», отсутствие контроля — это всегда «минус». Либерасты контроль отменили, а к чему это привело — наглядно видно, подъезды рушатся, дома взрываются, ракеты не летают, школьники грамотности не имеют и т.д. И всему этому начало, это указ «алкоголика» об отмене всех норм и правил, действующих в России под благовидным предлогом — «рынок все сам расставит на свои места». Не расставил, потому что «демократия по американски — это отсутствие демократии». 
Вывод — чем больше контроля, тем лучше для страны и, следовательно, для каждого ее гражданина. И отказ от любого контроля должен трактоваться не в пользу контролируемого и причем в большем размере. Но все это должно быть добровольно, чтобы человек сам определил свое место в обществе. А грамотные люди в обществе присутствуют и они определят где ему быть «у параши или на шконке».
gena-kotik
Любой контроль — это всегда «плюс», отсутствие контроля — это всегда «минус». Либерасты контроль отменили, а к чему это привело — наглядно видно, подъезды рушатся, дома взрываются, ракеты не летают, школьники грамотности не имеют и т.д. И всему этому начало, это указ «алкоголика» об отмене всех норм и правил, действующих в России под благовидным предлогом — «рынок все сам расставит на свои места». Не расставил, потому что «демократия по американски — это отсутствие демократии». 
Вывод — чем больше контроля, тем лучше для страны и, следовательно, для каждого ее гражданина. И отказ от любого контроля должен трактоваться не в пользу контролируемого и причем в большем размере. Но все это должно быть добровольно, чтобы человек сам определил свое место в обществе. А грамотные люди в обществе присутствуют и они определят где ему быть.
Kot
«Любой контроль — это всегда «плюс», отсутствие контроля — это всегда «минус».

Источник: http://livepark.pro/news/news/30880
Я так не считаю. В СССР был тотальный контроль:  что читаешь? что говоришь?  что пишешь?  с кем общаешься?  чуть что не нравится — вызовут в КГБ.
— Соскучились и хотите это повторить?
SgtPepper
— Соскучились и хотите это повторить?
 
Давно пора это повторить, хотя бы для того, чтобы убрать пошлость и безвкусицу с ТВ и эстрады.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.