Ювенальная юстиция: большинство против

Не так давно в Обнинске активистами общественной организации «Суть времени» проводился сбор подписей против введения в России ювенальной юстиции и разрушительных реформ образования. Эти нововведения призваны не просто разорвать связь поколений, а уничтожить целиком русскую культуру, поскольку она передаётся через воспитание, получаемое в семье и школе. Выражаем благодарность всем подписавшим обращение. Ниже приведен обзор событий последних месяцев, связанный с внедрением в России ювенальной юстиции.


1 июня 2012 года, в Международный день защиты детей, была принята «Национальная стратегия действий в интересах детей». Эта стратегия, являющаяся каркасом для полноценной ювенальной системы, была принята всего за 3 дня без обсуждения с подачи председателя Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко по рекомендации Совета Европы. Стратегия полностью противоречит современному семейному праву Российской Федерации, провозглашающему принцип укрепления семьи и право родителей самостоятельно воспитывать своих детей. Новая стратегия основывается на ложном утверждении, что семья является главным источником опасности для ребёнка, и, соответственно, ребёнка необходимо защищать от собственных родителей.
Дальнейшее развитие стратегии предполагало принятие законопроектов №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» (о социальном патронате) и №3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Законопроект о социальном патронате позволит органам опеки и попечительства в нарушение Конституции РФ приходить в любую семью с проверками, признавать ее социально опасной по собственному усмотрению (без определенных законом критериев) и навязывать семье свой взгляд на воспитание, содержание и развитие детей. В случае отказа «добровольно» принять соцпатронат суд может лишить родительских прав, ограничить их или назначить соцпатронат принудительно.

Законопроект №3138-6 предусматривает создание новой системы общественного контроля за соблюдением прав детей, причем в ряде случаев имеющих родителей. Негосударственные организации наделяются государственными полномочиями и смогут собирать и рассматривать жалобы детей, принимать по ним решения, разъяснять и требовать соблюдения их прав. Общественный статус этих органов делает их минимально уязвимыми со стороны закона, привлечь их к должностной ответственности будет невозможно. Законопроект вводит приоритет широких либеральных прав детей, установленных Конвенцией ООН о правах ребенка, над правами родителей и других лиц. В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям или ограничивать их поведение.
Кроме того, эффективность данной структуры определяется количеством отобранных детей, этим же определяется и финансирование, что наводит на мысли о неизбежности коррупции. При этом никакой материальной помощи родной семье не предусмотрено. Согласно исследованиям Института социологии РАН 59% населения относятся к малоимущим и живущим за чертой бедности, а если применить стандарты западных стран, то к «неблагополучным» слоям можно отнести 92-94% россиян. Отсюда, главной причиной отъёма детей должна стать бедность родителей. И это не шутка. В пилотных регионах уже отбирают детей под предлогами вроде «У вас тут чисто, но бедно», несмотря на то, что данные законопроекты так и не были приняты. Благодаря собранным подписям, принятие законопроектов переносилось дважды и сейчас заморожено. Подписи собирались и передавались в приёмную президента в 3 этапа. В итоге получилось около четверти миллиона реальных подписей со всей страны.
К концу 2012 года, ювенальное лобби поняло, что быстро продавить ювенальную юстицию не удастся, и решило развернуть наступление широким диффузным фронтом. В частности, 20 сентября 2012 года в Государственной Думе прошёл «круглый стол» с участием РПЦ, патриотических и родительских организаций противостоящих внедрению ювенальных технологий. Целью его проведения было не обсуждение проблемы с общественностью, а создание видимости этого обсуждения, так как в резолюции, вопреки мнению приглашённых, все инициативы якобы получили поддержку.

Ещё одна уловка отечественных ювеналов — внедрение в изначально здравый «закон Димы Яковлева» ювенальной составляющей под предлогом «если мы не продаём детей американцам, то давайте улучшим условия их жизни в России введя ювенальную юстицию как на Западе». Надо отметить, что «закон Димы Яковлева» был принят лишь в ответ на «акт Магнитского», хотя был готов несколькими годами ранее, что свидетельствует как о вопиющем бесправии усыновлённых российских детей за рубежом, так и об отсутствии заботы о них со стороны наших чиновников. В развитых странах понимают, что дети это будущее и своих детей не отдают, а создают для них условия на родине. До 1990 года Россия поступала так же, а современная Россия поступает как страна третьего мира. Наши либералы предлагают нашим сиротам только два варианта: отечественный ад и заграничный рай, умалчивая о ещё двух возможностях. Опыт создания хороших условий и эффективной борьбы с сиротством в России был до 1990 года. Альтернативная программа защиты семьи и детства, основанная на нашем культурном и историческом опыте и составленная при участии ведущих педагогов страны, предлагаемая Ассоциацией родительских комитетов и сообществ (АРКС), правительством упорно не рассматривается. В то же время для создания видимости поддержки родителями ювенальных инициатив лоббистами была создана Национальная родительская ассоциация (НРА), которая начала собирать подписи в поддержку ювенальных законопроектов «сверху» через административный ресурс. В противовес ей общественным движением «Суть времени» была создана общественная организация «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС), а 9 февраля этого года в Колонном зале Дома Союзов прошёл учредительный съезд РВС, где было подписано коалиционное соглашение с основными патриотическими и родительскими организациями страны. На съезде присутствовали делегаты из всех регионов России. От Калужской области в нем участвовало несколько человек, в том числе и авторы этой статьи. Помимо организационных вопросов там обсуждались вопросы ювенальной юстиции, реформы образования и другие вопросы социальной политики. Неожиданно для всех съезд посетил президент В.В.Путин, который поддержал опасения большинства родителей страны и пообещал впредь учитывать мнение граждан в важнейших вопросах. Необходимо напомнить, что одним из предвыборных обещаний Путина была реализация «активного права» — обязательное рассмотрение гражданских инициатив, собравших более 100 тысяч подписей (на тот момент в администрацию президента было передано более 140 тысяч подписей).

Однако, оправившись от нанесенного удара, ювенальное лобби вскоре снова пошло в наступление. Началась информационная атака на институт семьи в СМИ, в пилотных регионах участились попытки изъятия детей у семей по надуманным предлогам. Для борьбы с сиротством стали проталкивать идею фостерных семей — кратковременного коммерческого «усыновления» с пониженной ответственностью «приемных родителей», которая на Западе, прежде всего в США, слишком часто оборачивается эксплуатацией детей, в том числе и сексуальной. Особый цинизм этого предложения заключается в том, что приемная семья получает в месяц от 15 до 20 тысяч рублей за ребенка, в то время как родная семья получает пособие в размере 500 рублей.

В апреле события развивались очень стремительно. 24 апреля в администрацию президента были переданы остававшиеся 92598 подписей против ювенальной юстиции и 38906 против разрушительных реформ в сфере образования, а 25 апреля в Москве на площади Революции прошло Народное собрание. И тем не менее, 26 апреля, вопреки обещаниям президента, Государственная Дума ратифицировала упоминавшуюся в письмах протеста Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, а также Факультативный протокол Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии. Эти документы подразумевают внедрение в образовательные учреждения сексуального просвещения детей начиная с раннего возраста и воспитание толерантности к гомосексуализму. 27 апреля Совет Федерации так же спешно ратифицирует вышеуказанные документы. Обращает на себя внимание скорость принятия решения по важнейшим для страны вопросам, абсолютное нежелание выносить их на общественное обсуждение, и тот факт, что в Государственной Думе из 450 присутствовавших депутатов 248 проголосовало «за» (237 из ЕР (от ЕР всего 238 депутатов) и 9 из CP), 1 «против» (КПРФ), 1 воздержался (ЕР), а 202 вообще не голосовали.

В нашей стране уже введено подушевое финансирование школ и больниц. Государство стремительно избавляется от оставшихся обязательств перед населением — это видно по закрытию школ и фельдшерских пунктов в сельской местности, введению платного образования. Если в 80-е годы на социальную сферу тратилось 22,5% ВВП ежегодно, то сегодня 2,5%. Совершенно ясно, что при таких вложениях невозможно обеспечить не только детей-сирот, но и вообще иметь доступные образование, медицину и много чего ещё.

Кирилл, Константин Малкины.

3 комментария

gena-kotik
Стране нужны рабы и для этого все делается. Если взрослый человек еще способен думать, то мировоззрение детей только формируется и сформировать его надо так, чтобы он понял, что его удел выполнять волю хозяина.
Kot
Ребенка надо научить думать самостоятельно, т.е. критически.
Dmitry
Ребенок не должен думать до пору до времени… У ребенка должно быть детство… С велосипедами, коньками, прятками, казаками-разбойниками, беготней и салочками… Отстаньте от них. Нахер им все эти проблемы не нужны… Вы же и портите детей, показывая, что между ними есть различия. Вы — рассадник расизма и национализма. Именно Вы сеете в головы детей понятия о том, что все люди разные, но равноправные. До Вашего вмешательства дети вообще разницы не видят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.