Калужская правозащитница помогла вернуть землякам безрецептурную продажу спиртосодержащих лекарств

Депутат городского собрания Обнинска Татьяна Котляр 25 февраля выиграла в калужском областном суде по своему иску дело у областного парламента по отмене регионального закона, запрещающего свободную продажу в аптеках спиртосодержащих лекарств. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщила сама Котляр.

По словам Котляр, судья, внимательно изучив ее иск, признал закон, принятый облпарламентом, несоответствующим федеральному законодательству.

Напомним, 20 декабря прошлого года депутаты законодательного собрания Калужской области прияли закон о рецептурном отпуске лекарств, которые содержат дицикловерин, эфедрин и его соли, тропикамид, С подачи депутатов, население региона не могло свободно приобретать такие препараты как «Корвалол», настойку боярышника и ряд других, емкостью больше 50 миллилитров.

«Понятно, что цель областных парламентариев была самая, что ни на есть благая — ограничить свободный допуск к дешевым спиртосодержащим препаратам людей, злоупотребляющих алкоголем и даже спиртным, которое входит в компонент лекарственного препарата. Получается, что из-за таких граждан, которые не дорожат своим здоровьем, страдали больные люди, которым из-за флакончика „Корвалола“ предлагалось часами выстаивать в очередях, в поликлинике, чтобы выписать рецепт для аптеки», — подчеркнула Котляр.

Правозащитница отметила, что в ходе слушания дела на ее сторону даже перешел представитель облпрокуратуры.

Через месяц решение суда вступит в законную силу. Если у депутатов заксобрания появится желание опровергнуть решение калужского областного суда, то они вправе обратиться в Верховный суд России.

14 комментариев

Nik1951
Благими намерениями…
Dark_WolF
А мне вот спирт нужен периодически в технических целях… Где мне взять рецепт для получения спирта в целях промывки печатных плат?! Спиртосодержащие настойки, водка и прочая хня не подходят. Такие вот благие намерения областных депутатов!
dmabr
А что, в аптеке можно купить чистый спирт?
dmabr
Слава Котляр! Защитнице прав алкашей, наркоманов и мигрантов!
quaestor
Kot, а была ли попытка привести решение суда к немедленному исполнению? Если нет, то почему и будет ли предприниматься такая попытка сейчас?
vashchenkov
Решения суда нельзя применять моментально. Есть законные сроки для оспаривания.
quaestor
Точно-точно? Разрешите уточнить. Это лично Ваша позиция или кто-то знающий подсказал?
vashchenkov
Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения
В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Как я понимаю, в резолютативной части решения такого нет, иначе уже был бы исполнен.
<blockquote>Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Статья 210. Исполнение решения суда
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов;
выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;
восстановлении на работе;
включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Теперь вопрос на основании чего Вы хотите немедленное исполнение решения суда? На каком основании?
vashchenkov
Ладно, я не правильно понял ваш вопрос.
Можно было использовать 212 статью. Соглашусь с Вами.
quaestor
Спасибо. Хотя я надеялся, что как всегда будет три мнения..) ИМХО, это всегда полезно.

За минус извините, к Вашей личности он отношения не имеет, только к посту.
vashchenkov
Да я на минусы не обращаю внимания.
Зато в ГПК залез :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.