Счетная палата выявила в Обнинске нарушения на 105 млн рублей (Калужская область)

Председатель Контрольно-счетной палаты Обнинска Калужской области Геннадий Артемьев представил на заседании городского собрания отчет о работе своего учреждения за 2012 год.

Как сообщили 28 марта корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе городского парламента, в минувшем году Контрольно-счетная палата Обнинска провела 44 экспертно-аналитических и контрольных мероприятия.

По целевому использованию бюджетных средств города и соблюдению установленного порядка управления и распоряжения муниципальным имуществом в прошлом году КСП провела 19 проверок. Контрольные мероприятия прошли в 16 организациях. Объем нарушений, выявленных в ходе проверок составил 105,5 млн. рублей.

Важным событием для КСП Артемьев считает подписание в мае 2012 года соглашения с председателем Счетной палаты РФ Сергеем Степашиным о взаимодействии организаций при использовании и эксплуатации государственной информационно-аналитической системы контрольно-счетных органов РФ. В 2012 году также были подписаны соглашения о взаимодействии КСП с прокуратурой Обнинска и управлением Федерального казначейства по Калужской области.

Депутаты единогласно утвердили отчет счетной палаты города за 2012 год…

21 комментарий

Haron
Мы опять не узнаем своих «героев»?
Dmitry
Че то непонятно, выявили нарушения на кругленькую сумму, и что? Что за этим последует?
everlast
Это так для отчетности что бы мы знали что денег нет.
AUS
Это же не хищения выявили, а неправильные оформления. Из этой суммы самое сильное нарушение — нецелевое использование бюджетных средств на 130 тыс руб. — «влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.»
old_pergunt
«нецелевое использование средств» — это лицемерный эвфемизм слова «воровство».
AUS
Для воровства есть отдельные статьи в Уголовном Кодексе.
AntiStatik
Не согласен полностью. Вы гос структурам когда нибудь что нибудь продавали, услуги оказывали? Ещё тот ад адский. Бюрократия. Обычно по рукам пожал, договор подписал и погнал. А тут замучаешься оформляться. Вот если нет одной (условно) справки, то писец, не целевое использование средств. Принес справку, всё нормально.
AUS
Хотел Олду минус поставить, но промахнулся )))
AntiStatik
Мне тут пару дней назад прислал наш заказчик из Белоруссии, как их проверил госконтроль. Нарушение на нарушении, причем одни бумажки. Например. «Не был предоставлен подрядчиком расчет в базисных величинах в ценах 2006 года. А согласно такого то пункта, такого то приказа, это входит в перечень таких то документов и без которых не принимается работа. В связи с чем, не целевое использование средств», и на полную сумма акта выполненных работ. Донесли этот расчет, всё сразу стало нормально.
Dmitry
И что? Есть определенные правила. Этот заказчик их не выполнил, к нему предъявили претензии. Что не так? То что этот заказчик читать не умеет? Что правил не знает? Что документы не может правильно сделать?
AntiStatik
Дмитрий, просто не надо путать воровство с фразой «выявленные нарушения». Мой посыл именно об этом.
Dmitry
Аааа. Ну так это чья вина? Что воруют везде и столько, что уже не веришь во все эти «неверно оформленные документы».
AntiStatik
Обычно это вина и заказчика и подрядчика, обоих. Всё гораздо сложнее.
40-40
Дмитрий! :)
Я вот тоже знаю что такое справочник базовых цен :) у нас он тоже присутствует… вот хотите я вам его выложу, что бы вы мозг сломали и поняли, что это такой полнейший бред?:)
Dmitry
Мне? Зачем мне? Я не занимаюсь бумагами, оформлением. Но есть люди, которые занимаются. Которые должны знать правила, инструкции, нормативы. Именно за это они и получают зарплату. И вот эти люди трудятся, а на выходе получается то, что получается. Неверно оформленные документы, которые позволяют проверяющим делать выводы о нецелевом использовании средств. Бардак налицо. И зачем тогда держать в штате некомпетентных сотрудников, которые не справляются со своими обязанностями?
Dmitry
А я и не употреблял слово «хищение».
40-40
на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.»
А в таком случае как быть? город заплатит штраф государству из казны, а потом не получится, что оплата штрафа является нецелевым использованием и опять штраф?:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.