Дума... А люди все те же... Или как принимаются решения...

В последнее время в редакцию поступило очень много жалоб и нареканий на работу городской бани, как по стоимости и объему услуг, так и по режиму работы. Мы попытались вникнуть в суть вопроса. Что из этого получилось, решать вам, читатели.

19 октября 2012 г. на заседании городской Думы рассматривался вопрос поднятия цен на услуги городской бани. Решение предстояло принять непопулярное, которое вызовет негативную реакцию у части населения. Но такова реальная сложившаяся необходимость, так как баня несла большие убытки. Всего было предложено 3 варианта проектов решений. После обсуждения и внесения изменений было решено остановиться на следующем варианте: с 1 ноября установить стоимость платы за пользование услугами общего зала без пара 60 руб., с паром 120 руб., душевой — 100 руб. за сеанс. С 1 февраля 2013 г. соответственно 90 руб., 180 руб., и 150 руб. Так же было предложение удлинить последний сеанс до 21 часа и брать за него плату больше (конкретно стоимость не озвучивалась).

Прослушав несколько раз аудиозапись с заседания Думы, я так и не понял, за что конкретно голосовали депутаты. В постановке вопроса на голосование о внесении изменений в части удлинения последнего сеанса, а тем более его стоимости, ничего не говорилось, но вроде как подразумевалось.
Опять это «вроде как». Когда же, наконец, депутаты научатся работать, вникая в суть вопроса, а не просто поднимать руку на голосовании. Так что удлиняли сеанс или нет, а если удлиняли, то какова его стоимость, как говориться, без пол — литра не разберешься. Но это было бы пол — беды, если бы не публикация Решения городской Думы в газете «Малоярославецкий край» от 25 октября 2012 г. В ней ничего не сказано об удлинении последнего сеанса до 21.00, но каким-то «волшебным» образом стоимость услуг общего зала с паром с 18.00 до 20.00 выросла со 120 руб. до 150 руб.
Ничего не поняв, поняв только то, что опубликованное Решение не соответствует тому, что принималось на Думе, ввиду отсутствия Главы города Цируль, я решил обратиться к ведущему специалисту Думы Сарычевой. Она пояснила, что данное Решение с изменениями было подготовлено и предоставлено зам. Главы города Знатновым. Пришлось обращаться к Знатнову, однако ничего внятного на вопрос, почему опубликованное в газете Решение не соответствует принятому (хотя, что приняли, тоже не разберешься), он пояснить не смог. Зачем сидеть на заседаниях и комитетах, обсуждать, тратить время, если потом один человек может «поправить» Решение так, как ему выгодно. Кстати, Знатнов является И.О. директора МУП «Управление городского хозяйства», в чьем ведении находится городская баня. Не понятно, чем он руководствовался, ведь было очевидно, что такое резонансное Решение привлечет внимание жителей и будет много недовольных этим.

Кто сможет объяснить, почему у нас на Думе обсуждается одно, Решение принимается другое, публикуется третье, а баня работает по своему — четвертому варианту?!?!

Господа — товарищи депутаты, когда же вы начнете уважать себя, других депутатов, уважать жителей, которые оказали вам доверие представлять их интересы. И когда, наконец, Дума начнет работать четко и плодотворно на благо города, на благо жителей.

А, казалось бы, к такому простому вопросу, как утверждение стоимости услуг городской бани, как мне кажется, придется возвращаться снова.

В. Заболотский

Новости Малоярославца

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.