Забудем ли идеи Октября? Мысли вслух…

16 декабря 2004 года Госдума РФ приняла одновременно в трех чтениях поправки в Федеральный закон «О днях воинской славы (Победных днях России)». Одной из правок было введение нового праздника «Дня народного единства» и фактическое перенесение государственного выходного дня с 7 ноября (День согласия и примирения) на 4 ноября. Основной причиной переноса, по мнению многих аналитиков, стало желание полностью снять ассоциации с годовщиной Октябрьской социалистической революции (7 ноября 1917 года). В настоящее время 7 ноября отмечается, как «День воинской славы России» — День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве. Формально всё, на первый взгляд правильно, такой парад в тот день действительно был. Но наша власть стесняется сказать, а в честь чего собственно и был парад. А он был, как известно в честь 24-ой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции (1941). Проводился он в самые трудные для страны дни войны.

Торжества в честь этого события, и в то время и сейчас, не побоюсь сказать, вполне заслуженны и обоснованы. Ведь как ни крути, а Октябрь 1917 г. определил нашу жизнь на период нескольких десятилетий. Тогда в 1941-1945 годах наши отцы и деды спасли страну и Европу от фашизма. И если в те годы, их встречали как освободителей, то в конце столетия их причислили к «оккупантам». Кстати, современные свидетельства объективных историков и очевидцев, свидетельствуют, что без этой революции СССР, ту войну бы проиграл, в начале которой и состоялся тот исторический военный парад. А 5 декабря началось контрнаступление Красной армии под Москвой.

На площади Жукова в Малоярославце, 7 ноября местное отделение КПРФ провело митинг в честь 95-ой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. В нём приняли участие около 70-ти человек. Была принята и одобрена резолюция, в которой прозвучало требование к властям: навести порядок в использовании сельхозугодий, остановить рост тарифов на энергоресурсы и услуги…

«Прекратить фальсификацию истории России, особенно ее советского периода, осудить попытки вытравить из памяти людей его завоевания, уклад жизни и традиции. Исторический праздник – годовщину Великой Октябрьской социалистической революции – вернуть Родине и народу!»

В настоящее время, день 7 ноября, формально новый праздник, учрежденный в 2010 году, а на самом деле имеет давнюю историю и знаком любому человеку, родившемуся и воспитанному в Советском Союзе. До 1991 года этот день был главным праздником СССР и носил более торжественное, нежели сейчас, название – «День Великой Октябрьской социалистической революции». В течение всей советской эпохи он был «красным днем календаря», то есть государственным праздником, который отмечали не только особым цветом в ежедневнике, но и обязательными демонстрациями трудящихся, проходившими в каждом городе страны. История этого праздника закончилась с распадом Советского Союза и развенчанием коммунистической идеологии. В современной России праздник был переименован сначала в «День согласия и примирения» (с намеком на необходимое примирение сторонников разных идеологических взглядов), а затем и вовсе упразднен. Впрочем, в некоторых бывших республиках СССР продолжает существовать и по сей день: в Кыргызстане 7 ноября остается выходным днем и государственным праздником, а в Беларуси получил новое название «День Октябрьской революции», но по-прежнему отмечается.
Считается, что революцию (или переворот, кому как нравится, но не это главное) совершили большевики во главе с Лениным. Но это не так. Я не историк, и в основном буду опираться на мнениях других и опубликованных материалов. А право читателя сформировать собственное мнение.
Крайности у нас в России обожают. А потому в противовес всему, что написано при коммунистах, в последнее время трудами иных, в массовое сознание оказался успешно вбит образ царской России — края всеобщего благоденствия. И остаётся решительно непонятно: если действительно обстояло всё так прекрасно, то, что за паранойя охватила русский народ, заставив его своими руками разрушить столь благополучную, прекрасную и процветающую страну. Вы не задумывались?

А вот, что подметил в связи с этим, английский историк С.Н. Паркинсон, автор знаменитого «Закона Паркинсона» о причинах краха российской монархии: «… любую революцию порождает само правительство, оно создаёт вакуум, куда бунтари засасываются, можно сказать против воли… Империи рушатся, потому, что гниют изнутри…».

Известный юрист А.Ф. Кони приводит мнение о Николае II: «Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божьего, вызывал в нём подчас приливы такой самоуверенности, что ставились им в ничто все советы и предостережения тех немногих честных людей, которые ещё обнаруживались в его окружении.»

Обратимся к тому времени: 1906 год – отправлен в отставку С.Ю. Витте который провёл в жизнь реформы позволившие обеспечить конвертируемость русского рубля. Отвергается совместное предложение Н.Н. Кутлера (русский государственный и политический деятель), А.А. Кауфмана (экономиста) и А.А. Риттиха (государственного деятеля) о передаче 25 миллионов десятин не используемых государственных и помещичьих пахотных земель в пользу крестьянства. Стоит ли удивляться, что с 1908 по 1913 годы в России было зарегистрировано около 22 тысяч крестьянских выступлений. Так, что не кормил крестьянин-единоличник Европу зерном, по той простой причине, что из-за малого количества земли и почти первобытного уровня её обработки не способны были производить излишки. По этому поводу, бывший министр земледелия в 1915-1916 гг. А.Н. Наумов писал: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны».

Но вернёмся к А.Ф. Кони. Член государственного совета Российской Империи, обер-прокурор Правительствующего сената, он знает, о чём говорит: «Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его (Николая II) жизнь, через всё его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончилось для него и то, и другое».

Почитающий царя Роберт Мэсси тоже не выдерживает: «Николай II сделал революцию и конечный триумф Ленина неизбежными». (Николай и Александра. — М. Интерпракс, 1990).

И в России совершается Февральская революция. Николай II от власти отрекается. В стране хаос. Война не прекращается: усиливается недовольство солдат и народных масс. Временное правительство ничего сделать не может. Единственную попытку переломить ситуацию – «мятеж генерала Корнилова» — свёл на нет сам Керенский. А там и самого Керенского, оказавшегося ещё бездарней и ничтожнее царя, просто таки вышвырнули… Почти бескровный переворот наглядно свидетельствует, что Временное правительство не пользовалось ни малейшей поддержкой. И взятие большевиками власти отнюдь не было неожиданностью. Они не побоялись резануть скальпелем по живому, только и всего… Впрочем, стоит ли сводить всё к понятию «большевики». Отчего-то совершенно забылось, что тогда совместно действовали три силы: большевики, левые эсеры и анархисты — две последних партии не уступали первым в численности, если не превосходили.

И Октябрьская революция произошла, — одни считают её благом, другие величайшим злом. А так ли это? Исторические события вспять не повернуть. Советская власть просуществовала до 25 декабря 1991 года. Возможно, что и Россия, как и Китай пошла бы по новому пути развития, но первый и последний президент СССР предал многонациональный народ огромной страны.

Существовали ли после Февраля 1917 другие варианты или альтернатива Октябрю? Вряд ли. — Можно не соглашаться с большевиками и бороться против них, — писал митрополит Вениамин, который был «епископом армии и флота и членом врангелевского „Совета Министров“. – Но нельзя отказать им в колоссальном размере идей политико-экономического и социального характера.

Революция породила гражданскую войну – утверждают иные авторы. И Америка в 1865 году прошла через неё и ничего страшного, причём в ходе её, а точнее в 1863 году отменено было рабство, и она пошла вперёд. А крепостное право в России, как известно отменили в 1861, двумя годами раньше. Начиная с распада СССР, многие специалисты-экономисты прозападного толка характеризуя экономическое развитие России, продолжают ссылаться на 1913 год и большевиков. И только ли дело в Ленине и его окружении? Думаю не в них основная причина, и многие историки это подтверждают. Уже тогда Россия безнадёжно отставала от Америки, Германии, Франции и Англии. И разрыв с каждым годом увеличивался. А почему так получилось? По мнению Анатолия Вассермана, основная причина в том, что экономика Российской империи развивалась в основном на заёмные средства, а направлялись они туда, куда нужно было кредиторам, а не стране. И он делает вывод: „Зарубежные инвестиции – это развитие в качестве придатка к источникам инвестиций, так что формально скорость развития лишь усиливает отставание“. И далее: „При всех её (революции) бесчисленных и зачастую очень тяжёлых побочных эффектах – привело к тому, что в дальнейшем, в конце 1920-х и начале 1930-х годов взяли зарубежные кредиты на новую индустриализацию, эти кредиты направлялись туда, куда нужно было нам самим, а не кредиторам. Поэтому наша страна развивалась не только сверхбыстро, а ещё и так, как требовалось – в частности страна стала обороноспособной“.

В.И. Ленина сменил И.В. Сталин, фигура весьма неоднозначная. Мнения о нём весьма противоречивые. И. Бунич, переводчик и публицист, известный неприязненным отношением к нему: »… если вдуматься, что оставил ему Ленин… Пустую казну, дезорганизованную и совершенно небоеспособную армию, расколотую, разложенную и на глазах деградирующую партию, разорённую и распятую страну с тёмным, забитым, деклассированным и самое главное, неграмотным населением… Разрушенная до основания промышленность, приведённая в полный хаос финансовая система, парализованный транспорт, почти полностью уничтоженная квалифицированная рабочая сила и частично уничтоженная, частично рассеянная по всему миру интеллигенция…« /И.Бунич Полигон сатаны. Ростов-на-Дону: Профпресс, 1994./

Что же потом?

»Прошло десять лет – микросекунда в масштабе истории – и ошеломлённый мир с ужасом, смешанным с восхищением, вынужден был признать, что стал свидетелем чуда. … Заводы, выплавляющие больше всех в мире на душу населения чугуна и стали, бесчисленные конструкторские бюро, лаборатории, научно-исследовательские институты, разрабатывающие новые виды оружия, вплотную подошедшие к ядерному ядру и реактивному движению«.

Но главное, что не может не подчеркнуть И.Бунич, в другом…

»Откуда всё это началось? Откуда появились сотни тысяч, миллионы инженеров, исследователей, конструкторов, лётчиков, штурманов, механиков, водителей танков, командиров кораблей, флотских штурманов, электриков, минёров, артиллеристов, инженеров механиков надводного и подводного флота, специалистов по металлургии сверхпрочных сплавов, сверхпроводимости, плазме, радиотехнике и радиолокации? /В 1941 — м году на вооружении армии уже были радиолокаторы отечественного производства, кое в чем превосходившие английские./ И на 1913 год ни одного из подобной категории военных и гражданских специалистов не было и в помине. Почти никого, не считая единиц, не было и в 1930 году. И вот, всего за 10 лет, они появились, и в таком количестве, что составили инфраструктуру мощной военно-индустриальной империи. А всего 10 лет назад многие из них даже не знали грамоты. Речь идёт не о том, какой ценой всё это создавалось, а в том как, это, возможно, было создать за столь короткий срок! Сталин мог с явным удовлетворением поверить в свою способность творить чудеса«.

Становится ясно, что всего за десять лет возникло новое поколение, обученное со всем этим квалифицированно обращаться — и, используя за основу, идти дальше. Можно и усомниться в непредвзятости этих высказываний, но и другие источники подтверждают, что грамотность в России, безусловно, в те годы резко выросла.

А теперь представим себе на минуту: „А что было бы с СССР и Россией, если бы не имелось бы этого потенциала?“. И смогли бы сотни эвакуируемых оборонных заводов в рекордно короткие сроки наладить выпуск необходимой фронту продукции, не имея высококвалифицированных специалистов? Ответ ясен…

Вернёмся в день сегодняшний. И зададимся вопросом: „А где же промышленность нашего города?“. Что стало с МОПАЗом и Приборным, ГОСНИТи и молочным заводом, и другими? А ведь на них были заняты многие горожане. А система ЖКХ? Её как таковой нет, вернее она есть, но работает в основном, по сбору финансовых средств от населения, ничего не предлагая взамен. Инженерные коммуникации города изношены до предела. Тарифы, расценки и стоимость услуг постоянно растут. И это притом, что в стране богатейшие запасы угля, нефти и газа. Но они не для народа, этот факт подтверждается стабильным ростом цен. Не лучшее положение и на продовольственном рынке. В основном продукция привозная, что свидетельствует о том, что Россия прокормить себя не в состоянии. И на этом фоне у подавляющего большинства трудоспособного населения заработная плата, не только не индексируется, а постоянно падает. Население нищает. Здоровье нации снижается. О пенсионерах после выборов забыли.

Почему стало возможным такое положение? Нас убеждают – мировой кризис виноват. Позвольте не поверить. Когда появляется очередной миллиардер это следствие обнищания множества простых людей. Forbes.ru приводит данные за 2012 год – Россия занимает 2 место в мире по количеству миллиардеров, а всего их 96. Теперь по природному газу, кроме Газпрома есть и ещё частный владелец, Леонид Михельсон. В 2011 году он заработал $ 9 100 млн., а в этом $ 11 900 млн… Вот почему дорожает газ. В этом году представители региональных администраций и законодательных собраний стали крупнейшей группой в рейтинге (33 человека). Также в списке присутствуют 30 депутатов Государственной думы и 16 членов Совета Федерации.

Добавьте к этому коррупцию, с которой борются, но увы… Наша беда в том, что мы инертны и пассивны, как и миллионы тех (уже бывших) коммунистов, что были ими только по партийным билетам. Когда разрушали СССР — все молчали. И лозунг „Народ и партия едины“ был просто фразой. Сговор трёх и бездействие законного президента СССР, привели к печальным последствиям.

А теперь вернёмся к высказыванию И. Бунича о партии, вернее её рулевых, прочтите ещё раз. Может быть, в этом и кроется причина не только репрессий, но и стремительного перехода от социализма к „светлому“ капитализму. Приведу простой и жизненный пример. В своё время после комсомола, решил ваш покорный слуга стать коммунистом. И совсем не по причине, что все вступают, и я хочу. А по идее… Иду в партком. А там: „Очень хорошо, но надо подождать, примем рабочих, вот тогда…“. Противно стало. В очередь отправили. Коммунистом я так и не стал. А вот идеалы социалистического общества и сегодня считаю актуальными. Многие в партию вступали, как и сейчас, с определённым интересом: членство гарантирует карьеру, приобщение к привилегиям, и так далее.

Итак. На митинг пришло около 70-ти человек, в основном пожилого возраста. Выступающие произнесли правильные слова, зачитали резолюцию. А дальше то, что? Ответить сложно, но факт на лицо, с каждым годом народа всё меньше. К такому выводу подводит проводимая руководством КПРФ политика. Возможно, что лидера партии такое состояние дел вполне устраивает. Произносятся дежурные слова и лозунги. Немного беззлобной критики „Единой России“, а без этого нельзя. Думающий электорат разочаровывается и отворачивается. Судите сами, население города более 30-ти тысяч, а на митинге присутствовало около 70-ти. Когда в партии нет молодых резервов – она умирает. Печально, но факт…

А. Тремпольцев

Новости Малоярославца

37 комментариев

nemez
До 1991 года этот день был главным праздником СССР

Лично у меня он не был главным праздником. И у всех моих родных и знакомых тоже.
Революция породила гражданскую войну – утверждают иные авторы. И Америка в 1865 году прошла через неё и ничего страшного

Конечно, фигня какая — сколько миллионов людей погибло?
Существовали ли после Февраля 1917 другие варианты или альтернатива Октябрю? Вряд ли.

История она вообще безальтернативная, особенно прошедшая.
По мнению Анатолия Вассермана, основная причина в том, что экономика Российской империи развивалась в основном на заёмные средства

А не С.Ю. Витте ли это сделал?
И на этом фоне у подавляющего большинства трудоспособного населения заработная плата, не только не индексируется, а постоянно падает.

А кем она должна индексироваться? Вам кто индексирует зарплату?
kev
Статья интересна и заставляет подумать.
Однако имеются легковесные аргументы и бездоказательные выводы.
Состояние Российской империи и вектор развития за 1914-й год показано барски пренебрежительным мазком и не соответствует историческим фактам.
Вассерман пренебрегает мнением других историков.
schans
Возможно, как говорится сколько людей столько и мнений. Мне лично статья понравилась. Может быть автор немного «залез» в исторические дебри, но главным остается вопрос — какие новые праздники мы отмечаем? Спросите и 99% вам не ответит с кем согласие и примерение, что празднуем в этот день? Скорее всего все-таки это было сделано целенаправленно, чтобы окончательно у молодого покаления стереть из памяти некоторые вехи нашей истории. Я сейчас не удивлюсь, если мОлодежь и пОдростки на вопрос кто такой Ленин ответят, что это какой-нибудь ди-джей или что-то в этом духе. У разных людей разные мнения по данным событиям, но историю вспять не повернуть, ее нужно знать, учить, и уважать и не важно был-ли для вас и ваших близких этот день праздником. Это наша история.
kev
Со многим согласен.
Историю помнить надо и молодёжь её не знает. Можно по разному относиться к Сталину, но знать его надо.
Можно ругать Советы, можно превозносить, но надо знать основные факты.
Что не надо: не надо писать легкомысленные публикации, как это делает Вассерман и повторяет автор настоящей статьи.
Однако настоящая публикация полезна, если я с чем-то не соглашаюсь, это моя проблема.
nemez
Это наша история.

Так и учите истории. Праздновать то чего?
schans
Так и вопрос — а что празднуем?
nemez
Я «выходной» праздновал.
schans
Я об этом и говорю, что 99% праздновали «выходной» и государству нужна была «красная» дата календаря не для празднования гос. праздника, а лишь бы люди не праздновали то, что не нужно.
schans
А то ведь еще есть люди которые отпраздновали бы годовщину революции, а так пусть выходным довольствуются.
AlexRybin
Да всегда так было для большей части населения, имхо. :)
nemez
чтобы окончательно у молодого покаления стереть из памяти некоторые вехи нашей истории

Ну вот коньяк уже внутри, можно написать и более развернуто.
Праздник истрического события — это оценка нынешним обществом. Празднуем — одобряем. Так уж сложилось, что история как наука, сильно зависит от идиологии. Т.е. некоторым события изучаются, а некоторые считаются несущественные. Хотите правильно обучать молодое поколение, обучайте не по прздничным датам. Все это коньячное ИМХО.
Ispolzovatel
Немец, мне часто с Вами тяжело соглашаться, но тут Вы очень правы, я разделяю Ваше мнение во всех репликах этого топика.
kev
nemez 23 ноября 2012, 22:53 #
У меня водочное.
Это хуже, или с Вами согласиться?
И согласится ли со мной использователь или будет спорить?
AlexRybin
Если кев согласен с немцем, и использователь согласен с немцем, но при этом использователь не согласен с кевом — это ну просто ахтунг… ;) Точно поллитра нужна. :)
nemez
Водку очень одобряю, но сейчас атмосфера (настроение+закуска) несколько не походящие))
Ispolzovatel
К сожалению согласен с тем, что популярная история во многом зависит от идеологии. История все же наука, а не поле для спекуляций. Саму статью во многом рассматриваю как популистскую и спекулятивную. Я не люблю такой приторно-навязчивый стиль изложения.

Водка с клюквой и со льдом.
nemez
популярная история

Попса?)
kev
Ispolzovatel 23 ноября 2012, 23:43 #
На закусь?
По Преображенскому горячая закуска, огурчик, рукавом занюхать?
AlexRybin
7 октября — переходящая дата в истории России. И неоднозначная. Было — и было. Отмечать это вечно — вряд ли разумно.
Разве начало династии Романовых, или Крещение Руси, или победу в Отечественной войне 1812 года кто-то делает красным днём календаря? Почему же переворот надо отмечать?…
Даже по погибшим в первой мировой никто не скорбит особо…

Пройдёт время, и о второй мировой память окончательно сгладится. Это нормально. И даже хорошо. Нельзя жить прошлым!
kev
Резонно.
А мне вообще праздники осточертели.
Рвут ритм.
kev
Моё резонно относится только к красным датам.
Помнить историю надо, иначе будем регулярно модой в одну и ту же грязь.
Разумно привязывать праздники к воскресеньям.
schans
Было бы более резонно, когда сам праздник как сказал AlexRybin -«Пройдёт время, и о второй мировой память окончательно сгладится. Это нормально. И даже хорошо. Нельзя жить прошлым!» и праздник возможно забудется, но здесь на мой взгляд сознательная подмена одного красного дня другим чтобы о первом стереть память.
schans
Я же не ратуют за этот праздник, мысли вслух
schans
подмена одного красного дня другим чтобы о первом стереть память.

А ведь для многих он еще актуален, во всяком случае для большинства более актуален чем день согласия и примирения к примеру
kev
schans 23 ноября 2012, 18:33
Не спорю.
Мне оба праздника безразличны, кто хочет, пусть празднует.
Но стирать память нельзя.
kev
schans 23 ноября 2012, 18:21
С этим согласен.
Страусиная политика: сделать вид, что не было.
AUS
государству нужна была «красная» дата календаря не для празднования гос. праздника, а лишь бы люди не праздновали то, что не нужно.
 


7 ноября — начало Смутного времени.
4 ноября — конец Смутного времени.

Жить в мире и согласии. Не допустить повторений Смутных времен.
Как мне кажется такова идеология государства.
schans
А что уже смутные времена закончились?
kev
Кстати, из статьи не видно, какие именно идеи мы забываем.
Содержание не соответствует заголовку.
Может попытаемся вычленить идеи Октября?
Заказ шансу на отдельную статью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.