С заседания Думы или крик души

27 ноября состоялось очередное заседание городской Думы. Присутствовало 16 депутатов. Отсутствовали Вараксин, Бауэр, Савицкий и Ленская. Само заседание описывать не вижу смысла, потому как ничего кроме фельетона не получится. Одно то, что заседание началось в 16.00, а закончилось в 21.00, уже говорит само за себя. Если вы думаете, что пять часов прошли в плодотворной и конструктивной работе на наше с вами благо, то глубоко ошибаетесь. Как и прежде, все вопросы должным образом на комитетах не прорабатываются, поэтому на заседании голосуют за один и тот же вопрос несколько раз, желая набрать нужное количество голосов. Изменение повестки, крики, перебивание друг друга, «затыкание» ртов — все это обычная практика в работе депутатов. Мое личное мнение, что «победившая» группа депутатов добилась желаемой власти, но что с ней делать — не знает. Заседания напоминают сюжет из басни «Лебедь, рак и щука». Каждый тянет одеяло на себя, при этом некоторых депутатов нужды жителей мало интересуют.

Наверное, пора переходить на написание аллилуйных статей и восхваление всех ветвей власти, как городских, так и районных. Сразу стану «рукопожатным» и «уважаемым» человеком, которому будут рады везде. Уж больно не любят «высокие мужи» города принимать конструктивную критику в свой адрес, а некоторые, прочитав о себе, глаза в сторону отводят при встрече и как обычно, уже руки не протягивают.
О наболевшем. У меня вопрос, почему люди сами, за свой счет проводят водопровод, канализацию, газ, электричество, если это относится к обязанностям муниципалитета? Почему органы местного самоуправления не только не помогают жителям, но еще и пытаются на этом заработать. Смешная вроде бы ситуация, органы местного самоуправления не в состоянии выполнить работы, приходят жители и готовы взять финансирование на себя, а им в ответ — пожалуйста, только заплатите за проект, согласование и прочее. Так это полбеды. Жителям ул. Колхозной муниципальное предприятие КЭиТС не согласовывало проект на канализацию, пока те не оплатят стоимость демонтажа столба электропередач который находится в непосредственной близости от канализации, давно отработал свой ресурс и может упасть в любое время. А не прямая ли это обязанность КЭиТС? И опять жители Колхозной подтянули потуже свои пояса и заплатили более 14 тысяч рублей за демонтаж столба. Прошло полгода, жители уже и канализацией пользуются, а столб как стоял на своем месте, так до сих пор и стоит. И кстати, водопровод и канализация обошлись жителям ул. Колхозной более 100 тысяч рублей на каждую семью, а там живут, в основном, пенсионеры. Город мог бы и поучаствовать, хотя бы в части проекта и согласований.

Почему жители сами за свой счет производят ремонт дорог, причем в некоторых случаях по бумагам город уже давно их отремонтировал?
У меня часто возникает спор с Исаченко по поводу повреждения жителями города дорожного полотна — один себе канализацию ведет, другой водопровод, третий газ. А потом, эти сами жители плохо восстанавливают дорожное покрытие, а Исаченко в своих материалах их ругает. Да не должны жители этим заниматься, не должны! Этим всем должен заниматься город! В обязанности органов местного самоуправления входит организация электро-, тепло-, газо — и водоснабжение населения, водоотведение. Всеми дорогами местного значения должны тоже заниматься эти же органы. Конечно, согласен, денег на исполнение всех обязанностей в полном объеме у муниципалитета нет. Так кричите об этом на всех углах. Если бы все Главы всех муниципальных образований поднимали этот вопрос на всех уровнях, наверное, уже давно бы пересмотрели бюджетное законодательство. У нас же в городе собирается несколько миллиардов рублей налогов, а непосредственно в городе остается меньше 120 миллионов. А послушаешь отчет любого Главы администрации любого поселения, так получается, все прекрасно. Денег нет, не дают, а в городе все отлично. Такое ощущение, что отчеты пишутся не для жителей, а для начальства.
Когда избирали нового Главу администрации, то заслушивали программы кандидатов, кто и как видит дальнейшее развитие города. Мне кажется, велосипед изобретать не нужно, а нужно в первую очередь, заставить работать все муниципальные предприятия ответственно и добросовестно. Даже при таком финансировании можно добиться многого, если использовать бюджетные средства рачительно. Выделяются деньги на ремонт дорог — проконтролируй, чтобы объем и качество работ соответствовало положенному (ведь у нас уже сейчас, спустя несколько недель, некоторые дороги стали разрушаться). Отсыпали ПГС — прими работы в полном объеме, чтобы не получалось, что по бумагам все сделано, а на деле — ничего. Придомовые территории, уборка улиц, вывоз мусора — все прописано в нормативных документах, на все выделяются средства и по каждому муниципальному контракту обязанности исполнителя прописаны. Кто-нибудь осуществляет контроль?
Сейчас подняли расценки на вывоз и утилизацию ТБО. Я согласен платить больше, только хочу получать качественную услугу. Почему-то я уверен, что сколько не поднимай, не обосновывай, а город как утопал в мусоре, так и будет утопать. Подняли расценки на услуги бани, но мало кто из депутатов заинтересовался, что на помывку одного человека уходит почти 500 литров воды. Может надо было вначале все просчитать, прежде чем принимать решение. И так по многим вопросам.
От большинства вопросов, которые должны решать органы местного самоуправления, они просто самоустранились. Ни учета, ни контроля, ни внятных городских программ развития, ничего нет. Можно бодро рапортовать сколько квадратных метров жилья введено в эксплуатацию, сколько метров (километров) труб проложено для водоснабжения и водоотведения и т.д. Но если взглянуть с другой стороны, то окажется, что заслуга муниципалитета в этом если и есть, то мизерна. Все ложится на плечи самих жителей.
Некоторые районы в городе вообще давным-давно забыты. Жители района Развилки уже на полном серьезе рассматривают вопрос организации своих органов самоуправления, которые будут заниматься решением вопросов, касающихся их района, так как власть про них вспоминает только накануне выборов. Дорог нет, тротуаров нет, детский сад постоянно затапливает. Аптеки нет, транспортного сообщения нет, вернее оно вроде как есть, но на работу утром невозможно уехать, так как маршрутки от больницы идут полные и на следующей остановке (швейная фабрика) сесть можно разве что кому-нибудь на голову. А это опять же вопросы органов местного самоуправления, которые не решаются годами. И многие отдаленные от центра районы примерно в таком же состоянии.
А как кладут асфальт в Малоярославце, так Задорнов отдыхает. Я уж не говорю, как укатывают асфальт в лужи, в землю. Совсем недавно заасфальтировали привокзальную площадь. И все вроде отлично. Но взглянуть ближе, и сразу появляются прорехи. Возле одной из торговых палаток, что на привокзальной площади стоит холодильная витрина, так асфальт уложили аккурат вокруг холодильника. И такие работы принимаются и оплачиваются. (Может стоит самому поучаствовать в аукционе, занизить цену, наобещать «с три короба», потом сделать абы как и получить свои деньги. Такое же в Малоярославце проходит). Сразу вспоминается случай, когда к приезду высоких гостей, по-моему, на Дальнем востоке, при нанесении на дороге разделительной линии на пути разметчиков оказался труп сбитой кошки. Так машина проехала и нанесла линию поверх трупа животного.(А что, сказали рисовать — рисую, а кошек убирать никто задачу не ставил).

В заключении хочется задать вопрос, и желательно, чтобы он не остался риторическим, мы когда-нибудь будем жить нормально? Когда-нибудь чиновники будут отвечать за свою работу? Пока же ответом служат слова пословицы: «Я как собака, все понимаю, а сказать ничего не могу» Может пора, наконец, отвечать за свою работу.
Возвращаясь к Думе, хочу остановиться на Решении, которого ждали многие и от которого многое зависит в дальнейшем развитии газеты «Малоярославецкий край». Итоги конкурса на замещение должности главного редактора газеты «Малоярославецкий край». Всего было допущено два претендента: Е. Шишкова и Е. Стёпина. Заслушав обеих, после бурного обсуждения голоса разделились следующим образом: Шишкова — 7 «за», 8 «против», 1 «возд.»; Стёпина — 9 «за», 6 «против», 1 «возд.». Таким образом, редактором была избрана Елена Стёпина. Поздравляю коллегу с избранием на должность и желаю ей успехов в работе, развития газеты.
Я же, наверно, перейду на написание статей о надоях — удоях. Хлопот меньше… Зато почет и уважение… Только уважение жителей вряд ли добавится… Почему то об этом, как мне кажется, чиновники мало думают…

В. Заболотский

Новости Малоярославца

1 комментарий

schans
Тут даже без комментариев. В повестке дня было 7 вопросов и разное, прозаседали 5 часов, а выход на копейку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.