«Скучный отчет» как наш бренд

18 января в киноцентре состоялось традиционное мероприятие – жителям был представлен отчёт о работе горадминистрации за 2012 год. Отчитался глава администрации В.С.Волков. Присутствовало 80-90 человек (т.е. зал был заполнен лишь на треть). Если отнять депутатов, чиновников и прессу, то можно констатировать, что жители проявили индифферентность (пофигизм). Побрезговали отчётом и калужские чиновники. Глава райадминистрации О.В.Малашин из президиума не поздравил, не пожелал, ничем не обрадовал, а отмолчался. В совокупности это означает неверие в городскую власть и неуважение к ней. Если вспомнить предшествующие властные баталии и отставку двух главных городских руководителей, то может быть и поделом.

Ещё один аспект. Отчёт был назначен на 12 часов. Так удобно для чиновников, но для большинства трудящихся – это середина рабочего дня. Если бы мероприятие начиналось в 15, а лучше в 16 часов, то желающим проще было бы отпроситься у работодателей.
Такие отчёты доводилось слышать в исполнении Г.С.Крючкова, В.Г.Жадькова, А.Н.Данилова, А.А.Гейзера. Я на них хожу и другим советую. Всегда лучше получать информацию о власти из первых рук, нежели через досужие перепевки. Но сейчас, к сожалению, не был, поэтому выскажу своё мнение лишь по тексту отчёта, выложенному на портале «Шанса»
Там отчёт назвали «скучным» и добавили, что «глава администрации прочитал его без энтузиазма». Читатели вправе не поверить. Только вот незадача – других мнений не высказывалось. Правда некто добавил, в том смысле, что чего пристали, вот 22 января в РДК будет отчитываться Малашин, он и ответит на ваши вопросы. Но по этой логике горвласть ничего из себя не представляет, а значит — не нужна.

Первое, на что обращаешь внимание, читая отчёт, это обилие ошибок. Я даже специально уточнил, текст не распечатывался в спешке с диктофона, а получен из горадминистрации в электронном виде. Возразят, что у тебя в статьях тоже есть ошибки, и будут правы. Но я — нештатник в частном издании, хочешь — читай, хочешь — селёдку заворачивай, а здесь ДОКУМЕНТ власти о самой себе!

Как уменьшить «скучность» восприятия доклада? Просто, например, не рассказывать дважды, что наша футбольная команда с тренером Сергеевым заняла 1 место. Или выражение «муниципальное образование городское поселение „Город Малоярославец“ (шесть длинных слов) употребить вместо четырёх всего один раз, а далее использовать слова „город“ или „Малоярославец“.
На „скучность“ в горадминистрации возразят, что отчёт не цирк и даже не ток-шоу, которыми переполнен телевизор. И будут правы – это серьёзное мероприятие, информация к размышлению. Тем более к его подготовке и проведению не надо подходить торопливо.
Вот М.В.Шапетько могла бы открыть тайну, что наглядность – золотое правило дидактики. Сейчас всякой проекционной аппаратуры тьма (да хоть к Т.В.Шутихиной обратитесь). Загоните информацию в таблицы, высвечивайте их на большом экране и комментируйте. За то же время информативность отчёта повысится в полтора-два раза… Доклад, безусловно, был бы менее скучным, если бы в него добавить какие-то интересные (исторические) моменты. Помню, проводило в 1989 г. командование космических частей большое совещание по аттестации офицерского состава. И начальник политуправления генерал-лейтенант И.И.Куринный рассказал, что в аттестация на одного царского генерала была написана кратко, но ёмко: „До водки охочь, с подчинёнными груб, а жены боится“. Тут и интеллектом можно блеснуть, и слушателей разбудить.

Теперь о терминологии. В отчёте отмечается, что „в апреле в Малоярославце прошёл государственный совет … по празднованию 200-летия победы“. Госсовет в Малом вообще-то никуда не ходил, проходило заседание и не госсовета (это иной формат, на котором советуются с главами регионов), а государственной комиссии. А что такое применительно к Малому „национальная экономика и безопасность“? Или „общегосударственные расходы“? Я не понимаю, спросил навскидку человек пять, они тоже не въезжают. Или фраза „в ТЕКУЩЕМ году в развитие инженерной инфраструктуры города вложено уже немало средств“. Напомню, что отчёт проходил 18 января, и в текущем году администрация могла бы похвалиться лишь неумением оперативно сконцентрировать достаточные силы для уборки снега как раз во время отчёта.

Не знаю как насчёт скучности, но в плане фактуры и статистики отчёт крайне беден. Вот прошла перепись населения, дайте её итоги по городу в таблице на экране. Есть областная статистика развития городов (она правда идёт с опозданием на год), в сравнительном отношении очень показательная. Берёте сопоставимые города Людиново (41 тыс.жителей), Балабаново (26,9), Козельск (18,3), Кондрово (16,7), их показатели вместе с Малоярославцем в таблицу и на экран.
Интересных для меня моментов в отчёте было всего три:
— начало переселения из ветхого и аварийного жилья в новый дом на ул. Шорса;
— появление рабочей группы по разработке концепции бренда города;
— возможность бесплатно работать в интернете в обновлённом сквере между Монументом и Казанским храмом.

Ряд архи важных для горожан моментов был лишь обозначен. Например, строительство новой котельной в Маклино – когда закончится? Или капитальный ремонт ветхого и аварийного жилья в „2013 году будет набирать обороты“ — это что значит? Какие конкретно дома намечено отремонтировать, сколько под это выделено средств? Для детских площадок приобретено 44 малые архитектурные формы на такую-то сумму. Может быть, надо было на экране показать, сколько площадок, их адреса были оборудованы этими формами? Или формы закупили и они где-то пылятся?

В докладе нет ничего об изменении штатной структуры, форм и методов работы горадминистрации. Нового главу здесь всё устраивает? Хотя эффективность работы самого главы при том, что должность одного зама вакантна уже несколько месяцев, а второй ничего, кроме финансов не знает, а по сему не может даже чуть компенсировать увольнение А.И.Савоничева, находится под вопросом. Во всяком случае, с точки зрения теории управления.

Сообщается о работе муниципальных предприятий до малопонятной для народа детализации. Но о некоторых вообще не упоминается. Ладно „ГИС-Центр“ погоды не делает, но не названо находящееся в полуобморочном состоянии „Управление городского хозяйства“. Ещё интересное предприятие – газета „Малоярославецкий край“. Его тоже лихорадило, тираж падал, редактора сменили. Новый редактор инициировала новостные еженедельные телепередачи по каналу ТНТ-Обнинск. Уж это-то можно было людям объявить и призвать смотреть информацию о городе.

А какой ноне острейший вопрос в работе муниципалов? Квалифицированные кадры! С 2005 г., с увольнения Г.С.Крючкова, они разбегаются. Причина — отношение руководства и мизерные зарплаты. В прошедшем году оплата труда в администрации была повышена, а работникам предприятий показали шиш. Забегая вперёд, напомню, что губернатор сказал, что зарплата бюджетников не должна быть менее 10 тыс. Вы зайдите в библиотеку, там вам расскажут о сказочных доходах. Сколько муниципалов стало за год заслуженными работниками федерального и областного уровня? Неизвестно! А ведь это забота о кадрах. Заслуженным почёт и прибавка к зарплате, вот вам и стимул. Но о такой целенаправленной работе наша администрация и не помышляет. А кто проводил анализ муниципалов по образованию, возрасту, стажу работы. А привлечение гастарбайтеров? Всё это тоже можно в таблицу и на экран. Тогда бы стало ясно, что с дворниками-бабушками в возрасте 65-70 лет наши тротуары от снега не очистятся. И про технику безопасности забыли. И про новую технику. И про общественный транспорт. И про криминальную обстановку вкупе с модной коррупцией.
Прошёл очередной областной конкурс на самый благоустроенный город. Какой приз отхватил Малоярославец? Правильно, никакого! Почему нам утёрли нос какие-то Сухиничи? Может просто не сумели правильно оформить документы, вовремя подать и проманиторить их движение к призовому месту? А ведь это какая-то копейка на благоустройство и стимулирование работников.

О работе административной и контрольно-ревизионной комиссий, отдела технической инспекции ни слова. Будто их и нет. А ведь у них есть вполне конкретные показатели, в таблицы бы их и на экран.

Годом чего объявил Президент России 2013 год? Правильно, экологии. А что в докладе про экологию? Правильно, ничего! Не хорошо начинать год с игнорирования президентской задачи. И губернатор в конце прошлого года озадачил сносом ржавых палаток. Сколько их убрали в прошедшем году, сколько уберут в настоящем, — и про это молчок!
Весь город разрисован граффити. На закрашивание уже извели тонны краски, десятки владельцев зданий были оштрафованы. Сколько поймано горе-художников, какие приняты меры к ним и их родителям? Снова молчим. А при должной кооперации с полицией их вычислить не так уж и трудно. Где центр ответственности за такую кооперацию? Правильно, на Калужской, 7. И по должности – зам главы, которого нет.
Радостной выглядит весть о том, что наконец-то число новорождённых (481) превысило количество умерших (446).Но обычно в дополнение к этому „Малкрай“ ещё печатает данные ЗАГСА по среднему возрасту умерших мужчин (58-60 лет) и женщин (70-73 года). И обратиться бы к залу, мол, бабоньки берегите мужиков. Был бы смех и значит меньше скуки. А ещё есть браки и разводы, как показатель семейного благополучия. Что тут у нас на фоне других? Есть ли в Малом долгожители? Это которым за 100. И сколько их? А сколько у нас многодетных семей, и в какой семье детей больше всех? Фамилии назовите. Звание почётных за труд родить и воспитывать присвойте. Но не до них нам. Мы почти на двух листах про работу с письмами рассказывали.

Удивительно, но в докладе замалчивается или искажается даже то, что сделано. Вот побратались с Можайском, заключили с Козельском соглашение о сотрудничестве. Это для отчёта шелуха. На ул.Парижской Коммуны освещение не ремонтировалось, как указано в докладе, а проводилось. От Почтовой до детсада №2 установлены столбы освещения, там их отродясь не бывало. Но, пожалуй, самое громкое дилетантское заявление о том, что в Малом более 10 лет не было ремонта тротуаров. Нет, конечно, мне, выросшему в Прибалтике, чудно, что в 600-летнем Малоярославце 2/3 улиц не имеют тротуаров, но зачем же переть против истины? Для тех, кто дезинформирует жителей сообщаю, что тротуары ремонтировались или создавались (по всей длине или частями) с 2008 г. на ул. Комсомольской, С.Беляева, Кирова, к клубу „Олимпиец“, в сквере 812 г., на ул. Гагарина, Аузина, Коммунистической, Рос. газовиков, перед МФЦ, ЦРБ, Центром образования и общежитием техникума, на ул. В.Петрова, Чистовича, к стоматологии на Коммунистической, 7, площадка около Кургана славы с ответвлениями, около памятника Радищеву, на ул. Московской, Подольских курсантов, Зелёной. И даже в прошедшем 12 г. — на ул. Энтузиастов, Московской, 36, части ул. Октябрьской.
Много говорилось о спортивных достижениях. Мы гордимся. Но где физкультура и спортивная массовость? Вот прошёлся я в декабре по спортплощадкам, и все они пустые. При Крючкове какие-то соревнования проводились между муниципалами, Данилов лично в лыжной гонке участвовал в парке „Дубки“. А сейчас кто и что лично?

Ещё больше внимания уделено культуре. Но и тут сплошь перекосы. Зачем перечислять все выставки музейно-выставочного центра? И при этом не сказать, что на выходе новая книга по истории города? В репертуаре Центра кино всего лишь 34% отечественных картин, может по тому и количество зрителей постоянно снижается? Докладчик связывает повышение посещаемости с аппаратурой 3D. Может быть, но билеты на такие сеансы стоят в полтора-два раза дороже. Не приведёт ли 3D к тому, что кинопоказ в Малом вообще потеряет смысл?

В конце отчёта названы задачи, меня озадачившие. Оказывается, туристические маршруты, в т.ч. церковные важнее благоустройства. А как понимать „создание областного музея 1812 года“? Или „развитие историко-краеведческого музея Малоярославецкого района“? Город отдаст их в управление чужому дяде? Да Геннадий Семёнович перевернётся в гробу: то до чего не догадались за 600 лет местные — краеведческий музей с выставкой военной техники, его детище поднести на блюдечке райвласти! А музей 812 г. подарить области? Горадминистрация уже не способна их содержать и ими управлять? Вот район с 2006 г. отобрал у города госполномочия по экологии и рекламе. Теперь шлёт указивки, чтобы город этим занимался, т.е. деньги и штатные единицы гребут одни, а работать должны другие. А может нам в таком разе и городская администрация не нужна? Сделать в районе отдел с 5-7 спецами по городу (сам А.И.Митряшкин говорил, что для города достаточно) и порядок? Да и думу заодно разогнать! Если у города не будет своей культуры, зачем ему дума?!
Теперь за городской бренд можно быть спокойным, после таких отчётов от туристов у нас отбоя не будет.

А.Исаченко

Читать на сайте Малоярославец — информационный портал

7 комментариев

Kaa
О, сколько нам открытий чудных…Ей богу, даже и не знала, что кто-то где-то отчитывается. А то бы обязательно сходила и поинтересовалась, когда в нашем дворе залатают дыры неимоверных размеров. Ещё пару лет и мы сможем через них пробраться в Америку. Это учитывая то, что живу я в центре около Успенской церкви.
schans
А вы обратитесь к своему депутату. Скоро они начнут деньги делит местные и областные на ремонт дворов. Несколько дворов на округ получается отремонтировать. Правда они в прошлом году во время дележки так все переругались, никак не могли определиться со списком дворов, что ремонтировать начали только осенью.
Kaa
Мы уже подготовили обращение. Так что дело теперь за малым — доказать, что наш двор действительно нуждается в ремонте. На самом деле, асфальт стёрт аж до бетонных плит в основании.
schans
Ленина 4?
Kaa
Да, именно он. Ещё ж бои ведём за то, чтобы любителей через него развернуться, гонять нещадно. Задрали до невозможности.
schans
А перекрыть один из въездов?
Kaa
Вот с этим вообще тема мутная. В прошлый раз отказали с формулировкой «Будет мешать проезду транспорта: пожарные, скорая, газовые службы». Это мягко говоря не так. Будем в этом году снова просить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.