Фантазерка из «Маяка»

В «Маяке» за 12 февраля с.г. опубликована заметка Аллы Быстрицкой «Произошли фундаментальные изменения», которой тиражом в 3400 экземпляров малоярославчанам на уши повешена густо замешенная лапша. А именно: «Солдаты больше не чистят картошку и спят после обеда, а офицеры превратились в средний класс. Гражданские «наёмники» убирают дорожки и плац, «специалисты по изготовлению полуфабрикатов» чистят картошку. Эти изменения пришли вместе с новым министром обороны РФ С.К.Шойгу… Введение новой экипировки Минобороны связано с прогрессом в развитии вооружений. Современным видам вооружения должна соответствовать и новая экипировка. Снят с вооружения штык-нож, уйдут в далёкое прошлое портянки, им на смену идут носки».
Далее журналистка сетует, что ей обещал дать комментарий командир Кудиновской части, но обещание не выполнил. Зато «приятным исключением стал военный комиссар И.Н.Фёдоров». Тут же помещена фотография Фёдорова, под которой ещё раз написано, что он «военный комиссар».
То, что командир части не выполняет своих обещаний, конечно, заслуживает сожаления. Обещал даме и не выполнил, тут как-то не к месту будет написать традиционное офицерское «честь имею». Но обратимся к сути опубликованного.
При прошлом министре обороны А.Сердюкове, которого бывшие и нынешний Верховные главнокомандующие В.В.Путин, Д.А.Медведев и снова В.В.Путин именовали в том смысле, что он был «эффективным менеджером», проводилась военная реформа, составной частью её явилась реорганизация системы военных комиссариатов. В итоге в Калужской области остался только один военный комиссариат – областной, а значит и только один военный комиссар генерал-майор О.И.Лёгкий. Военкоматы на уровне городов и районов стали отделами облвоенкомата, а их руководители именуются начальниками отделов облвоенкомата по Малоярославецкому, Людиновскому и пр. районам. Последним военкомом нашего района был подполковник С.В.Рипп, вероятно, находящийся сейчас в распоряжении соответствующего воинского начальника или уже уволенный в запас.
Для меня остаётся загадкой, зачем уважаемого и известного в районе подполковника запаса Ивана Николаевича Фёдорова Алле Быстрицкой потребовалось назначить на несуществующую уже года три должность! По незнанию или из-за журналистского куража? Фёдоров-то давно состоялся и вряд ли ему нужны отменённые чины. Но это напомнило об одном давнем споре.
Большевиков до настоящего времени принято обвинять в том, что Ленин, якобы, мечтал, что первым в мире государством рабочих и крестьян будут управлять даже кухарки. Владимир Ильич ещё в конце сентября – начале октября 1917 г. в работе «Удержат ли большевики государственную власть?» ответил хулителям всех времён и эпох: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели». Эта компания как раз и выдавала советскую власть за примитивную власть кухарок. И добавляет: «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами, и чтобы начато было немедленно».
Вот помню лет пяток назад в «Малкрае» была опубликована статья местной журналистки «Непобедимая и легендарная». Речь в ней шла не обо всей Красной армии, к которой относились эти песенные слова, а о 43-й армии, вначале сдавшей Малоярославец «при незначительном сопротивлении», а позднее освободившей его. А конкретнее о периоде оборонительных боёв осени 41-го. Назвать «непобедимой и легендарной» 43-ю армию, которая за два месяца была дважды разгромлена, сменила пятерых командующих и добежала чуть не до Москвы – это был явный перебор. Пришлось возражать на страницах «Шанса» и разговаривать с Г.Е.Малашенко.
Теперь подобное повторяется в «Маяке». О том, что Кудиновскую часть догнала реформа, хозяйственно-бытовые вопросы перестали быть военным делом и ими стали заниматься гражданские фирмы, я написал ещё 31.03.11 г. в «Шансе» в статье «Малоярославецкое разоружение». Картошку чистить и плац мести стали гражданские при Сердюкове, года за три до министра Шойгу. Денежное довольствие, якобы превратившее офицеров в средний класс, повышено было также при Сердюкове. Кто такие «специалисты по изготовлению полуфабрикатов», мне, прослужившему в армии почти четверть века, непонятно, но, видимо, это из новой военной терминологии, которой овладела не служившая в армии Быстрицкая.
С военной экипировкой она тоже намудрила. Экипировка – это обмундирование (форма одежды) и снаряжение (комплект для ношения оружия и имущества: поясной ремень, плечевые лямки, сумки для гранат и магазинов к автомату, чехлы для фляги и лопаты, у офицеров кобура и пр.). Снаряжение в армии в той или иной мере совершенствуется постоянно, например, когда при министре обороны С.Иванове формировали две горно-стрелковые бригады, то для них разрабатывалось и новое снаряжение. При министре А.Сердюкове армия получила новую форму одежды, разработку которой приписали модельеру В.Юдашкину (и якобы он получил за это более 60 млн.руб.). Но в новой форме замерзали, а замена на полевой форме традиционных погон на плечах натовским погоном на груди вызвала в военных кругах оторопь. Возник скандал на всю Россию, Юдашкин, кстати, оттянувший два года срочной (это не помешало ему стать известным на всю Россию и ширше модельером), заявил, что действительно образцы новой формы одежды разрабатывал, но она была пошита с многочисленными изменениями (с ним несогласованными) и никакой оплаты он не получал.
Шойгу вернул погоны военным на плечи, и за это пили не только те, кто под ружьём, но и в запасе и даже в отставке. Да и не может быть экипировки у Минобороны, экипировка может быть и есть у личного состава Минобороны.
Ещё Быстрицкая проткнула армию насквозь утверждением, что снят с вооружения штык-нож. «Маяковская» эврика! Вот началась Великая Отечественная, попёрли каких-то 4 тыс. немецких танков супротив 24 тыс. наших. Пёрли так энергично, что пришлось вскрывать анналы. А там противотанковые ружья от I-й мировой немецкого и англо-французского образца. С них и палили по супостату, потеряв произведённую советским народом передовую военную технику и вооружение.
Уж, кажется, чему можно учиться в стрелковом вооружении у азиатских япошек? Но вот местные официальные газеты с восторгом повествуют о презентации новой книги В.Суходровского из Детчина «Испытание войной» (Москва, 2010). А в ней он рассказал, что попав на фронт в 1943 г., получил японскую винтовку и патроны. Вона как, оказывается: комкор Г.Жуков пощипал их в 39 г. на реке Халхин-Гол. Япошки там тысячами в плен сдавались. Будущему маршалу на грудь Золотую Звезду, а японские ружьишки на складах для времён всяких наши рачительные тыловики заначили.
Да ведомо ли специалисту по военным делам Быстрицкой, что штык-нож полагается к каждому автомату и карабину. Что штык-ножей произведено с учётом возможных мобилизационных мероприятий столько, что хватит их раздать по одному всем военным Европы вместе взятым. Что значит «сняли с вооружения»? Переплавили, распродали африканским друзьям? Так в 60-е годы ввели новую форму одежды с отложным воротником. Он удобнее, чем стоячий, застёгиваемый на две пуговицы. И вот в Забайкальском военном округе в 85-87 годах (войск тогда в том округе было не намного меньше, чем во всей нынешней Российской армии) солдатам выдаются гимнастёрки со стоячим воротником. А иначе народ, который доблестно призвана защищать армия, будет ходить в лаптях и трусах.
Но мне можно не верить. Допустим, я, как и Быстрицкая, фантазирую. Тогда открываем «Военный вестник» за 12.10.11 г. и читаем: «Вопрос о снятии штык-ножа с вооружения рассматривался на одном из последних совещаний в Генштабе Вооружённых сил России после того как в США заявили об отказе от этого оружия». Штык-нож стоит всего 150 руб., выдаётся в комплекте с автоматом и имеет один с ним номер. Было решено оставить штык-нож и включить крепление для него в перечень обязательных требований к новому автомату, который должен заменить «калашникова». Его (штык-нож) можно использовать как молоток, кусачки для проволоки, открывать тушёнку, как холодное оружие на стволе АКМ, АК или как нож в ближнем бою. Конечно, в современной войне штыковые атаки вроде каппелевской, чуть не перепугавшей Анку с Петькой, маловероятны, а вот рукопашных, как показали чеченские войны, вполне хватает. А если рота почётного караула идёт на параде с карабинами без штык-ножей, лезвия которых блестят на солнце, это всё равно что барышню-красавицу с 90-60-90 демонстрировать на подиуме, завернутой в парашют. Более того, в 1997 г. на вооружение нашей армии поступил автомат Никонова АН-94, у которого из-за особенностей конструкции штык-нож крепится сбоку ствола.
Отдельной песни достойна армейская портянка. А почему, собственно, только армейская? Доводилось многократно видеть, как её многие мужики используют и на охоту, и на стройке, и кто по сельскому хозяйству. Да и в разных регионах, до самого Приморского края, который не чета малоярославецкому. Ибо край настоящий. И вот же что удивительно, про расправу министра Шойгу с портянками взахлёб верещали по разным телеканалам дикторши, т.е. те, кто узнал о портянке из написанного для них текста. Военным по этому поводу слова не дали.
Но есть засада. О замене портянок носками стали вовсю говорить во время афганской войны. Жарковато там в сапогах было и тяжеловато. И даже по заказу ЦК комсомола была выпущена спецпартия кроссовок, к которым естественно выдавались носки. Война та закончилась в 89 г. (на днях за это очередной раз опрокидывали стакан и пели вышибающие слезу песни), а сегодня на дворе какой? Правильно, 2013! В аккурат 24 годка минуло, а портянки живы. И министр Сердюков в 2007 г. (или в 2008) требовал от своего зама по тылу заменить портянку носком, но номер не прошёл. Сердюкову удалось сократить военные округа, расформировать дивизии, разогнать сотни генералов, уволить десятки тысяч офицеров, ликвидировать как вредный для обороны страны класс прапорщиков и мичманов, позакрывать военные училища и академии, а портянка выжила. Вот тряпочка – в огне не горит и в воде не тонет!
Кто не знает, портянки бывают летние и зимние. И даже двойные. И носят их не только в сапоги, но и в валенки. И вот ведь какая штука, иной раз сейчас одеваешь новые носки, а на завтра на них уже дыра. Кто штопать будет, журналист Быстрицкая?
А ещё бывает у солдатушек повышенное потоотделение на ногах. Это когда через час-два хоть носки, хоть портянки намокают, а нога начинает преть. Тут какая-то потёртость или царапинка, и вы уже вовсю хромаете, стерев ногу. В этом случае портянку наматывают на ногу с другого края и вперёд, а носок хоть как выворачивай, а на ноге он всё равно будет сырой. Конечно, запах от портянок бывает не розовый, но это уж, пардон, мужики под ружьём, а не в алькове.
А может нам обуть Быстрицкую в сапоги да с портянками для достоверности ощущений, да чтобы побродила, побегала километры марш-бросков? Рассказывают, когда в Древнем Риме Везувий извергался, то некоторые учёные наблюдали за процессом, пока их лава не поглотила.
Ленин-то говорил не управлять надо рабочим и кухаркам, а учить их управлению и немедленно. В «Маяке», конечно, Ильича не читали, поэтому и ставят освещать военные вопросы тех, кто портянок не носил. Грустно!
А есть и пример-свежачок! Дали сердюковскому бабскому батальону власть в военном департаменте, и что? Сидят теперь под домашним арестом в 13 комнатах! У меня предложение для полноты ощущений назначить Аллу Быстрицкую главным редактором «Красной Звезды». Если, конечно, Вера Николаевна Рытова согласится на столь головокружительную карьеру главного «маяковского» спеца по военкомам, штык-ножам и портянкам.
Помнится, как Лев Троцкий в Гражданскую прогнал беляков при помощи военспецов, т.е. офицеров царской армии. Не сомневайся читатель, при помощи главного районного военспеца Аллы Быстрицкой тоже будет виктория. Только вот над кем?
А раз её такая публикация состоялась накануне Дня защитника Отечества, её можно расценить и как своеобразное поздравление с этим праздником. Спасибо!

А.Исаченко

Р.S. Но даже если портянку прогонят из армии, то народ российский с ней ещё долго не расстанется, ибо в заключении те же сапоги и портянки. А от тюрьмы и сумы не зарекайся!
20.02.13 г. «РБКdaily» публикует статью А.Новиковой «Армия встала на защиту портянок». По инициативе Общественной палаты 200 её экспертов опросили военнослужащих разных частей от Камчатки до Калининграда. «Опрошенные солдаты… высказались» против отмены портянок. Представители северных регионов отметили, что носки, особенно невысокого качества, не смогут их заменить, и это грозит сбитыми ногами. Ещё один аргумент в пользу портянок – они могут заменить несколько комплектов носков, потому что с нынешней организацией прачечной службы в армии каждому солдату придётся выдавать по 20 пар. Если так уж надо выполнить приказ Шойгу, то эксперты предложили компромиссный вариант: и то, и другое, а зимой даже комбинировать. Ещё солдаты высказались за возвращение сапог, т.к. в болотистой местности и высоком снегу в берцах воевать неудобно.
Кстати, носки, как и ноги имеют размер, и в условиях прачечных их соответствие превратится в больной мозоль, а портянка в этом смысле унифицирована.

Читать на сайте Малоярославец — информационный портал

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.