Очередное заседание городской думы

27 июня состоялось очередное заседание городской думы. Повестка дня была очень насыщенной, но мы остановимся только на некоторых вопросах, которые наглядно демонстрируют работу администрации, возглавляемой Волковым В. С. и думы, под руководством Цируль О. В.

Об отоплении
О Плане мероприятий по подготовке города к отопительному сезону доложил глава администрации Волков В. С.
На самом деле никакого плана первоначально не было (позже, когда вопрос рассматривали повторно, принесли справку – «Существующее положение дел»), а глава администрации пытался «протащить» нужное ему решение. Из того, что было сказано устно, мало кто что понял, а уж тем более разобрался, единственное что было ясно, что по большинству котельных существует очень сложная ситуация, Завокзальный район предлагалось перевести на отопление от котельной «Агрисовгаза», а сети передать в аренду на 8-10 лет.
Для решения задачи по обеспечению микрорайона тепловой энергией было предложено 3 варианта:
1. Строительство новой котельной. Ориентировочная стоимость 15 млн. руб.
2. Ремонт существующей котельной. Стоимость не более 500 тыс. руб, а в следующем году вернуться к 1 варианту.
3. Подключиться к котельной «Агрисовгаза» и передача всех теплотрасс в аренду на 8-10 лет. Затраты города – проектирование теплотрассы, сумма около 600 тыс. руб.

Глава администрации Волков Владимир Сергеевич настоятельно рекомендовал рассмотреть третий вариант, так как по первому у города нет денег, по второму существует опасение, что котельная не сможет обеспечить бесперебойную работу и все равно на следующий год нужно строить новую, а денег не предвидится, а по третьему – город забывает о микрорайоне на 8-10 лет. Возможно, предложенный вариант действительно решал бы все вопросы по отоплению, если бы не возникало очень много вопросов.
Начнем все по порядку.
По предложенному варианту сети необходимо передать в исправном состоянии, а это обойдется городу примерно в 7 млн. руб. Прибавьте сюда еще затраты на проектирование и получается половина от того, что требуется для строительства новой котельной. Откуда взять такие деньги и почему в ближайшие год, два, три изыскать 15 млн. руб. не представляется возможным, а 7,5 млн. руб. найти за пару месяцев не проблема? Еще от 5 до 8 млн. придется вложить будущему арендатору (желающий есть и ему финансово поможет «Агрисовгаз), чтобы построить сети от котельной до существующих теплотрасс, а это уже ляжет на потребителей. Конечный тариф будет складываться из тарифа на реализацию и тарифа на транзит. Так же «Агрисовгаз» поможет в реконструкции котельной, а это еще несколько миллионов. Мало похоже на заботу о жителях, затраты уже превысили стоимость первого варианта и на кого они в конечном итоге лягут? Правильно, на плечи жителей.
С тарифом тоже не все понятно. Завокзальный район в основном застроен малоэтажными домами. Жители, по закону, не обязаны ставить приборы учета, а оплачивают по нормативу. Дома старые, теплоизоляция плохая, и в норматив на отопление они не укладываются. Если бы у них стояли приборы учета, жителям пришлось бы платить за отопление в среднем процентов на 20-30 больше (в теплые месяцы меньше, а в холодные такие дома потребляют теплоресурса раза в два больше норматива). Как раз на этой думе первым вопросом рассматривалось предоставление субсидии МУП «УЭи ЖКХ» на покрытие убытков по отоплению жилых домов, отапливаемых от котельной «Ремекс Тепломаш». Данная ситуация сложилась из-за того, что предприятие покупало ресурс по прибору учета на выходе из котельной, а часть его продавала по нормативу. В результате получились убытки более 500 тыс. руб. В выделении субсидии было отказано. А кто будет оплачивать убытки при передаче отопления и сетей в частные руки? Бюджет? Жители? Заставить заключать договора напрямую с ресурсоснабжающей организацией? Заставить установить приборы учета? Кто и как будет заставлять? Будет ли частник нести убытки? Конечно нет, и в конечном итоге найдет возможность как их переложить на жителей.
И это еще не все. Остановив городскую котельную, в будущем ее запустить будет уже невозможно, или крайне сложно и город будет напрямую зависеть от частника, от его порядочности, от его «аппетитов». Потом диктовать свои условия частнику не составит никакого труда.
Повлияет ли передача отопления завокзального района на работу муниципального предприятия «КЭиТС»? Скорее да, чем нет. Доля микрорайона в общем объеме продаваемого ресурса около 6%. Оторвать такой «кусок» и «кусок» не самый плохой у предприятия, который «в долгах как в шелках» и которому уже банки не выдают кредиты даже под гарантии бюджета, наверно повлияет. А в конечном итоге повлияет и на всех жителей города.
Почему «спустили на тормоза» предложение инвестора, сделанное еще в прошлом году о постройке котельной и передаче ее в муниципальную собственность, а за счет разницы между себестоимостью и тарифом гасить долг? И главное, что данный инвестор уже реализовывал свои проекты в других районах области. «Были кое-какие вопросы» – это не ответ. На то вы и власть, чтобы решать вопросы, учесть опыт других районов и решать.
Разве мы уже не сталкивались с подобной ситуацией, когда «развалился» Приборный завод и пришлось ценой огромных усилий спасать район больницы от «вымерзания». А ситуация по передаче водоканала в частные руки в Калуге, когда пришлось вмешиваться губернатору, ничему не научила?
Никто не утверждает, что частник это плохо, возможно это действительно единственно верный вариант, но вот так, «с кандачка», решать проблему, проблему очень важную и затрагивающую интересы большого круга людей, когда вопросов больше чем ответов — зачем? Если и передавать отопление и сети в частные руки, то перед этим должна поработать комиссия. И комиссия не из депутатов, а независимая, в первую очередь из специалистов: экономистов, юристов, технических специалистов, надзорных служб, управляющих компаний, обслуживающих данный жилой фонд и т. д. и выдать свое заключение о целесообразности или не целесообразности передачи. Тогда и вопросов не возникнет, а на те, которые появятся, можно будет получить грамотные ответы. Может дело не в заботе о людях, а в чем то другом?
На вопрос депутатов у кого в аренде в данный момент находится котельная, от главы администрации, был получен ответ, что они ведут переговоры с директором «Агрисовгаза» Колбичевым Д. С., который заверил в порядочности арендатора. Сам Владимир Сергеевич что либо вразумительное об арендаторе сказать не смог. Вот как! Это что, непрофессионализм руководителя? Передать целый район на обслуживание в частные руки, да еще и на такой длительный срок и не знать кому? Разве не нужно этот вопрос решать со всеми заинтересованными сторонами? А может именно здесь и «зарыта собака»? Ну что же, восполним пробел главы администрации В. Волкова.
Котельная «Агрисовгаза» передана в аренду ООО «Сервис Энерго». Эта, как было сказано уже заслужившая доверие, организация образована только в прошлом году (когда успела заслужить?) имеет уставной капитал 10 тысяч рублей(!). Три учредителя, среди них ООО «ЭкоЭнерго» и физическое лицо Симаненков Михаил Иванович. Знакомое название. ЭкоЭнерго, зарегистрированное по тому же адресу что и Сервис Энерго, фигурировало, как потенциальный желающий взять городские сети в аренду. Уставной капитал общества – 10 тыс. руб., учредитель один – Волков Александр Сергеевич, нет, не однофамилец – родной брат нашего главы администрации. Директор – уже упоминавшийся ранее Симаненков М. И. Почему, когда задавался вопрос, глава администрации скрыл, что его родной брат имеет непосредственное отношение к 3 варианту, который он предлагал, как самый подходящий? Еще в прошлом году А. Волков вместе с М. Симаненко приходили к бывшему главе администрации с предложением передать им отопление завокзального района, но получили отказ. Слишком много вопросов, а рисковать жителями целого района он не пожелал, или не захотел наступать на одни и те же грабли, а может были другие причины. Вопрос отложили.
Вопросов по готовности города к отопительному сезону гораздо больше, чем поднято выше и чем глубже вникаешь, тем больше их возникает. Войдем мы или нет без потерь в очередной отопительный сезон — это большой вопрос. Уже на дворе июль, а работ нужно выполнить очень много.
О ремонте дорог, состоянии мест отдыха и водоемов
По вопросам о ходе ремонта дорог и состоянии мест отдыха доложил директор МУП «УГХ» Ухин А. А.
Произведен ямочный ремонт и ремонт картами следующих дорог:
Чистовича, Коммунистическая, Российских Газовиков, 17-Стрелковой дивизии, Чернышевского, Зеленая, Крупской, Маяковского, Восточный тупик.
Повороты: Петрова-Пушкина, Г. Соколова-Аузина, Коммунальная-Ново-Театрральный проезд, Кутузова-С. Беляева, Кутузова-Почтовая, Кутузова-Московская, Ленина к дому №4, Калужская к зданию администрации, Подольских Курсантов к школе №2.
Площади: возле РДК, ЦРБ, Храма во имя Успения Пресвятой Богородицы.
Перечень улиц подлежащих ремонту:
Фрунзе, 1-я Лесная, 53-Саратовской дивизии, пер. О. Колесниковой, ул. О. Колесниковой, Чистовича (к общежитию), Заводская, Г. Соколова, Кирова, Весенняя, Успенская, пер. Совхозный.
Перечень дворовых территорий подлежащих ремонту:
53-Саратовской дивизии 4, О. Колесниковой 1, Мирная 3а, Пролетарская 2, Первомайская 3, Московская 39, Российских Газовиков д.31 к. 1, 2, 3, 4, 5, д. 35 к. 1, 2, 3, 4, 5, д. 33, Тюменская 2, 6, 4 к. 1, 2, 3, Заводская 2, 3, Г. Соколова 40, Подольских Курсантов 25, 27, 29, 33, 35, К. Маркса 12, 7, Г. Соколова 58.
Депутатами было внесено предложение о введении в комиссию по приемке выполненных работ не менее двух депутатов, уличкомов и домкомов.
Это предложение принимается каждый год. Депутаты как-нибудь контролируют выполнение своих решений, с кого-нибудь спрашивают за то, что их не выполняют? Почему то думается, что все равно все работы по ремонту дорог будут приниматься без участия депутатов и уличкомов.
По ямочному ремонту: еще в прошлом году депутаты приняли решение о выделении субсидии в том числе на ямочный ремонт. Все это преподносилось под предлогом того, чтобы эти деньги могло получить МУП «АТП». Было сказано, что предприятие вполне справится с данным объемом работ, а город даст заработать «своим», да и контролировать качество и стоимость работ будет легче. Несмотря на это, ямочный ремонт проводило ДЭП-40, хотя субсидию получило АТП. Не выполняя никаких работ и не оказывая услуг, муниципальное предприятие просто использовали для «перекачки» бюджетных средств.
По состоянию мест отдыха граждан и водоемов.
Оказывается, у нас есть городской пляж, даже целых два: у лимонадного завода и в районе Водокачки. Правда они не оборудованы, но сие намечено на 2015 год. Вообще то, пляж предназначен для отдыха граждан, купания и принятия солнечных ванн. Разве администрации не известно, что купаться в р. Луже нельзя. Вода не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и вряд ли к 2015 году она станет чище. Можно конечно все свалить на некоторых нерадивых жителей, сливающих отходы прямиком в речку, но их доля в загрязнении совсем мала. Основную роль в этом играют предприятия и муниципальные в том числе. КНС на Интернациональном проезде как лила фекалии, так и льет. Лагерь «Дружба» очистных не имеет. Вряд ли нам в ближайшем будущем понадобится пляж.
По детским площадкам было доложено следующее:
Площадка ул. 1-Аэрдромная — проводятся субботники по благоустройству, осуществляется уборка территории от мусора, производится окос травы, осуществлен завоз песка в песочницы, требуется завоз песка для отсыпки территории.
Площадка Аузина 6 — проводятся субботники по благоустройству, осуществляется уборка территории от мусора, производится окос травы, осуществлен завоз песка в песочницы, требуется завоз песка для отсыпки территории, требуется замена малых архитектурных форм в связи с поломкой (на горке нет съезда).
И? И все… Это что, все детские площадки в городе или на других все в порядке? Зайдите в любой двор, практически везде требуется замена или ремонт малых архитектурных форм, причем срочный. Многие из них травмоопасны. А ведь это наши дети. Помнится много лет назад, было принято решение все деньги с мотофестиваля тратить на детские площадки. Каждый год по миллиону, стоимость детской площадки около 150 тысяч руб., то есть ежегодно можно ставить по 7 новых малых архитектурных форм. А за все время? Где они? Это в каждом дворе уже давно ребятня должна играть, не боясь себе навредить.
Примерно то же самое по паркам, скверам, спортивным площадкам. Проводятся субботники, покос травы, вывоз мусора. Только при чем здесь городское хозяйство? Хотелось бы услышать, что конкретно планируют сделать. Нет, планы конечно есть. Там планируют озеленить, там завести, в другом месте требуется установить и т. д., а силы, средства и сроки не обозначены. Без этого планы так и могут остаться на бумаге. Такую справку может составить любой житель города, обойдя скверы, парки, площадки и составив список какие и где необходимо выполнить работы.
Публичные слушания и внесение изменений в Правила землепользования и застройки
Их, как обычно, много. Решения принимаются порой, не вникая в суть, на публичные слушания никто не ходит. Остановимся на двух вопросах.
По первому: есть решение суда об отнесении земельного участка к другой градостроительной зоне, а депутаты говорят – нам решение суда не указ, причем уже не первый раз. Был наложен штраф за неисполнение решения, а им все не почем – не будем мы выполнять решение и все.
По второму вопросу: многострадальный земельный участок по ул. Московской, переданный в аренду фирме Юма. Администрация от заседания к заседанию, на протяжении длительного времени упорно отстаивает интересы застройщика. Не будем разбираться во всех хитросплетениях (материала хватит на отдельную статью), но, согласно справке Федеральной службы судебных приставов, ООО «Фирма Юма» расчетных счетов не имеет, транспортные средства за должником-организацией не зарегистрированы, информация о ведении финансово-хозяйственной деятельности отсутствует. Взыскать с должника нечего, а должен он много и многим. Нужен нам такой застройщик в городе? Наверно нет. Однако администрация, несмотря на то, что депутаты постоянно выступают против, с завидным упорством вносит вопрос снова и снова.

Владимир Заболотский

Продолжение читайте на сайте Малоярославец — информационный портал

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.