Митинг в Детчино. Кто же ловит "золотую рыбку в мутной воде"?

30 ноября в Детчино прошёл очередной митинг против строительства экотехнопарка с полигоном ТБО. Многие средства массовой информации активно освещают эту проблему. Провластные СМИ представляют борьбу людей против строительства этого комплекса, как манипуляцию их некими политическими силами «ищущими золотую рыбку в мутной воде».


Давайте отбросим весь политический налёт и остановимся только на фактах. Попробуем разобраться кто они, жители, собирающиеся на митинг, управляемая толпа или граждане, желающие воспользоваться своим законным правом на свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по волнующим их вопросам. Попробуем задать конкретные вопросы и получить на них ответы:
— Хотят ли жители Детчино и окрестных деревень, чтобы у них под боком построили мусоросортировочный завод?
— Кто-нибудь у них спросил, когда принималось решение о размещении именно в данном месте?
— Каким образом жители могут непосредственно влиять на принимаемые властью решения?
— Каким образом они могут выразить свое мнение и выдвинуть требования, когда власть их не слышит?
— Наложил бы губернатор мораторий на строительство, если бы жители не вышли на улицу и не сказали своё «нет» строительству?
— До конца ли честна власть всех уровней перед жителями?
Если спросить самих детчинцев, ответ на все вопросы будет однозначным — НЕТ! А если кто и скажет иначе, уверен, покривит душой.
Рассмотрим, как принималось решение. Ещё в июне губернатор публично заявил о строительстве мусоросортировочного завода. Было указано и место, и инвестор. Но простите, разве не органы местного самоуправления принимают решения, что и где строить на территории их поселения? Они в это время были ещё «ни сном, ни духом». А каким образом на данном этапе жители могли повлиять на ситуацию, если их мнение вообще никто не спросил, а решение уже приняли? Но команда дана и земли из сельхозназначения переводятся в земли промышленности, а местные депутаты утверждают генплан, согласно которому на этих земельных участках значится экотехнопарк. Как только простые жители узнали, о планах по размещению данного предприятия, они стали активно бороться против него. Первый митинг состоялся 2 ноября. На нём все, включая депутатов поселкового собрания, выступили против этого строительства. Поддержал данный проект только глава администрации Семаненков. Тут депутаты и глава явно лукавят. Они заявили о своей поддержке жителям только после того, когда детчинцы стали вести активную борьбу. А где же вы были раньше, когда утверждали генплан? Именно депутаты назначали по нему публичные слушания, и именно они его утверждали. Только органы местного самоуправления могли дать или не дать добро на размещение данного объекта. Получается, когда нужно принять решение, от которого непосредственно зависит быть или не быть мусоросортировочному заводу депутаты дружно, единогласно голосуют за, а когда решение принято и уже трудно повернуть ситуацию вспять, опять же дружно выступают против. Народные избранники принимают решение, с которым сами потом борются. Мазохизм какой-то. Попытки свалить вину на администрацию, что она ввела депутатов в заблуждение, и они не понимали, что принимали, не имеют под собой основания. Депутатам было прекрасно известно о планах размещения предприятия по сбору, переработки и утилизации отходов. 12 сентября они подписывают письмо Президенту, где выражают свое несогласие с размещением завода в данном месте, считая, что это нанесет вред экологическому благополучию не только детчинцев, но и всем жителям, проживающим в Малоярославецком районе. А 19 сентября, через неделю, утверждают генеральный план, согласно которому в этом же месте предусмотрено создание экотехнопарка. Напомнило ситуацию по размещению полигона ТБО в д. Радищево у Малоярославца. Тогда депутаты тоже дружно голосовали за свалку, а когда люди вышли на улицу, стали грозиться сдать свои мандаты, если не добьются отмены своего же решения. Стоит напомнить, что публичные слушания носят рекомендательный характер и существует множество примеров, когда жители выступают против, а органы местного самоуправления принимают решение за.
У жителей остался только один выход — выйти на улицу и заявить о своем несогласии. Может кто-то знает иной путь как простому гражданину повлиять на ситуацию, когда решение принято? Одновременно они пишут письма во все инстанции и заявления в районную и областную прокуратуру о признании публичных слушаний, прошедших в сентябре, незаконными. Все выступавшие заявляли, что слушания прошли с нарушениями, а одна из выступавших заявила о прямом подлоге со стороны администрации. Конечно, можно было ограничиться официальными обращениями в соответствующие органы (со слов Ефимовой это и есть, по всей видимости, единственный законный путь, и хотя, что незаконного в законных публичных мероприятиях граждан для выражения своей позиции я не понимаю). В этом «единственно правильном» случае срок рассмотрения вашего обращения, опять же по закону, 30 дней и не факт, что вместо ответа вы не получите очередную отписку. Бюрократическая машина государства работает исправно, и тягаться с ней простым гражданам очень сложно. Так же звучали заявления о давлении на некоторых жителей, выступающих против строительства. Особое возмущение практически у всех присутствующих вызвали попытки дискредитации местного батюшки — отца Сергия, вставшего на защиту интересов своих прихожан. Люди выражали свое недоверие и главе администрации Семаненкову и депутатам поселкового собрания. Они, по их мнению, недостаточно активно отстаивают интересы жителей, а глава администрации вообще идет против их мнения. Имеют ли они на это право? Конечно да, но кому то очень хочется представить это не как инициативу, исходящую от людей, а как «оголтелую политику». Почему то нам навязывают мнение, что если жители поддерживают инициативы властей, то это может быть не иначе, как от всего сердца, а если нет — происки врагов.
А что из себя представляет сам инвестор?
Еще в середине ноября губернатор на пресс-конференции по поводу строительства экотехнопарка заявил, что единственный способ прекратить поток в регион отходов из столицы — создать государственное предприятие, которое можно будет контролировать. По этой причине власть отказывает бизнесменам, желающим построить здесь мусороперерабатывающий завод. А из них, как уверяет губернатор, «очередь стоит».
Для справки: ООО «Экостратегия Калуга», предприятие, которое планировала строительство экотехнопарка с полигоном ТБО, имеет двух учредителей: Бобровников В. В., доля в уставном капитале — 3 тысячи рублей и ЗАО «Бобровников Кэпитал», доля в уставном капитале — 297 тысяч рублей. И где здесь государство? А как на 300 тысяч можно построить многомиллионный (а может и миллиардный) суперсовременный мусороперерабатывающий завод? Даже на ограждение почти 70 Га денег не хватит. Особенно вызывает недоумение растиражированная в СМИ информация, что проект данного комплекса абсолютно безопасен для экологии. 13 ноября министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области дало разъяснение, что данный земельный участок соответствует всем требованиям действующего законодательства.
— При применении современных технологий планируемый центр не будет оказывать негативное воздействие на близлежащие населенные пункты и источники водоснабжения, обеспечивая санитарную и экологическую безопасность для населения и окружающей среды, — отметили в министерстве. — Сама стройка обеспечит не только рабочие места, но и чистоту территории.
На пресс-конференции, прошедшей в середине ноября губернатор заявил:
— 12 лет мы скрупулезно изучали ситуацию и определяли места размещения этих предприятий. Поверьте, была проведена очень большая и кропотливая работа, в том числе с привлечением науки.
На основании чего были сделаны такие заявления — не понятно. О соответствии места размещения и допустимости воздействия на окружающую среду может и должна, в обязательном порядке, дать экологическая экспертиза. При строительстве данного объекта обязательным условием является положительное заключение государственной экологической экспертизы на проект по строительству. В ответе Росприроднадзора от 01.11 2013 года сказано:
— В настоящее время проектная документация на строительство экотехнопарка с созданием комплекса по переработке и обезвреживанию отходов производства и потребления вблизи села Детчино на государственную экологическую экспертизу не представлялись. Управление не располагает информацией о конкретных объектах экотехнопарка, оборудовании и технологиях по обезвреживанию, использованию или захоронению отходов.
Так кто же и кого дурит? Кто хочет поймать «золотую рыбку в мутной воде», а скорее не в воде, а в мусоре? Какие безопасные технологии? Действительно, как сказал губернатор, мусорный бизнес похлеще чем нефтяной и, возможно, кому то деньги в очередной раз затмили разум. А жители, да что с ними считаться, им здесь не жить.
Вот вам и ответы на все вопросы и никакой политики. Только благодаря активности жителей удалось временно приостановить возможное строительство. Жители готовы принять помощь любого, невзирая на партийную или иную принадлежность, кто хоть как-то может помочь в решении их проблемы. Они не играют в политические игры, а хотят одного — своего конституционного права на благоприятную окружающую среду. То, что они не верят власти — это не их вина, а беда самой власти.

Владимир Заболотский
Фото: Виктор Цуриков


Читать подробнее на сайте Малоярославец — информационный портал

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.