Калужский губернатор заплатит 1 рубль Олегу Дерипаске по суду

Арбитражный суд Красноярского края вчера принял решение по иску, поданному еще в сентябре бизнесменом Олегом Дерипаской в адрес губернатора Калужской области Анатолия Артамонова. Об этом сегодня сообщается в материалах суда.
«Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича следующие сведения, распространенные 21.08.2013 на пресс-конференции губернатором Калужской области Артамоновым Анатолием Дмитриевичем и опубликованные в Сети на сайте www.kp40.ru», — указывается в решении суда.

21 августа на пресс-конференции губернатор Калужской области пересказал журналистам часть своей беседы по телефону с бизнесменом О.Дерипаской. А.Артамонов сделал это, отвечая на вопросы журналистов о будущем Кондровского бумажного комбината (ОАО «КБК»), собственником которого являются структуры О.Дерипаски.
В своих словах губернатор обвинил О.Дерипаску в банкротстве предприятия. Однако суд пришел к выводу, что сказанное А.Артамоновым «не соответствует действительности и порочащими деловую репутацию» бизнесмена.
Сайты местных СМИ, которые опубликовали слова губернатора, обязали опубликовать опровержения. «Взыскать с Артамонова Анатолия Дмитриевича в пользу Дерипаски Олега Владимировича 1 руб. морального вреда, 4 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины», — также указывается в решении суда.
Калужский губернатор предлагал извиниться перед бизнесменом и указывал, что имел в виду не лично О.Дерипаску, а непосредственно руководителей ОАО «КБК».
Областная прокуратура в 2013г. обвинила ОАО «КБК» в заключении «заведомо убыточных сделок» и получении кредитов на сумму более 40 млн руб. Представители предприятия в свою очередь указывали, что обвинения беспочвенны, а само дело возбуждено по нарушениям, которые еще не были совершены. Для начала, указали сотрудники, нужно провести процедуру банкротства, а уже потом проводить финансовый анализ предприятия и уточнять, имели ли место признаки преднамеренного банкротства.

Источник: www.rbc.ru

Читать подробнее на сайте Малоярославец — информационный портал

26 комментариев

schans
Все таки Дерипаска наказал губернатора за его высказывания. В последнее время что-то очень много он стал говорить не очень задумываясь…
AntiStatik
А почему это не задумываясь? У него были основания так думать и говорить.
SgtPepper
А почему это не задумываясь?

А потому что многие судят о людях по себе.
informer
Иван, а Вы не могли бы указать эти основания?
AntiStatik
Ну когда заводят уголовное дело по факту банкротства, это разве не основание говорить, что предприятие банкрот? Заметьте, я не говорю про то, правда это или нет, будет так или нет, основание так думать было и есть.
informer
Вот что интересно, что противоположная сторона утверждает, что факта банкротства ещё не было. Что правоохренители бегут впереди паровоза. Это как?
AntiStatik
Это второй вопрос?
informer
А мне кажется первый. Тут довольно странная картина. В свое время я был знаком с ситуацией на предприятии. Был обычный совок, который что выпускал и в итоге дошел до банкротства. Купила это предприятие какая то московская структура. Прислала действительно эффективного молодого менеджера. Тот закупил финское оборудование, обучил людей в Финляндии, но поставил жесткие условия. Заметил пьяного на работе: за ворота и навечно. Туалетная бумага и бумажные полотенца начали приносить доход. Директор в Обнинске читал лекции по управлению. Он где то учился. Даже его выдвинули кандидатов в депутаты, то ли в область, то в Думу. Правда его уже давно нет в Кондрово.И вот склоки по поводу банкротства. При том, при всем, что нынешний директор Бушин депутат заксобрания и член ЕР. Как то все не связывается!
AntiStatik
Долго ли что-ли нужно сделать из процветающего предприятия, предприятие банкрот? Схема проста. Берется кредит, не отдается, предприятие банкротится, бабки в офшор и так далее. Тем более, кое-кто славится такими схемами. Вот Вам еще одно основание.
informer
Это одна из схем. Тут как бы считай прямое воровство. Но процедура банкротства не так проста. Идет годами. То что дело возбуждено факт. Но возбуждение дела должно иметь обоснование в качестве неких признаков мошеничества.
Defroster
Что-то информер запутался.
При том, при всем, что нынешний директор Бушин депутат заксобрания и член ЕР. Как то все не связывается!
Бушин А.М. Директор ООО «Гигиена — Сервис» г. Кондрово

При этом гендиректор ОАО КБК — Шахов С.И.
informer
Спасибо действительно Бушин к этому не имеет отношения. У него производятся женские прокладки. Это похоже КБК. Я кажется вспомнил из-за чего сыр-бор. КБК отапливал по советской традиции весь Кондрово. Ему естественно не платили. У КБК образовался долг перед поставщиками энергоносителей. Нормальное экономическое действие избавится от убытков. И кажется комбинат начал отключать неплательщиков. Поднялся вой, побежали жаловаться губеру. Тот как настоящий совок начал давить на руководство. И эта бодяга продолжается с 2010 года. Предприятие все больше увязало в долгах и похоже единственный выход — банкротство. А губер этому препятствует всеми доступными средствами.
schans
Я вообще имел в виду не про этот случай. К примеру, взять ситуацию с нашим Детчино. Губернатор заявляет, что из-за свалки в Ерденево он уволил Чернова. На самом деле Чернов, после скандала с попыткой строительства свалки в Радищево, вдруг стал министром экологии и благоустройства. В связи с предполагаемым строительством полигона у Детчино он заявил, что полигон будет только государственным, что очередь из частников к нему стоит, но он их не допускает. Строить пыталась фирма на 100% частная. Когда ушел наш глава администрации Данилов, он заявил, что это он его снял. На самом деле Данилов ушел по собственному желанию. Понятно, что в кавычках, но часть депутатов начала его благодарить через местную газету за снятие «плохого мэра», а тот возьми да подай на них в суд и выиграл, потому что его никто не снимал, а ушел сам и даже моральный ущерб получил и с газеты и с депутатов. Можно много перечислять. Помню даже как-то года 2 назад у вас на отчете он заявил представителям СМИ, точно уже не помню о чем, но смысл в том, что газетчики сказали, что нас же за это засудят, а он ответил, что говорите, что это я сказал, пусть попробуют со мной посудиться. По дому для ветеранов (нашему) заявил, что будем сносить, а разве это решает губернатор, а не суд. Почему то любую речь Президента федеральные СМИ разберут «по косточкам», а региональные СМИ речь губернатора представляют только «как надо»
SgtPepper
Губернатор заявляет, что из-за свалки в Ерденево он уволил Чернова. На самом деле Чернов, после скандала с попыткой строительства свалки в Радищево, вдруг стал министром экологии и благоустройства.

Так Чернов был уволен со своего поста?

он заявил, что полигон будет только государственным, что очередь из частников к нему стоит, но он их не допускает. Строить пыталась фирма на 100% частная.

Проект полигона собирается реализовать ООО «Экостратегия Калуга», компания полностью принадлежит ОАО «Корпорация развития Калужской области», которая, в свою очередь, принадлежит учредителю — Калужской области. Так что получается, что исполнитель проекта — областная власть.

Проверять остальные ваши «факты» нет ни времени, ни желания.
schans
Чернов ушел по собственному желанию.
Учредителями ООО «Экостратегия Калуга» в данный момент являются:
Бобровников В. В., доля в уставном капитале — 3 тысячи рублей и
ЗАО «Бобровников Кэпитал», доля в уставном капитале — 297 тысяч рублей.
Так что внимательней проверяйте факты.
schans
А через некоторое время как Чернов ушел по собственному он был назначен министр экологии и благоустройства
schans
Чтобы Вам долго не искать, а мне не сканировать выписку:
Сведения о том, что ОАО «Корпорация развития Калужской области» перестала владеть 100% долей в ООО «Экостратегия Калуга» тут: www.invest.kaluga.ru/investors/obyazatelnoe_raskrytie_informatsii_obschestvom/svedeniya_ob_affilirovannyh_litsah/
Изменения в списке аффилированных (т.е. зависимых) лиц от 10.07.2013
schans
Хотя юр. адрес в выписке остался тот же, ОАО «Корпорация развития КО».
Люди есзиди по этому адресу, чтобы вручить письмо им ответили, что такой фирмы здесь нет.
Внимательней проверяйте факты, чтобы «не сесть в лужу»
SgtPepper
Меня заинтересовал вопрос контроля работы завода со стороны области.

Правильно я понимаю вашу идею, что поскольку застройщик — частная компания ООО «Экостратегия Калуга» (которой владеет ЗАО «Бобровников Кэпитал»), то завод будет работать так, как ему захочется (в рамках российского законодательства) и принимать мусор откуда выгоднее?

Неужели нет никакого документа (соглашения), подписанного с правительством обрасти, районной администрацией, регулирующего деятельность завода?
schans
А как можно частника заставить что-то делать? И какой может быть документ, если еще нет ни гос. экологической экспертизы в Роспотребнадзоре вообще ничего не знают, проектной документации тоже нет, земля еще вообще с/х назначения. Нет вообще ничего, только слова Артамонова, что уже решено и все…
SgtPepper
Вот теперь вопросов нет — всё можно уточнить по ссылкам на документы, подтверждающим ваши слова.

В первом сообщении таких ссылок не было и получалось, что вы призываете верить на слово вам, а не Артамонову.
schans
100% уверен, что если бы он так высказался о любом, проживающем в Калужской обл., то этот любой проиграл бы любой суд, но тут не любой, а Дерипаска, вот и проиграл
schans
Таких примеров, когда слова «кидаются на ветер» бесконечно
Артамонов: «Экспертиза проектов строительства – глупый процесс»
Даже то, что печатается в СМИ. Я хотел сказать о том, что любую речь человека столь высокого ранга что называется «разбирают по косточкам», пытаются даже услышать то, чего он не говорил, а у нас ОН может заявить все что угодно и все начинают согласно кивать.
«Стоит отметить, что с губернатором региона согласны и специалисты областного министерства строительства и ЖКХ.»
SgtPepper
ОН может заявить все что угодно и все начинают согласно кивать.

Не думаю, что здесь есть какой-то заговор или злой умысел. Дело, скорее всего, в непрофессионализме. Люди просто не понимают, о чём речь.
schans
Да опять же, я не конкретно по этому вопросу. Таких высказываний очень много. Люди все понимают, а непрофессионализм кого? Думаю, что которые кивают все понимают, просто так надо (кивать) иначе место не получишь или потеряешь. А вот когда высказываешься, нужно прежде чем говорить, подумать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.