Анатомия провокации. Заметка крайняя, возможно не последняя

В прошлом году «Шанс» опубликовал мой статейный триптих («Анатомия провокации» 17.10, «Местные герои провокации» 31.10 и «Калужский уровень провокации» 7.11). Первая статья начиналась так: «8 октября с.г. на портале «Шанса» было выложено обращение нашего земляка, депутата Законодательного собрания Калужской области С.Ф.Кременёва к избирателям под названием «Слава Богу – я уже не в ЛДПР…» За сравнительно короткое время на 18 часов 21 октября оно вызвало бурю из 83 откликов. Причём абсолютное большинство из них резко негативного содержания. Их систематизация и анализ – тема для последующего разговора. Кто интересуется деятельностью депутата Кременёва, знает, что шум в СМИ вокруг его имени возникает не первый и даже не второй раз. Предсказываю, что и не последний. В центре шумихи история с награждением «орденом».

По прошествии времени оказалось, что обращение Кременёва по количеству откликов заняло 3-е место среди материалов прошедшего года. Поэтому стоит вернуться ещё раз к нашему герою, правда на этот раз в аспекте не столько юридическом сколько моральном.

Надо отметить, что в результате этих статей уже на меня на портале «Шанса» обрушился град не столько критики, сколько анонимного злобствования. В них называлось несколько конкретных имён, кто-то мог не согласиться, опубликовать опровержение. И это был бы нормальный, цивилизованный ход. Но опровержений не последовало.
Остались вопросы. Например, как личное дело ст. лейтенанта запаса Кремёнёва могло попасть в интернет, ведь это документ ограниченного доступа? Куда смотрят при этом облвоенком генерал Лёгкий и военные контрразведчики? Причём, судя по откликам, и в моём личном деле покопались.
Меня обвинили в том, что Кременёв озолотил гонорарами. Тут ничего нового. Помнится ещё недавно моим журналистским заработком обзавидовались некоторые депутаты и сотрудники горадминистрации, а в нашумевшей статье «Как депутатов заставляют голосовать» за подписью восьми членов этого сообщества утверждалось, что я как работник МУП «Управление городского хозяйства» получаю около 30 тыс. руб. в месяц (на деле 17).
Так же должен сообщить читателям, что я не только никогда не являлся членом ЛДПР, но и никогда не был сочувствующим этой партии. В своё время отказался от предложения Сергея Фёдоровича вступить в эту партию, а вот его образ в первую очередь как малоярославецкого народного избранника весьма интересен. Его расстреливают из всех торпедных аппаратов за то, что не аки ангел небесный. И малоярославецкая школа, и воинская служба, и занятие бизнесом и последующее депутатство с резкой оппозиционностью действующей в области власти и её первому лицу сделали из Кремёнева бойца в разном понимании этого слова. Именно за эти качества одна часть местного народа уже не первый раз избирает его на депутатство, другая часть, судя по всему значительно более малочисленная, СМЕЛО АНОНИМНО упражняется на портале в его оплёвывании.
Кстати, Кременёва можно сравнить с другим депутатом от земли малоярославецкой – Г.М.Донченковой. Она встроилась в облвласть и пребывает там уже более десятка лет, меняя руководящие посты в Заксобрании и правительстве. В этом сравнении предоставим возможность сделать выбор самим малоярославчанам на очередных выборах (извините за тавтологию).
Кременёв конфликтен! Но конфликтными были и Ломоносов, и Моцарт, и Пушкин с Лермонтовым, не говоря уже о Толстом, Достоевском и Ленине. А как ему ещё прикажете себя вести, если тёмной ночью в самом центре города на Сенной площади незадолго до выборов вдруг исчезает его большой рекламный плакат – фото вместе с Жириновским? Первый раз я увидел его как раз, когда он выходил из кабинета Г.С.Крючкова после конфликтного разговора. 17 марта 2005 г. «Малоярославецкий край» на целую страницу опубликовал антикременёвскую статью «К вопросу о «лживости» начальника отдела горадминистрации по связям с общественностью А.И.Савоничева. С Александром Ивановичем меня связывает учёба в военном училище, служба в Военно-космических силах и работа в городской администрации, я дорожу его мнением (это не означает, что во всём его разделяю), поэтому напоминаю о той уже подзабытой статье, с которой каждый желающий при опредёлённой настойчивости может познакомиться.
Не сложились у Кремёнёва отношения и с А.А.Гейзером. И уже после отставки последнего 18.08.12 г. «Малкрай» публикует за подписью депутата С.А.Бауэра и Кременёва заметку «Горожане имеют право знать», в которой помимо прочего утверждается ничтожность действий Гейзера на посту главы администрации по подготовке к 200-летию Отечественной войны 812 г. На мой взгляд, это не объективно и несправедливо, ибо для оценки был выбран момент, когда всё заряжено, но ничего не готово. Такую фазу каждый может наблюдать у себя в квартире всякий раз, когда до прихода гостей час, а курица ещё томится в духовке, дорезается оливье, муж пылесосит, дети что-то подают на стол, а хозяйка – о ужас! – ещё в халате, не накрашена и не опрыскана шанелью. Но в последние полчаса всё устаканивается и гости видят совершенно иную картину. Ну ладно Исаченко куплен Кременёвым с потрохами, это я ещё могу допустить, но из статьи получается, что и многократно избираемый местным народом во власть, сын известного отца и сам известный художник Бауэр замарался о Кременёва. Ай, как не хорошо, Сергей Анатольевич! Но почему-то кажется, что если бы антикременёвцы попробовали предъявить ему претензии в этом плане, то Бауэр послал бы их по известному адресу и был бы прав.
Ещё 24.06.13 г. «Малкрай» помещает мою заметку «Не заметили и малое стало большим» с фотографиями, в которой говорится о провалах на тротуарах, в т.ч. перед магазином автозапчастей на Московской, 24. К сведению, претензии здесь можно предъявить ДЭП-40 (полоса отвода федеральной трассы), горадминистрации и владельцу магазина. А это как раз Кременёвы. Они же провал и устранили. И предписания, будучи начальником отдела техинспекции, по нарушениям Правил благоустройства, я вручал Кременёвым неоднократно – это легко проверяется.
Но всё это уход в сторону и не имеет ничего общего с «орденским вопросом». Многие офицеры хоть в запасе, хоть в отставке чтут традицию 23 февраля и 9 мая одевать парадную форму с наградами. На День Победы лично я это делаю регулярно. Но встречаясь более 10 лет неоднократно с Кременёвым на различных мероприятиях, я ни разу не видел его в военной форме, тем более при каких-то наградах.
Смотрите фотографии. На предвыборных рекламных листовках весны 2005 г. у Кременёва нет наград, хотя на тот момент он награждён боевой медалью, публичное предъявление которой, безусловно, играло бы в его пользу.
В 2010 г. на предвыборной листовке Кременёв с Жириновским, он опять без наград. Это же фото слямзили на пл. Сенной. Казалось бы, разоблачающей его с орденом газетке «Выбор народа» самое то текст сопроводить фотографией бряцающего орденом Кременёва. Но нет такой иллюстрации-доказательства. Нет таких фотофактов и в публиковавших антикременёвские статьи областной «Вести», обнинских газетках и наших «Маяке» и «Малкрае». На портале «Шанса» сразу два антикременёвца уверяли, что видели в интернете его фото с орденом на груди, но почему-то не выложили для всеобщего обозрения, а один обещал лично мне представить, но не представил. Да и в следственных документах нет к нему претензий за ношение незаконных наград.
Что же остаётся в остатке? Бездоказательная и пустая до глупости злоба АНОНИМНО СМЕЛЫХ противников, как следствие провалившейся провокации или каких-то личностных тёрок. А Кременёв, конечно, разный. Ещё в юные лейтенантские годы меня научили, что подчинённые предпочитают того командира, который сам их дерёт, но защищает от других. И я уважал именно таких начальников, и, став начальником, старался так поступать по отношению к подчинённым. Я буду критиковать до резкости Россию (Малоярославец), но буду спорить с критикой заграничной (чужой). Кременёв (плохой или хороший) – это выбор малоярославчан, предлагаю уважать этот выбор!
Пушкин писал Чаадаеву: «Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя: как литератора — меня раздражают, как человек с предрассудками – я оскорблён, — но клянусь честью, что ни за что на свете не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой. Какой нам Бог её дал». Это и моё кредо.

А.Исаченко

Р.S. Сам Кременёв на вопрос о ношении ордена Красной Звезды ответил, что это было один раз сразу после его официального вручения по просьбе руководства Законодательного собрания на торжественное мероприятие, посвящённое выводу наших войск из Афганистана. Но тогда ещё ни у кого сомнений в ордене не было.



папка «Нестеров» — братская могила в пос. Ватутино Нестеровского района (Нестеров — моя малая родина) Калининградской области, где захоронен Исхак Раинбаев, в присвоении ордена которого обвиняют Кременёва



предвыборная листовка 2010 г. и газета «Выбор народа»



плакат на Сенной площади

Читать подробнее на сайте Малоярославец — информационный портал

26 комментариев

SgtPepper
Заметка крайняя

И вы туда же =( Извините, но заметку не читал.
Ritulya
Может имелось в виду, что во всей этой истории во всем виновата заметка (осталась крайней)?:-)) заметку тоже не читала:-)
schans
Ну так может прочитать?
Ritulya
Теперь попыталась. Но слишком далека я от темы, поэтому все равно не поняла, почему заметка крайняя?
Marrina
по поводу «крайних»…

помню в детстве меня настораживало название «Последние известия» (тогда так назывались новости, во всяком случае дикторы так говорили), а я все время спрашивала родителей — отчего же они врут, что известия последние, когда завтра они снова будут? :))

но «крайние» известия — это, конечно, ни в какие ворота… так же как и крайняя заметка…
nemez
По Витгенштейну, значение слов определяется их употреблением. Значение слова есть его употребление, а отнюдь не то, что слово якобы обозначает.
Marrina
это в идеальном языке так…

а мы гооврим русском. тут у анс все словари определяют…
nemez
жаль тех кто ни разу словарь не читал… они же понять ничего не могут
Marrina
главное, что ИХ никто понять не может…
layman
Соглашусь с Марриной. К сожалению, слова/термины у нас употребляют «на глазок» очень часто. «Мне кажется, это значит...» и пошла писать Губерния. Может, в разговорной речи это и ничего… Но для журналиста — недопустимо. Значения слов, которые употребляешь — надо знать.
nemez
Т.е. заметка не может быть крайней?
SgtPepper
Это не Витгенштей, случайно, сказал: «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка»?

)))
nemez
Увы, не так хорошо знаком с его творчеством))
kev
Пример был предложен академиком Л. В. Щербой в 1930-е годы (в 1928 году?) и использовался на вводных лекциях к курсу «Основы языкознания». Широкую известность эта фраза приобрела после публикации научно-популярной книги Льва Успенского «Слово о словах».
blackknight
помню в детстве меня настораживало название
А меня еще всегда раздражало употребление словосочетания «соскучиться за кем-либо»…
layman
это просто говор. специфика местности.
blackknight
Тем не менее режет слух так же сильно, как и «крайний» :)
layman
А мне нра...«ложить», «покладать», «некуды», «анадысь», «кубыть»… ))) музыка! А южнорусский — просто жалею, что не знаю хорошо…

Единственное — когда со своими — всем понятно, откуда ноги растут… А вот в незнакомой компании брякнешь «ложить»… некоторые поправляют...)))
blackknight
некоторые поправляют...)))
Всегда поправляю) Пунктик у меня такой. «Класть», «соскучился ПО...», «тОрты»… Ох, не любят меня за это и говорят, что я — зануда))
layman
имхо, лучшене поправлять… без стеба. можно попасть в очень глупую ситуацию. не понял шутки — полез поправлять = фэйл. как-то так.
Marrina
Увы, не так хорошо знаком с его творчеством))
— но сослаться на него поспешили…

Соглашусь с Лайманом…
nemez
но сослаться на него поспешили…

есть такой грех
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.