Пляжные вести. Продолжение

В конце мая все малоярославецкие газеты дружно опубликовали информацию регионального Роспотребнадзора со списками водоёмов Калужской области, где на 27 мая с.г. можно купаться и где этого делать не рекомендуется. В число разрешённых для купания водоёмов наконец-то попала наша многострадальная Лужа. Для сравнения вспомним статью А. Тремпольцева в «Малкрае» за 29.06.10 г. «Мираж летнего купания, а что же дальше станет реальностью?», в которой приводились интервью с заинтересованными должностными лицами района, местного Роспотребнадзора и «Центра гигиены и эпидемиологии по Калужской области в Малоярославецком районе». Резюме её следующее: вопрос актуальный, но денег на оборудование пляжа нет, вода в реке плохая, но не очень. Купаться можно, но не нырять, не глотать воду, не мыть овощи и фрукты, после купания дома необходимо принять душ. Казалось бы, крайняя информация Роспотребнадзора даёт основания прыгать от счастья, но есть моменты, которые навевают грусть и подталкивают к публичным вопросам Роспотребнадзору и местным властям.

Про купание в Малоярославце мои статьи неоднократно с 2006 г. публиковали и «Шанс», и «Малкрай» («МК»). Например, в статье «Дурная преемственность» («Шанс» 21.04.10 г.) шла речь о том, что детский сад №3, расположенный на ул. Ивановской, более 30 лет не имеет очистных сооружений и его канализационные стоки прямиком текут в Лужу. Сюда же направляют свои жидкие бытовые отходы магазин «Копейка», бывший «Боулинг-центр», «Россельхозбанк», «Лесхоз» и многие домовладельцы по ул. Ивановской.

Затем 30.06.11 г. была статья «Промежуточный результат» о том, как наш суд по иску Роспотребнадзора оштрафовал этот детский сад. Через некоторое время районная администрация (О. В. Малашину спасибо!) всё же приняла меры, и у детсада появились свои очистные. Но остался вопрос по другим вышеназванным организациям, магазинам и просто жителям ул. Ивановской.
В статье «Пляжные вести» («Шанс» 8.07.10 г.) отмечалось, что «с другой стороны оврага (от детсада №3 — прим. А. И.), по которому „каналья“ наполняет Лужу, находятся гаражные общества „Лада“ и „Надежда“. В нижних торцах обоих обществ, а также в овраге между ними находятся колоссальные десятилетиями копившиеся свалки. Представьте себе откос оврага высотой с трёхэтажный дом, густо заваленный отходами человеческой жизнедеятельности, всё это поливается дождями, талой водой и вместе с детсадовской „канальей“ направляется в реку… Вспомним о том месте на Луже, где происходит стихийное купание. Там ещё когда-то был подвесной мостик. Этот условный пляж можно разделить на две части: верхнюю, где глубже и нижнюю, где брод. В последнем в основном купается мелкая детвора. А между этими частями в Лужу как раз и впадает ручей с „канализационными радостями“ от детсада №3 и вышеназванных гаражных обществ.
В мае с.г. ко мне обратилась сотрудница этого детского сада, рассказав, что свалка от гаражников продолжает расти. Пришлось сходить туда снова — зрелище весьма впечатлительное. Взгляните на фото!
В заметке „Бедная Лужа“ (»Маяк" 3.08.12 г.) рассказывалось, как в Карижку, а из неё в Лужу зверохозяйство сливает отходы от забоя скота. Горадминистрация тогда обратилась в компетентные органы области, и предприятие было привлечено к административной ответственности.

24.01.13 г. «Шанс» публикует статью «Нет, не иссякнет наша Лужа», в которой рассказывается, что в начале 80-х годов прошлого века на Интернациональном проезде была построена КНС без резервного электропитания. Когда происходит сбой в подаче электроэнергии (а это бывает довольно часто), на КНС останавливается насос, который гонит «каналью» на очистные сооружения, и она прямиком и бурным потоком течёт опять же в Лужу. Там даже траншею размыло чуть не в человеческий рост. И тут же рассказывалось, что без очистных уже полтора десятка лет работает детский лагерь «Дружба». На публикацию никто не обратил внимания.

Тогда опять же «Шанс» 25.04.13 г. публикует запрос главе горадминистрации В.С.Волкову по канализации лагеря «Дружба». Ответ мне не известен. А 5.06.14 г. «Малкрай» печатает заметку Елены Дмитриевой «Ура, каникулы! Открытие первой смены в лагере „Дружба“ (140 просмотров на 11 июня), в которой пишется: „Загородные детские оздоровительные лагеря — вот что даёт возможность нашим детям хорошо отдохнуть“, „В “Дружбе» всё готово для полноценного отдыха", тут же приводится фото открытия смены с и. о. главы горадминистрации Г. Б. Харламповым. Интересно, проявил ли Григорий Борисович служебное любопытство по поводу жидких лагерных отходов, сливающихся опять же в Лужу?

20.05.14 г. «Малкрай» печатает заметку «Хрустальные родники», в которой рассказывается, как загажен родник «Петриха» в конце ул.Гр. Соколова. Вокруг него горы бутылок, несколько разбитых телевизоров, прочий хлам. Куда впадает родник? Да в Лужу!
Наконец, 22 мая с.г. редактор «Шанса» В. В. Заболотский печатает свою большую статью «Тайна утилизации малоярославецкого мусора раскрыта», в которой рассказывается о свалке отходов, которое организовало МУП «МС АТП» между территорией предприятия и речкой Карижкой. Всякая дрянь этой свалки вместе с карижской водой пополняют опять же нашу многострадальную Лужу.

И, конечно, своё веское антиэкологическое слово говорят регулярно проводящиеся на берегу реки байкерские слёты.
Был и такой любопытный документ — поручение №23 от 3.03.10 г. от заместителя министра экологии и благоустройства области начальнику территориального отдела административно-технического контроля №2 С. О. Фалееву (уже бывшему — прим. А.И.). В нём сказано, что на личном приёме в Малоярославце к министру С. Н. Муляру обратился гр-н Просенюк Г. Е. Содержание обращения: река Лужа, пляжи, нет выгребных ям… Через некоторое время поручение достигло администрации города, откуда в начале апреля 2010 г. министру было направлено письмо за подписью и. о. главы администрации Н. В. Черноморцевой.

Вот отрывок из него: «Сообщаю Вам, что с 2006 г. вопрос экологии как государственное полномочие передан в связи с муниципальной реформой по 131 федеральному закону от МО „Город Малоярославец“ в ведение МР „Малоярославецкий район“. В соответствии с этим в Малоярославце был упразднён комитет по экологии, но аналогичные специалисты появились в штате администрации Малоярославецкого района. Также с 2006 г. именно район получает установленные соответствующим законом 40% от сбора с предприятий и организаций за вредное воздействие на окружающую среду. Но за пять прошедших лет на ликвидацию этих самых вредных последствий городу средства ни из районного, ни из областного бюджета не выделялись, а именно их можно было бы потратить на экологическую безопасность купающихся. Более того, в структуре администрации района имеются отделы по работе с молодёжью и народного образования, но когда мы ранее неоднократно ставили вопрос о привлечении молодёжи для уборки берега реки Лужи (включали его в план месячника весеннего благоустройства, предлагали обеспечить работающих перчатками, мешками для мусора и гарантировали его вывоз) нас не услышали, а на наше предложение было публично сказано, что нельзя эксплуатировать детский труд. А ведь это общепринятая практика, да и большинство мусора оставляют после себя именно дети.

Сергей Николаевич! Мы надеемся, что с Вашей организационной и финансовой поддержкой нам удастся сдвинуть этот важнейший для малоярославчан вопрос мёртвой точки. Мы же в свою очередь готовы солидарно участвовать в его решении совместно с областным и районным бюджетами».
С тех пор С. Н. Муляра на министерском посту сменил бывший глава администрации нашего района А. Е. Чернов. Тот, в ведении которого ещё недавно находился детский сад №3, не имеющий и не заимевший в годы его правления очистных сооружений, а его в свою очередь В. И. Жипа.

Наш губернатор А. Д. Артамонов проводит бюджетную политику солидарного участия в решении проблем правительства области и муниципальных образований. Здесь как раз такой случай: при совокупном финансовом участии области, района и города оборудование пляжа в Малоярославце становится из миража реальностью. А при совокупном административном участии можно было бы пресечь канализационные потоки в Лужу. Роль координатора могло бы взять на себя областное министерство природных ресурсов, экологии и благоустройства или районная администрация. Да и прокурорский надзор не помешал бы. Но… и в этом году Лужа не станет детской радостью.

Александр Исаченко

Р.S. На портале «Шанса» мне регулярно пеняют, что пишу о городе гадости. Готов озвучить любую положительную информацию по состоянию реки Лужи и усилиям власти по её очистке. Но пока, кроме инициативных действий группы молодёжи по весенней очистке берегов реки от мусора, ничего положительного не наблюдается.
А между тем на 16 июня с.г. по данным лабораторного анализа воды областное управление Роспотребнадзора вновь подтвердило, что качество воды в реке Луже соответствует норме.



Овраг — мусорная свалка между ГК «Надежда» и «Лада»



Локальные очистные сооружения около д/с №3 на ул. Ивановской

Читать на сайте Малоярославец-информационный портал

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.