Судебные истории наших чиновников (Береги честь смолоду)

В последнее время среди депутатов, чиновников и бывших руководителей стало «модным» судиться о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда. Не проходит и года, чтобы кто-нибудь из лиц властьдержащих не подал иск, причем иски подаются на всех: граждан, депутатов, СМИ. Такие обращения в суд, по моему мнению, это, скорее всего, не защита чести, а желание показать, какой я важный, могу ЛЮБОГО на место поставить. Ну и заработать денег, если повезет, ведь суммы компенсаций порой бывают просто астрономические. Не гнушаются депутаты и судиться между собой.

Достаточно вспомнить, как бывший глава администрации города А. Данилов судился с депутатами и с газетой «Малоярославецкий край». Бывший глава районной администрации А. Чернов судился с. К. Моревым и опять же «Малкраем», по поводу высказываний, сделанных в период предвыборной агитации по поводу попытки строительства полигона ТБО вблизи д. Радищево. Тогда моральный вред Черновым был оценен в 10 миллионов рублей! В прошлом году произошел вообще анекдотичный случай. Депутат В. Знатнов подал иск о защите чести, достоинства и взыскании морального вреда к своим же коллегам депутатам и общественнику В. Тарантинову за то, что они подписали Акт проверки работы городской бани, с которым он был не согласен. Прогремел недавно и «Маяк», судясь с городскими депутатами, которые в статье с заседания городской Думы углядели якобы оскорбления в свой адрес. Чудят наши народные избранники… На этот раз вновь «отличился» А. Чернов. В период предвыборной агитации по проведению референдума в Детчино газета «Малоярославецкий край» предоставляла свои площади для публикации бесплатных материалов инициативной группы. В этих материалах и усмотрел бывший глава районной администрации (он же и бывший министр экологии и благоустройства Калужской области) оскорбительные для себя высказывания. На этот раз моральный вред был оценен в 1,5 миллионов рублей. 11 июля 2014 г. Малоярославецкий районный суд в удовлетворении исковых требований Чернову отказал. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Общество реагирует на подобные выходки достаточно ровно. Хотя в душе многих жителей теплится огонёк, что на этот раз ОН суд проиграет. Потому что среди народа бытует мнение, что всё равно у чиновников нет ни совести, ни чести, а, следовательно, и защищать им нечего. Поэтому любые суды, независимо от исхода дела, не добавляют им популярности. Как написал один пользователь на нашем форуме – «По закону ОН честнейший человек, а по совести суд не судит».
Особенно не понятно, когда депутаты и чиновники начинают судиться с газетами. Со СМИ надо дружить, а не давить и запугивать. Многие забывают, что СМИ всё же являются четвёртой властью и в состоянии влиять на аудиторию больше, чем та или иная организация или предприятие. В некоторых случаях, когда идёт жесткая атака на журналистов, то СМИ получают настоящий информационный повод и могут «муссировать» тему судебных разбирательств и, как следствие, профессиональную деятельность чиновника как хотят и пока не надоест. В этом случае истец гарантировано получает негативный отклик, который разрушает репутацию намного эффективней, чем статья, ставшая основанием для иска. Хотя, возможно, чиновники настолько привыкли к «карманным» СМИ, к постоянным хвалебным речам в свой адрес, что перенести критику бывает очень сложно.
Впереди 2015 – выборный год, а значит, опять нас ждут новые компроматы, обвинения и, возможно, новые судебные иски. И здесь так и напрашивается вывод, что депутаты и власть готовы защищать только самих себя…

Владимир Заболотский

Читать на сайте Малоярославец-информационный портал

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.