Прокурор запросил для издателя «Казачьего Взгляда» 3 года колонии-поселения и запрета на журналистскую деятельность

В понедельник, 16 апреля, состоялось предпоследнее заседание обнинского городского суда по делу Александра Дзиковицкого. Напомним: казачьего активиста, издателя газеты «Казачий Взгляд» обвиняют по 17 эпизодам газетных статей по ст. ст. 280, ч. 2 и 282, ч. 2 УК РФ. Заседание началось с речи государственного обвинителя, прокурора Рыженковой, которая попросила приговорить журналиста к 3 годам колонии-поселения и к такому же сроку на запрет журналистской деятельностью. Затем последовали прения сторон, первым выступил обвиняемый. Дзиковицкий в своей речи обозначил уголовное дело против него как политический заказ властных структур, достаточно убедительно обозначив ряд нарушений, сделанных органами. Также казачий общественник подчеркнул, что следствие, а затем и суд лишили его права на независимую экспертизу «заподозренных в разжигании» материалов газеты. Судья Дмитрий Пимошин в середине выступления обвиняемого начал перебивать Дзиковицкого и потребовал – «не тратить время на то, что он и так читал в интернете».

Далее правом слова воспользовались защитники обвиняемого. Адвокат Александр Суранов заметил, что понятие экстремизм настолько расплывчатое, что им пользуются представители власти, применяя «экстремистские» статьи для расправ с оппозицией. Общественный защитник, отчим Дзиковицкого, Анатолий Игнатюк акцентировал внимание суда на интересных фактах: прокурор в обвинительной речи увеличила тяжесть формулировок «экспертизы», а данные о личностях экспертов свидетельствуют, что те не имеют профессионального опыта, и явно работали в интересах следствия. Второй общественный защитник, политолог Баяр Жигмытов, представитель бурятского казачества, кандидат политических наук, секретарь правления Союза писателей России, обратился к тому, что обвинительный приговор «выгоден врагам России». Жигмытов отметил интересную деталь, – в «КВ» были напечатаны материалы, указывающие на опасность китайской политики против России; по словам политолога, аналогичные публикации в США не преследуются законом. Получается – российская прокуратура и следствие стоят на страже китайских экспансионистов? Общим лейтмотивом защиты можно назвать – просьба к председательствующему ограничить приговор замечаниями о недопустимости резких публикаций.

Александр Дзиковицкий, воспользовавшись последним словом, сказал, – «если в моих действиях и были огрехи и нарушения законодательства, то делал я их не преднамеренно, то есть отсутствовал сам умысел на „разжигание“ и „возбуждение“».

Атаман обнинского хуторского общества «Донец», Сергей Мельницкий, после завершения заседания подчеркнул, что: «несмотря ни на что, казачество не бросит своего брата и будет его поддерживать и при варианте вынесения приговора с лишением свободы». Оглашение приговора назначено на 18 апреля, в 16 часов.

Интересно заметить: обнинские СМИ по традиции обошли вниманием процесс и не прислали своих корреспондентов.

Из зала суда
Петр Апостолов

15 комментариев

Student666
Обнинская пресса как воды в рот набрала — молчит
deinv
а что нада написать? мало дали?
Student31
Вам больше надо?
deinv
не кровожадна. мне — не нада. но что таки нада было написать?
Student666
Зоя? Вы?
Student31
Есть возможность написать?
deinv
да. без нарушения законов РФ и дури — да. пишите — размещу. или помочь?
Student31
В какое издание?
Можит мы вместе работаем?:-)
deinv
Это вряд ли:))Юнайс.ру
Student31
На Юнайсе не работал еще :). Могу сделать материал, сколько знаков надо? Вы из Обнинска или Калуги?
Student666
В газете Быть Вкурсе целая полоса уделена делу Дзиковицкого. Материал очень качественый.
Student666
Что за 5 злобных ботов ставят мне минусы на каждый комент? Как-то мелочно, давайте уж сразу в прокуратуру накатаем жалобу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.