Потомки, так в чём вина погибшего солдата?

Не долог путь ваш боевой и славный,
Вам разный путь отмерила война.
Лев Неверов, поэт-фронтовик.


Малоярославец – небольшой российский городок. Здесь осенью 1812 года Наполеону была продемонстрирована сила духа и оружия русского солдата. В честь славного события в центре города восстановлен величественный Монумент. А павшие захоронены в братских могилах.

Не миновала городок и Великая Отечественная война. Седьмого октября 1941 года Жуков объезжал Западный фронт и в Малоярославце нашёл Будённого, командующего Резервным фронтом, без войск (?): они были в окружении. Потом была оккупация. И освобождение.

Скромная сверх меры братская могила захоронения павших воинов на городском кладбище. Прямо скажем, её вид и состояние не способствует имиджу города и авторитету районной и городской администраций не только у потомков погибших, но и горожан. На 18 памятных досках (на двух надписи практически нечитаемы) 916 фамилий, если не ошибся при подсчёте. Здесь сложили в боях свои головы солдаты и офицеры всех национальностей из союзных республик общей страны СССР. Таков результат двухдневных боёв начала января 1942 года. Война, будь она проклята, забирала самое ценное, что они имели, — жизнь. Теперь освобождённая ими земля стала им родной, в ней они обрели вечный покой. А их товарищи, кому выпало жить, ушли вперёд, до рубежа, определённого судьбой…

Не передать словами те эмоции, что испытываешь на братских могилах. Разум отказывается понимать, что под земляным курганом лежат сотни погибших. И, вступая в свой последний бой, они надеялись остаться в живых и вернуться в родные края. Туда, где их ждали…

О трагедии 1941 и Победе 1945 годов сказано уже немало. Это часть нашей истории. В те годы ценой неимоверных усилий советский народ выстоял в смертельной схватке. Противостояла врагу интернациональная армия и тыл, и в этом была сила и залог будущей Победы. А она продукт самоотверженности народа на фронте и в тылу. Сегодня этого нет. Распался СССР. Мы потеряли чувство общности и интернациональности. Стыдно сознавать, но внуки погибших за свободу и независимость России солдат бывших союзных республик называются сегодня иностранцами и мигрантами. А смогла бы тогда выстоять одна Россия? Думаю, что ответ ясен.

А тогда вся тяжесть войны легла на плечи простого солдата. Это он воплощал разработанные планы различных военных операций. Его ратными трудами стяжалась слава полководцам.

Это про них высказался фронтовой корреспондент Лев Неверов:

-…Говорят в народе: генералы
Крепости берут и города,
А сдают – солдаты и капралы,
Стрелочник виновен как всегда,
Ну, а воздух сотрясать речами
Сможет каждый – было бы не лень…

И никуда не уйти от проблемы освещения истории Великой Отечественной, ратного подвига нашего народа. Пример тому — публикация А. Исаченко «О чём спорят освобождённые 70 лет назад» в газете «Шанс» № 13 от пятого апреля.

«Пора бы разобраться, что происходило на малоярославецкой земле той особо холодной и снежной зимой с 41-го на 42 год», — интригует он читателя.

«Все 70 лет были потрачены на бурное переплетение фантазий и гипотез, домыслов и слухов, размышлений и сочинений, правды и полуправды…»

Далее узнаю, что он «познакомился с 51 литературным источником, в т. ч. ранее секретными и длительное время скрываемыми в архивах».

Согласитесь, что после такого вступления я, как читатель, вправе рассчитывать на интересный и содержательный военно-исторический материал. Но не тут то было.

В довольно объёмной статье всё сведено к критике газет — областной «Весть» и районной «Маяк».
Как автор одной из них, имею право высказать и свою точку зрения. Известно, что молчание — знак согласия. Должен сказать, я не против критики, убеждён, что, корректная и обоснованная, она приводит к истине. Об этом и поговорим, а читатель пусть думает и делает вывод.

Итак. История не есть нечто застывшее и окостеневшее. Совсем недавно, на нашей памяти, с грохотом рушились авторитеты, не столь уж давние события получали совершенно иное толкование, а штампы и ярлыки отпадали, как осенние листья в грозу. Процесс далеко не закончен, и потом не стоит забывать: если событие или документ допускают двойное (а то и тройное) толкование, то право на жизнь имеют все версии, вне зависимости от политической конъюнктуры или каких-то своих шкурных соображений. Увы, в последние годы этот принцип нарушается самым вульгарным образом. Заметьте, что каждый новый режим начинает перелицовывать историю под свои интересы и идеологию. Как правило, критикуются и отвергаются достижения предшественников. Слов и критики так много, что теряется сама суть.

«Недавно, — сообщает А. Исаченко, — я прочитал книгу известного военного историка Марка Солонина с символичным названием „Мозгоимение“, под которым автор имеет в виду послевоенное и современное промывание мозгов советскому, а ныне российскому народу в связи с Великой Отечественной войной».
Эту книгу я не читал и о содержании её судить не буду. Так что вернёмся к рассуждениям А. Исаченко.
«Утверждаю, что всё написанное выше Романовой и почти всё Тремпольцевым в честь 70-летия освобождения малоярославецкой земли именно и есть мозгоимение».

Не находите, что это похоже на бред? Хорошо известно, что в черепе человека природой уже заложен мозг. Основная его задача – обеспечивать нормальную и адекватную жизнедеятельность человека, обладающего им. Про иных в народе говорят: «У него нет мозгов».

И очередная цитата.

«При этом читатель должен понимать, что упоминание о потерях врага без своих потерь или своих без потерь врага – это просто классическое мозгоимение. Именно так поступили оба наших военных толкователя», — таково очередное мнение моего оппонента.

Поясняю, в том числе и для Исаченко. Статья «Чтобы не было войн…» — не историческое исследование, а освещение проводимых мероприятий. И приводимые цифры лишь подтверждение факта — свобода оплачена человеческими жизнями. Читатель, особенно молодой, обязан знать, что завоеватели с нашей земли уходили не по своей воле. К этому их принуждали подразделения Красной Армии. Господина Исаченко волнуют потери врага? А для меня они интереса не представляют. Ведь хорошо известно, что 22 июня 1941 года вероломно и без предупреждения фашисты напали на СССР. «Пакт о ненападении», на который надеялись И.В. Сталин и военные, войну не предотвратил. По воле Гитлера солдаты многих иностранных государств вторглись в другую страну — разрушать и убивать. И завоеватели получили то, что заслужили, – возмездие.

В материале «Чтобы не было войн…», посвящённом событиям начала января 1942 года, использовалась информация других источников, в том числе и Интернет «Gopyright © 2011». Малоярославец – информационный портал. С приведёнными данными, мой оппонент не согласен. Но в таком случае, почему не опубликовал свои цифры? Ведь он, как упоминалось выше, призывает «сопоставлять».

Недоумение вызывает отношение Исаченко к событиям конца 1941 и начала 1942 годов.
«Самое важное — изюминку боя за освобождение Малого – не заметили ни Романова, ни Тремпольцев, и заключается она в том, что наши командиры подучились воевать, и пьянствующий по случаю Нового года враг был захвачен врасплох».

Затем следует подробное описание всех подразделений Красной Армии, которые принимали участие в освобождении Малоярославца, включая вспомогательные и обслуживающие команды. Подробно останавливаться не буду, но вкратце: четыре стрелковых полка, были артиллеристы, противотанковый дивизион, миномётчики, сапёры и другие…

И вот что поведал А. Исаченко о боевых действиях в Малоярославце.

«По немецким танкам нашим артиллеристам также особо бить не пришлось, т.к. многие из них находились на железнодорожных платформах, а большинство других танков не завелись от мороза…»

Если исходить из описанного Исаченко, то можно предположить, что враги были пьяны, их танки не завелись, и подразделения Красной Армии чуть не парадным строем прошли через город.

Но тогда возникает вопрос: «Как и при каких обстоятельствах погибли бойцы и командиры Красной Армии, захороненные в братской могиле городского кладбища?».

Следуем далее. Вот мой текст в оригинале («Маяк»):
«Полностью территория района была освобождена 12 января 1942 года. А до этого дня проводились боевые столкновения с противником. Об ожесточённом сопротивлении отступающих свидетельствует и тот факт, что расстояние в 20 км от Малоярославца до Ильинского подразделения Красной Армии преодолевали почти неделю. И только девятого января 1942 года этот населённый пункт был очищен от врага».

А вот приведённый в «Шансе» с подачи А. Исаченко:
«Расстояние в 20 километров от Малоярославца до Ильинского подразделения Красной Армии преодолевали почти неделю…».

Улавливаете разницу? Процитировав только часть текста, в заблуждение вводятся читатели, так как получили негативную информацию не только об авторе, но и бойцах Красной Армии. О тех людях, которые впервые после отступления обрели понимание того, что они могут громить и теснить врага. Солдат с винтовкой — против автоматов противника. Это ли не геройство?

Дискутировать можно долго. Остановлюсь на последнем примере, где демонстрируется эрудиция Исаченко. В этом случае в центре внимание полемика по форсированию.

Вот ещё одно чудо, уже от Тремпольцева: «Подразделения 12 сп… ФОРСИРОВАЛО (выделено Исаченко) реку Лужа…». «Читаешь такое, и представляется Днепр или Волга, на самый худой конец Ока». Открываем Военно-энциклопедический словарь и читаем: «Форсирование – ПРЕОДОЛЕНИЕ войсками с боем…»

Цитировать расшифровку далее, с чисто военными терминами и прочими параметрами, считаю, не имеет смысла. Названного им словаря у меня нет, как, вероятно, и у многих читателей. Есть более доступный «Словарь иностранных слов». Воспользуемся им. Итак.

ФОРСИРОВАТЬ – в переводе с французского языка, у военных обозначало – «преодолевать при движении, наступлении преграду, главным образом водную». Объяснение простое и доступное, и бывший кадровый военный смысл этого слова знать обязан.

Подводя итог вышесказанному, по моему мнению, А. Исаченко не выполнил своего обещания «… разобраться, что происходило на малоярославецкой земле той особо холодной и снежной зимой с 41 на 42 год». За его рассуждениями, поучениями, ссылками, расшифровками и трактовками эта мысль просто утеряна.

Пользуясь случаем, хочется остановиться на свидетельстве ветерана Великой Отечественной войны А.В. Стогова. Он житель города и непосредственный свидетель событий 1941–1942 годов. Пережил оккупацию. В марте 1942 года призвался на фронт. Через год в районе Зайцевой горы получил тяжёлое ранение. Демобилизовали по инвалидности.

Зайцева гора. В военной истории некоторые компании вспоминаются часто, как демонстрации полководческого искусства: славных побед, стремительных наступлений. Но существовали страницы войны, которые вызывают гораздо меньше энтузиазма, и о них стараются не вспоминать. Одной из таких страниц является противостояние под Зайцевой горой, которое длился целый год с февраля 1942 по март 1943 года. Отдельные части и соединения Красной Армии вели тогда сражение, которое стало одним из нечасто вспоминаемых эпизодов Великой Отечественной войны. Драматизма событий, подвигов солдат и офицеров было не меньше, а то и больше, чем в других, более известных местах…

В одну из встреч Александр Васильевич передал свои мысли, положенные на бумагу. Признаюсь, они мне понравились.

Нас всё меньше в живых остаётся,
Ветеранов второй мировой.
Вспомним годы свои боевые,
Сколько нас не вернулось домой,
Мы Россию свою защищали,
От фашизма народы спасли.
А порою нас унижают,
Кто не знает жестокость войны.
Говорят, что мы плохо сражались,
Много жертв понапрасну легло,
Но, поверьте, потомки родные,
Никуда это всё не ушло.

И, конечно, особый интерес вызывают выводы наших бывших врагов. Привожу выдержку из мемуаров хроники второй мировой войны (1940-1945) немецкого генерала Фридо фон Зенгера унд Эттерлина «Ни страха, ни надежды» (Москва, Центрополиграф, 2003), принимавшего участие в боях на Восточном фронте.

«Но русские, вероятно, были не меньше уверены, что воюют за идеалы, и у них существовал дополнительный стимул для того, чтобы дать отпор ничем не обоснованному вторжению в их страну. Даже если русские и не были такими уж убеждёнными большевиками, призыв стать на защиту отечества объединил их».

«Личная враждебность Гитлера к России была достаточно искренней. Между тем его агрессия против России воспламенила национальные чувства в этой стране, если их вообще там когда-нибудь не доставало».

Комментарии не требуются. Это свидетельство человека, способного анализировать ход событий и делать выводы, уважая бывшего противника.

И в заключение хочется обратить внимание власти, горожан и депутатов, что пришло время не на словах, а на деле отдать должное памяти павших. Неужели мы, живущие, не способны в более эстетическом виде увековечить их имена для последующих поколений? К этому обязывает нас ответственность перед потомками погибших, оказавшихся вне территории России. «Никто не забыт, и ничто не забыто». Пришло время отдавать долги, ведь Малоярославец претендует на звание «Город воинской славы».

Р.S. Возвращаясь к планам А. Исаченко на будущее.

«Думаю, будет уместным написать целый цикл статей по военной истории Малоярославца, объединённых термином „мозгоимение“».

Желаю успеха. Но позвольте высказать пожелание: «Не варите воду». Именно так говорят на Украине, желая прекратить пустую речь собеседника.

А. Тремпольцев

-

4 комментария

kev
Статья нравится.
Беседовать на эти темы интересно.
Совершенно непонятно какое отношение к теме имеют книги Марка Солонина.
schans
Я оказывается забыл поставить статью Исаченко — ответ на которую написал Тремпольцев. Исправился вот на ЭТУ статью написан этот материал
kev
Статью Исаченко также прочитал.
И совсем перестал понимать: против чего возражения?
Авторы должны сами за рюмкой договориться о точности.
К книгам Солонина никакого отношения.
nemez
«Утверждаю, что всё написанное выше Романовой и почти всё Тремпольцевым в честь 70-летия освобождения малоярославецкой земли именно и есть мозгоимение».

Не находите, что это похоже на бред? Хорошо известно, что в черепе человека природой уже заложен мозг. Основная его задача – обеспечивать нормальную и адекватную жизнедеятельность человека, обладающего им. Про иных в народе говорят: «У него нет мозгов».


Как Вы поняли слово «мозгоимение»?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.