Что несет ислам?

Юрий Григорьевич Петраш, почетный гражданин Обнинска, доктор философских наук, профессор – один из немногих профессиональных исламоведов в России. Эту религию он изучает около полувека. Сам Петраш по мировоззрению атеист, своих убеждений не скрывает. По его мнению, люди очень мало знают об исламе, и народ необходимо просвещать по поводу этой религии. Мы попросили Юрия Григорьевича ответить на несколько вопросов.

-

— Есть такое понятие, как «исламский терроризм». При этом ничего не слышно о христианском, буддистском или, например, зороастристском терроризме. Как Вы думаете, почему?

— Скажу как человек, изучающий ислам многие годы, что это очень агрессивная религия. В переводе с арабского ислам означает «покорность, преданность». Имеется в виду то, что последователь ислама обязан выражать истовую покорность Аллаху. Перевод этого имени с арабского простой – «божество». Корни исламской воинственности уходят очень глубоко в историю. Эта религия возникла в VII веке в западной части Аравийского полуострова, в области Хиджаз. Ее первые апологеты – торговая знать Мекки, которая кровно была заинтересована в собирании разрозненных арабских племен в единое целое – чем больше народа, тем лучше идет торговля. В те времена политика и идеология еще не сложились как формы общественного сознания. Поэтому процесс объединения арабских племен в единое государство происходил под религиозной оболочкой. Таковы были социально-экономические предпосылки возникновения ислама. А идеологические основы религии нынешнее мусульманское духовенство тщательно скрывает. По своей же идеологии ислам до сих пор соответствует раннефеодальному мировоззрению, эта религия базируется на идее избранности, правильности веры в Аллаха. Кто не с нами – тот против нас. Людей, исповедовавших другие веры, стали называть «кафирами», то есть «неверными». Что с ними делать? Либо обратить в «правильную веру», либо уничтожить. Отсюда и войны. Первой войной во имя Аллаха было столкновение двух торговых центров Аравии – Мекки и Медины. Обычная борьба за лидерство. По преданию, в войне на стороне Мекки участвовал сам Мухаммед и победил. И его популярность резко возросла, значит Аллах помогает мекканцам. Вскоре был завоеван весь Аравийский полуостров. Аппетит же приходит во время еды, и Арабский Халифат поглотил Ирак, Переднюю Азию, Северную Африку и Пиренейский полуостров, где сейчас находится современная Испания. Несколько столетий потребовалась на то, чтобы вытеснить силой оружия арабов из Испании. А в последние 20-30 лет ислам активизировался. И главную причину этого я вижу в том, что цивилизованные страны во многом сами спровоцировали мусульман на агрессивное поведение. Это и война СССР в Афганистане, и война США против Ирака. Произошли и так называемые контртеррористические операции в Чечне. Упрощенно говоря, действие порождает противодействие. И, как следствие, кровавые теракты в Нью-Йорке и Москве. Их совершили мусульмане.

— Неужели до сих пор мусульмане считают необходимым обращать «неверных» в ислам?

— С VII века до середины XIX столетия Средний Восток так и сидел в трясине раннефеодальной идеологии. А когда европейский капитализм стал проникать в страны ислама, в религии появилась тенденция модернизма. Среди мусульман стали раздаваться голоса о том, что Коран не соответствует окружающей действительности и ему на смену должен прийти реконструированный текст, приспособленный к буржуазным отношениям. Особенно популярным исламский модернизм был в Египте. Но духовная власть задавила свободомыслие, и современный ислам мировоззренчески практически ничем не отличается от того, каким он был более тысячи лет назад.

— Можно ли говорить о том, что современный ислам угрожает цивилизованному миру?

— Я считаю, что угрожает. Даже написал серьезное письмо в ООН с предложением усмирить эту воинственную религию. По моему мнению, надо разъяснять агрессивную идеологию Корана и ослаблять агрессивную сущность раннефеодальной идеологии. Но мне ничего не ответили. А это серьезное упущение и мировой, и российской политики. Я обращался к российскому руководству. Но из аппарата правительства мне ответили, что вопрос требует изучения и консультаций. Странная позиция. Нужно, так консультируйтесь. Я исламовед и изучил эту религию досконально, могу все пояснить и объяснить. Единственный из мировых лидеров, кто действенно отреагировал на мои предложения, бывший президент Франции Жискар д’Эстен.

— Вы и к нему обращались?

— Да. Я несколько раз лично бывал во Франции. И еще 12 лет назад сказал братьям-французам: «Париж хороший город, но мало в нем французов». На улицах города сплошные хиджабы. Я тогда пошел в турецкий анклав Парижа поговорить с мигрантами. И почувствовал, что они очень недовольны, настроены воинственно. Спрашиваю у одного: «У тебя какое образование?». Оказывается, школу при мечети окончил, а в Париже моет тротуары шампунем. Так я ему говорю: «А ты хочешь, чтобы тебя ректором университета поставили? Твоя работа соответствует уровню образования. Ты благодарить французов должен и радоваться тому, что живешь в прекрасном европейском городе, мировой столице культуры». Когда я вернулся в Обнинск, написал французскому президенту письмо. Я ему посоветовал, что нужно делать дружественной Франции в борьбе против наступления ислама: вести широкую разъяснительную работу, объяснять агрессивную сущность этой религии, прекратить доступ мусульман на территорию Франции, а недовольных – депортировать, и везде запретить мусульманскую символику. Прошло несколько месяцев и Жискар д’Эстен запретил некоторые исламские символы во Франции.

-

— Каковы Ваши предложения для России?

— Прежде всего, прекратить активную пропаганду православия. У нас по Конституции светское государство. А на телевидении обилие религиозных программ, прямые трансляции праздничных служб. Государство потакает православию, а это вызывает в свою очередь раздражение у мусульман, живущих в России. У некоторых раздражение перерастает в агрессию. Повторюсь, на всякое действие находится противодействие. И самый главный рецепт, как успокоить мусульман – надо прекратить государственную поддержку православия. Все религии должны быть равноудалены от государства. Замечу, что фон становится крайне неблагоприятным для коренного населения Центра России. Я часто разговариваю с мусульманами, приехавшими на работу в Обнинск. И чувствую, они набирают все больше уверенности. И не хотелось, чтобы их уверенность дошла до критического уровня.

— В Малоярославце местные татары-мусульмане хотели построить мечеть, но власти запретили это делать. Как относитесь к этому?

— Если прямо отвечать на этот вопрос, я на стороне решения о том, что мусульманскую мечеть строить нельзя. Главное основание – это обязательно вызовет протест большинства населения. Как говорил Маркс, традиции всех мертвых поколений, кошмаром довлеют над умами живых. Как хотите, но у обычного христианина все, связанное с мусульманством, вызывает отторжение. Вы можете мне хоть что угодно говорить о прекрасных немцах, но к ним, я, «сын полка», воевавший на фронте, до сих пор отношусь с опаской. Я видел, что они творили в России.

— В России есть традиционные места, где исповедуют ислам, Татарстан, например. И что делать? Запретить религию?

— Я этого никогда не предлагал и не стану предлагать. Запрещение – это абсурд. Нужно не силой действовать, а интеллектом. Необходимо влиять на массовое сознание правдой об исламе. Давайте открывать глаза на религию! Бога вообще нет!

— На Ваш взгляд, большая война между христианским миром и Востоком неизбежна?

— Я думаю, обойдется локальными столкновениями. Мусульманский мир не способен вести масштабные военные действия. Он не может противостоять вооруженной до зубов современной цивилизации. И на Востоке это прекрасно осознают. Поэтому и действуют путем террористических атак.

— Как Вы относитесь к фильму «Невинность мусульман»?

— Я считаю, что зубоскальством заниматься нельзя. Вспомним, что большевизм допускал по отношению к религии. Это было идеологическое мировоззренческое хулиганство. Так поступать никогда нельзя. Всегда надо быть толерантными, проявлять уважение к чувствам верующих. Но и не поступаться при этом принципами. Сжигание Корана, поджог мечетей, рисование карикатур на Мухаммеда – это неверно. Цивилизация должна бороться с религией не с факелами в руках и не с револьверами, а убеждением, словом. Я против зубоскальства и методов хулиганствующего большевизма. Так вызывается обратная реакция у верующего человека, он становится озлобленным и агрессивным. Сколько невинных людей погибло из-за протестов по поводу этого фильма! Ни в коем случае нельзя издеваться над верующими, с ними нужно действовать только интеллектом, только убеждением!

— Вам самому удалось кого-нибудь перековать?

— Да, в моем активе сотни, а может быть тысячи переубежденных в духе научного атеизма, что свидетельствует об эффекте умелого воздействия на сознание прежних верующих.

Петр Фокин

37 комментариев

AlexRybin
Прежде всего, прекратить активную пропаганду православия

А! Фантастичный Петраш! :)
40-40
я бы сказал Фееричный Юрий Григорьевич! :)
незабываемые впечатления от его лекций и семинаров. А сдача экзаменов так вообще — песня!
А материалом он действительно владеет изумительно!
mai_takana
и книжки свои про ислам втюхивает изумительно
40-40
Есть такое дело… но я его в свое время обхитрил :) и книжку не купил и «хорошим» остался :)
Вообще, у меня с ним история отдельная… :) одна из самых ярких историй из моей студенческой жизни.
Одно точно — кто раз с ним пообщается, никогда его не забудет :)
horovodovodoved
Убегай бредней угрюмых философов…
Свт. Василий Великий.
Dmitry
Хорошее, интересное интервью. Оно будет напечатано? Я почти во всем согласен с Ю.Г. Петрашом, однако многие высказывания можно подвести по экстремизм. Хотя абсолютно верно, что мусульман, их символику, надо из России потихоньку убирать. И уж тем более не строить новые мечети. Ну или строить в тех местах, где мусульман подавляющее большинство — в том же Татарстане.

Единственно с чем не согласен, так это о прекращении пропаганды православия. Все таки у нас страна с богатыми христианскими традициями, и не смотря на 80 лет безбожничества, просто так это не вычеркнешь. Русскому человеку чужд ислам, но человеку надо во что то верить. Не смотря на позицию Петраша, в один момент все вдруг не станут атеистами. А религия, тем более христианство, основанная на любви к ближнему, а не к уничтожению неверных, способна сплотить народ. Что плохого в религии, если она учит добру? Православие надо просто не так агрессивно насаждать.
kev
Религию вообще не надо насаждать.
В эту область не надо вмешиваться, пока она не противоречит закону.
Религия дело родителей и изучаться должна в воскресных школах.
В школе надо изучать религиозную культуру, начиная с греческой.
40-40
их символику, надо из России потихоньку убирать.

Православие надо просто не так агрессивно насаждать.


однако многие высказывания можно подвести по экстремизм.
Ispolzovatel
Статья — тема номера газеты «События». Газета уже на стойках.
digoo
http://navoine.ru/russia-terrorism-war.html

Механизм внедрения проповедника в среду мигрантов стандартный. Как правило,  из своей же среды выделяется один человек, который начинает вести с ними беседы об исламе, призывать их на молитву, молиться с ними. Просто разговаривает с ними на общие темы, поддерживает их, утешает. По сути дела, такой человек - это единственный, кто обращается с этими людьми по-человечески. Вначале он просто с ними беседует и молится, затем начинает внедрять стандартную матрицу: что окружающие - неверные, по-скотски обращаются с ними потому, что они мусульмане и т.д. Проповедь ложится на благодатную почву, тяжелое положение объясняется просто и логично, но общая безысходность исчезает, появляется свет в конце тоннеля: «Тяжелое положение не навсегда, как только придет время, мы уничтожим неверных и возьмем себе их имущество». Вскоре такой проповедник полностью переходит на содержание общины, которую он «окормляет»,  и перестает работать, занимаясь только религиозными вопросами».

Знают ли об этом власти? На низовом уровне -  безусловно - но дальше об этом либо просто не хотят слышать, считая, что пока проблема не обсуждается, её нет. Либо просто боятся мести со стороны ваххабитов и их покровителей или  последствий для себя, ибо вынеся проблему на обсуждение, чиновник в глазах своих патронов расписывается в некомпетентности. Информацию о таком тяжелом положении подтвердил и исламский богослов из Казани Фарид Салман. Он рассказал, как в рамках конференции по межрелигиозному сотрудничеству президент Таджикистана Эмамали Рахмон пожаловался представителям российского духовенства на рост числа ваххабитов среди таджиков, возвращающихся на родину из России: «от меня уезжают нормальные, а возвращаются уже ваххабитами».
LVG
Активная пропаганда православия, государственная поддержка православия безусловно приносят очевидный вред межконфессиональным и межнациональным отношениям в нашем декларированном светском государстве.Профессор прав: религии должны быть равноудалены от государства. Представьте, теоретически президентом может стать мусульманин. А церковь Сайенологов одной из главных задач имеет выведение своих последователей во власть, и, видимо, успешно её решает.
Ispolzovatel
В Брюсселе запретили новогоднюю ёлку, чтобы не обидеть мусульман.

Может у нас тоже уже пора запретить
mamasense
Лев за мат банит, интересно? А то очень неприличный анекдот у меня просится…
kev
Призываю изложить.
У меня тоже масса неприличных.
AUS
И самый главный рецепт, как успокоить мусульман – надо прекратить государственную поддержку православия


А после какой нибудь выживший из ума придурок решит, что мы, русские, православные одним своим присутствием на территории России можем обидеть или раздражать мусульман! И чтобы их успокоить предложит нам уехать! И что?
nemez
И что?

Я не поеду.
AUS
Я не поеду


Косовские сербы тоже так думали.
nemez
Каждый случай надо рассматривать отдельно. Из наших союзных республик тоже народ повыезжал.
AUS
Вы поймите разницу. Есть коренное население со своими традициями и культурой, и есть приезжие. Русские в союзных республиках были приезжими, по сути «в гостях» не смотря даже на то, что там родились.

Я не против ислама в Татарии, Башкирии, там где испокон веку эта религия со своими традициями прижилась у большинства населения. И это надо поддерживать и уважать. И прежде всего государством. Это основа их культуры.

А у нас основа культуры — православие. И наши традиции тоже надо уважать и поддерживать. Что и стараются делать, может быть иногда ошибаясь.

Я против, чтобы коренное население, государствообразующая нация избавлялась от своих традиций, культуры, религии с целью не раздражать приезжих как предлагает Петраш. Это бред сумасшедшего! В лучшем случае.
Если ко мне домой в гости придет мусульманин, я должен иконы все попрятать?

Начинается все с мелких уступок, а потом радушные, мягкие и покладистые (а может быть просто безвольные, трусливые и продажные) хозяева оказываются выброшенными на улицу.
nemez
Вы поймите разницу

Понимаю. Я про сравнение с Косово.
Автономный край Косово и Метохия — на 1991-ый год 82% албанцы. Вики
AUS
на 1991-ый год 82% албанцы


Верно! Но за 50 лет до этого албанцев на территории Косово практически не было. А через 50 лет уже 82% благодаря политике Тито.
AlexRybin
А через 50 лет уже 82% благодаря политике Тито.

Просто интересуюсь вот…
По аналогии — неужели вы недовольны политикой ВВП в области миграции?
AUS
У Тито была целенаправленная политика — заселить Косово албанцами.
Я недоволен отсутствием внятной миграционной политики у ВВП.
kev
Я недоволен! Считаю Котляр мелким винтиком.
Главная вина на Путине.
nemez
Но за 50 лет до этого албанцев на территории Косово практически не было

Значит Вики ошибается. Пограничный район. Постоянная миграция от войны к войне.
kev
Была у зайца изба лубяная, а у лисы ледяная…
Только петухов нынче на мясо извели.
nemez
Я против, чтобы коренное население, государствообразующая нация избавлялась от своих традиций, культуры, религии с целью не раздражать приезжих как предлагает Петраш. Это бред сумасшедшего! В лучшем случае.

Петраш говорит, только про православие. Судя по статье, он воинствующий атеист.
Давайте открывать глаза на религию! Бога вообще нет!
kev
Петраш прекрасный специалист, у него интересно узнавать факты. А оценивать надо самому.
Открывать глаза на религию не надо.
Давайте жить дружно.
Пусть верующие верят и не мешают мне жить без веры.
Не стоит считать атеизм достоинством.
И вера не достоинство, жизненный факт.
40-40
Я против, чтобы коренное население, государствообразующая нация избавлялась от своих традиций, культуры, религии с целью не раздражать приезжих как предлагает Петраш.

Как правильно заметил Немец, Петраш действительно воинствующий атеист, но в статье он все же говорил немного о другом, нежели то, что процитировано.
Dmitry
Специально для толерастов — вот к чему ведут уступки
жмак
Dmitry
австралийская политика в отношении переселенцев: «Я стараюсь почаще цитировать нынешнего премьер-министра Австралии, который сказал, что толерантность — это одна из ценностей, присущих истории и культуре Австралии, мы рады приветствовать здесь людей, которые приезжают к нам из других регионов мира жить, история Австралии началась не со дня вашего приезда, и мы просим приезжих быть толерантными к тем традициям, которые есть у нас, и не навязывать нам свои. Кроме того, хочу напомнить, что среди свобод, которыми пользуются граждане Австралии, есть право собирать чемоданы и уматывать отсюда. Если приезжий человек начинает диктовать свои порядки и отменять праздники, это уже называется оккупант».


браво!!!
AUS
Если приезжий человек начинает диктовать свои порядки и отменять праздники, это уже называется оккупант


Спасибо Dmitry! Очень правильные и нужные слова!
horovodovodoved
Нееее оккупантов нам не надо… при виде оккупанта русский человек, засовывая топор за пояс))), эволюционирует в партизана, причем мнгновенно

Доказанный исторический факт!
mamasense
Не факт. Нынешнее поколение слишком толерантно.
horovodovodoved
Кстати! В результате проведенного исследования выявлено, в России больше пидерастов, чем геев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.