Отчасти справедливо

В рейтинге привлекательности российских городов Обнинск занял только 114-е место.

-

На днях Российский союз инженеров опубликовал «Генеральный рейтинг привлекательности российских городов». Туда попали населенные пункты с населением свыше 100 тысяч человек, таковых в России 164. Наше место – 114. Первая реакция – не может быть, Обнинск – замечательный город. У нас удобно жить, средняя зарплата значительно выше средней по стране, строится много жилья и т.д. Короче, привлекательных сторон можно найти немало, и поэтому рейтинг Союза инженеров кажется несправедливым. Ладно, пусть на первом месте по привлекательности останется Москва, но уж второе – точно наше.

Однако эмоции отбросим в сторону. Составители рейтинга гордятся тем, что они впервые в истории сравнили города страны по максимуму показателей. Их взяли 13: динамику численности населения, транспортную инфраструктуру, природно-экономический потенциал, доступность жилья, жилищный сектор, демографию, инновационную активность, инженерную инфраструктуру, кадры, социальную инфраструктуру, социальную характеристику общества, благосостояние граждан и экономику.

Разумеется, каждый параметр имеет разный вес. Наиболее весомый показатель – динамика численности населения. Это вполне справедливо. Вспомним поговорку: рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. И народ в России стремится жить в городах-миллионерах, в первую очередь, в Москве. И ясное дело, что по динамике численности большинство миллионников имеет хороший результат. А вот Обнинск по этому показателю практически топчется на месте, показывая незначительный прирост населения, и то за счет миграции. Да и демографические показатели у нас не очень, хотя разница между смертностью и рождаемостью неуклонно сокращается, и в этом году стоит ожидать положительного баланса впервые за 20 лет.

В России 14 городов с населением выше 1 млн. человек. Не удивительно, что все они на первых строчках рейтинга. Конечно, численность населения не всегда совпадает с местом, которое занял город в рейтинге, но в первой четверке совпадение полное – Москва, Петербург, Новосибирск, Екатеринбург. В лучшую десятку каким-то чудом «затесались» Воронеж и Краснодар, они не миллионеры, но около того. Также закономерно, что подавляющее большинство городов с численностью от 100 до 150 тыс. человек замыкает рейтинг – многие из них обладают даже отрицательной динамикой численности, их даже миграция не спасает.
Следующие по весомости показатели данного рейтинга – благосостояние граждан, доступность жилья, экономика и развитость жилого сектора. Все данные брались за 2011 год. К сожалению, авторы рейтинга не объяснили, какими индикаторами они пользовались, но в некоторых случаях можно догадаться. Любому ясно, что благосостояние – это средняя начисленная зарплата. По этому показателю Обнинск очень неплохо выглядит и опережает некоторые города первой десятки — Новосибирск, Ростов-на-Дону, Казань, Воронеж, чуть уступая Петербургу и Екатеринбургу. Средняя зарплата в Обнинске в 2011 году была 23 358 руб. Посмотрим, что в Петербурге. Яндекс отвечает: 30,5 тыс. руб. – существенная разница. А сколько, например, было в Казани? И правда, меньше, чем у нас — на 1 тыс. руб.
А вот как мерили развитие экономики, непонятно. Что брали: рост выручки предприятий, объемы прибыли или отгруженной продукции? Или все вместе и что-то еще? Как бы то ни было, Обнинск и по этому показателю выглядит неплохо и спорит с городами первой десятки, опережая Новосибирск, Екатеринбург, Ростов-на-Дону и Воронеж.

Доступность жилья – это, надо полагать, соотношение средней зарплаты и цены квадратного метра. Чем оно выше, тем жилье доступней. Самый низкий показатель из городов первой десятки у Москвы – там цены на жилье заоблачные. А Обнинск и на этом фоне выглядит неплохо, проигрывая у городов, возглавляющих рейтинг, только Новосибирску и Красноярску.

Что такое развитость жилищного сектора, можно только догадываться. Может быть, процент квартир с полным набором удобств? Лидеры России по этому показателю – подмосковные Подольск и Одинцово, хуже всех – Кызыл и Хасавьюрт. Обнинск – посерединке. Но Москву опережает.
Следующий по весомости показатель – социальная характеристика общества. Какие индикаторы здесь применяли, известно только авторам рейтинга, предположить же сложно. В этом виде «многоборья» Обнинск проигрывает городам первой десятки. Не сильно, но все-таки. А по социальной инфраструктуре все города страны примерно равны. Школы, детские сады, дома культуры, больницы достались в наследство от СССР, и все города страны этим добром обеспечены. Хуже всего с социальной инфраструктурой в чеченских Грозном и Хасавьюрте, в послевоенных городах.

Замыкают перечень показателей по весу природно-экологическая ситуация, транспортная и инженерная инфраструктура, инновационная активность и кадровый потенциал. С экологией у нас, ясное дело, неплохо. Обнинск где-то на 20-м месте в стране. И с развитием транспортной инфраструктуры картина получилась вполне благополучная.

А за инженерную инфраструктуру у нас плохая оценка. С одной стороны, газ, свет, тепло, горячая и холодная вода у нас есть, не жалуемся. С другой стороны, бывают такие выхлопы с очистных сооружений, после которых по Протве плывут хлопья пены. А ливневая канализация в Обнинске вообще не имеет очистных сооружений, и вся грязь с улиц прямотоком течет в Протву. Да и грязный снег, вывозимый из города, не проходит очистку, как это делается во многих городах. Кроме того, изношенность водопровода и теплосетей – потрясающая. Короче, за инженерную инфраструктуру составители рейтинга поставили Обнинску «двойку». И, похоже, вполне заслуженно.

А по таким показателям как инновационная активность и кадровый потенциал Обнинск, вероятно, откровенно «засудили». За кадры нам поставили самый низкий балл – 0! И это нашему наукограду, где доля людей с высшим образованием одна из самых высоких в стране! А доля специалистов с научной степенью – вообще заоблачная. 0 за кадры имеют много городов, но это для нас слабое утешение. И инновационная активность в Обнинске оценена очень низко, что вообще анекдот. В городе полно наукоемких предприятий, разрабатывающих новинки. И по специализированным рейтингам инноваций Калужская область твердо входит в тройку лидеров страны, в первую очередь благодаря Обнинску. Обидели не только нас. Томск, один из лидеров инновационной деятельности в России, получил такую же оценку, как и Обнинск.

Что еще любопытно, Калуга в рейтинге занимает вполне неплохую 34-ю строчку.
Вице-мэр по экономике Юрий Твердохлеб, комментируя этот рейтинг, вполне справедливо заметил, что не очень честно сравнивать города-миллионеры со стотысячниками. Потому что количество неизбежно переходит в качество – это закон. А у Обнинска и Москвы все-таки разные весовые категории. Столица в 120 раз больше. Поэтому мы решили из этого рейтинга выделить группу городов с населением от 100 до 150 тыс. человек (смотрите таблицу). Всего таких городов 48. Обнинск среди них на 15-м месте. Но если бы кадровый потенциал и инновационная активность не выглядели, по мнению авторов рейтинга, так убого, это место было бы более высоким.

-

11 комментариев

CTAJIuH
О да… уже говорили на эту тему… И снова возвращаемся, что все у нас в городе отлично и так держать!!! читай камменты в той ветке.
pikodm
О нет… Опять у нас ничего не происходит, ничего не строится, ничего не работает, никто в садик не ходит.
CTAJIuH
Пикодим, ну вы как, посетили те места что я вам указал? Где почему то нет света во дворах, где особо то и не строят детских площадок, где зимой во дворы не проехать т.к. их не чистят нормально… :-))
pikodm
А Вы видели новую дорогу по Красных Зорь? Или её в упор не видно?

Я переехал с Энгельса на пр-т Ленина, свет во дворе есть. Зайдите во двор Энгельса 16, детскую площадку недавно построили. Когда снег выпал, я в 6 утра вышел из дома, надо было ехать по делам, смотрю трактор ездит и чистит двор, мигранты с лопатами дорожки от снега расчищают, русская женщина ходит с ведром песочек посыпает. Может дело не в городе, а в людях и подходе к своей работе, а также в Вас, которых всё устраивает, но молчат, ждете пока само придет?
CTAJIuH
эх… не на ту сторону вы энгельса зашли… вы меня не слышите…
pikodm
А еще про детские сады почитайте. Но ведь Вам же все равно. У вас одинаково, что 500 детей не пошли в садик, что 10, что 1, реакция одинаковая, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ.
CTAJIuH
Читал я эту извините «вилами по воде»:
У меня вопрос: сколько детей вы планируете, что к концу года останется без мест в детском саду, которым старше 3-х лет? Или вы всех детей закроете?
ВОЛНИСТОВА Т.В. Управление общего образования делает все возможное для того, чтобы выполнить послание Губернатора, которое нам было сделано, и до 2012 года обеспечить дошкольным образованием всех детей в возрасте от 3 до 4 лет.
pikodm
И еще добавлю про детские площадки. Вот у вас логика, что детские площадки это хорошо, а вот у других жителей, наоборот.
CTAJIuH
про полицейских подтверждаю. Должны быть круглосуточные патрульные машины 1-2 на город, которые постоянно ездят по городу. Вы удивитесь но и площадки сохраннее будут и преступность поменьше будет.
horovodovodoved
Доступность жилья – это, надо полагать, соотношение средней зарплаты и цены квадратного метра. Чем оно выше, тем жилье доступней. Самый низкий показатель из городов первой десятки у Москвы – там цены на жилье заоблачные. А Обнинск и на этом фоне выглядит неплохо, проигрывая у городов, возглавляющих рейтинг, только Новосибирску и Красноярску.


Простите но опять не стыкуется!!! Вот данные РБК, стоимость квадратного метра.
-

А вот данные diameter.ru
-

Вот как то так…
pikodm
Я уже говорил, не надо на рейтинг смотреть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.