Останутся в России

Как отразится запрет на усыновление американцами российских сирот на ситуации с брошенными детьми в Калужской области.

-
Воспитанники центра «Милосердие»

«Закон Димы Яковлева» расколол российское общество. Одни люди сочли, что отказывать американцам в усыновлении российских сирот – это подлость, и 25 тысяч человек 13 января вышли в Москве на «Марш против подлецов», которыми они считают депутатов Государственной Думы, абсолютным большинством принявших этот закон. По мнению протестующих, из-за нововведения тысячи детей не смогут обрести семью, а некоторые, тяжелобольные, погибнут или навсегда останутся инвалидами. Поэтому оппозиция назвала этот закон «людоедским».

Другие называют решение Госдумы справедливым. Например, один из высших иерархов православной церкви протоиерей Дмитрий Смирнов сказал: «Русская православная церковь поддерживает запрет на усыновление российских детей американцами и гражданами других стран, в которых нарушаются права россиян. В Америке насилие в семье – это постоянная вещь, даже сами дети устраивают массовые убийства. Да и плохое отношение американцев к русским – это их ментальность, ничего с этим не поделаешь».

…Полуторагодовалый Дима Яковлев погиб в Америке 8 июля 2008 года в результате несчастного случая. Его приемный отец Майлс Харрисон посадил ребенка в детское кресло, закрепленное на заднем сидении автомобиля, и поехал на работу. По дороге должен был завести мальчика в ясли, но не сделал этого, потом объяснив это забывчивостью. Затем Харрисон, припарковавшись около офиса, запер двери автомобиля и пошел трудиться. Вернувшись через 9 часов к машине, обнаружил в ней мертвого приемного сына – в тот день на улице было 32 градуса жары.

По закону за непреднамеренное убийство Харрисону грозило 10 лет тюрьмы, однако суд оправдал его. В этом не следует видеть какой-то специфический антироссийский выпад. Это был не первый случай, когда в автомобилях погибают оставленные там по забывчивости дети, и, как правило, американские суды в подобных ситуациях либо выносят оправдательные приговоры, либо дело вообще до суда не доходит. К таким решениям можно относиться по-разному, с осуждением или пониманием, но факт есть факт. В России же официальная реакция на оправдательный приговор Харрисону была крайне негативной. Сам же он в недавнем интервью сказал так: «Я молю российский народ о прощении. Есть хорошие люди в Америке, которые заслуживают детей, и есть дети в России, которые нуждаются в родителях. Пожалуйста, не наказывайте всех за мою ошибку».

Вообще-то назвать этот закон именем Димы Яковлева – не самый лучший ход Кремля. В память двухлетней Нины Хилт, урожденной Вики Баженовой, — было бы круче. Дима – жертва несчастного случая, а бедную Нину 2 июля 2005 года приемная мать забила кулаками до смерти, нанеся множество ударов двухлетней крохе по животу, груди и голове. Приемную мать Пеги Хилт посадили на 25 лет… Может, действительно, как говорит протоиерей Дмитрий, «плохое отношение американцев к русским – это их ментальность»?

Попробуем разобраться. За последние 20 лет американцы взяли к себе 60 тысяч российских сирот, что составляет около 30% от общего числа усыновлений российских детей. Это им стоит приличных денег – порядка 50 тысяч долларов. Не у всех есть такие средства, поэтому банки дают льготные кредиты – на усыновление. Никакой государственной помощи не оказывается, никаких льгот и пособий за исключением разового налогового вычета. Американцы не получают любого понравившегося ребенка из российского детдома. Например, в Калужской области до недавних пор они могли претендовать только на тех детей, которых никто не забирал в течение трех лет. То есть – приоритет в выборе ребенка отдавался российским гражданам.

За 20 лет из 60 тысяч российских приемных детей погибло в США 19 человек. Из них пятеро – по прямой вине приемных родителей. В России за это же время погибло 1200 приемных детей, из них было убито приемными родителями около десяти. Пишем «около» — потому что статистические данные разных ведомств отличаются друг от друга. Разница же между 19 и 1200 впечатляет. Так что, чья бы корова мычала…

В число этих 1200, в чьей смерти нет прямой вины приемных родителей, входит Сережа Макеев из Северска. Он, девятилетний воспитанник специнтерната, попал на каникулах в Испанию, и там глянулся пожилой местной паре, которая захотела его усыновить. А как на грех, в Северске случились выборы, и действующий мэр заявил: «Дети – наш стратегический ресурс!», в отделе опеки взяли под козырек: «Мы не думаем, что ребенку будет плохо в российской семье». Сережу усыновили глубоко верующие русские люди. Но отношения не сложились – мальчик не слушался новых родителей, вел себя плохо, и те положили его в психиатрическую больницу. Он этого не выдержал, убежал на пруд и утопился. Может быть, закон следует назвать в память Сережи Макеева, так честнее будет…

Увы, моральные уроды среди приемных родителей есть и в США, и в России. Чтобы не обижать ни славянофилов, ни западников, не будем считать, где их больше, все равно всякий останется при своем мнении, несмотря на статистические выкладки. Главное в другом: приличные, ответственные приемные родители составляют подавляющее большинство как в России, так и в США.

Какова же была ситуация с иностранным усыновлением в Калужской области? С 2004 по 2011 год всего в нашем регионе было зарегистрировано 690 усыновлений, из них – 172 иностранными гражданами, это примерно четверть. Из иностранцев на первом месте – американцы, около 70%. Отметим при этом, что иностранцам разрешено исключительно усыновление, когда ребенок становится полноправным членом семьи, изменяет фамилию и, зачастую, имя, и получает право наследовать имущество.

Количество усыновлений как российскими, так и иностранными гражданами в Калужской области сокращается. В 2004 году наши усыновили 66 сирот, иностранцы – 52, в 2012-м – наши – 41, иностранцы – 7. Из них граждан США – 3. Тенденция налицо, поэтому может показаться, что запрещение американцам усыновлять российских детей, ситуацию не изменит.

Однако каждый случай индивидуален. Наталья Пинаева, директор Азаровского детского дома, расположенного в Калуге, рассказала такую историю: воспитывался у нее мальчик со сколиозом 4-й степени, уже начал расти горб, а с этой напастью российская медицина эффективно бороться не может. Ребенка усыновила американская семья, ему сделали в США две операции и полностью вылечили позвоночник.

Та история произошла в 90-е годы. Случилось бы такое сейчас, после начала действия закона Димы Яковлева, этот мальчик остался бы навсегда горбатым. И если в России есть сейчас хоть один ребенок, которого могло бы спасти американское усыновление, разве можно назвать этот закон справедливым?

Кстати говоря, то, что американцам разрешают брать на усыновление только инвалидов, это миф. Большинство берет здоровых по документам детей. Но если посмотреть на статистку усыновления детей, официально признанными инвалидами, то в Калужской области за последние пять лет иностранцы взяли 12 таких сирот, а российские граждане – двоих.

Однако практически все специалисты, работающие с сиротами, поддерживают закон Димы Яковлева. «В душе я патриот своей родины, и мне всегда было жаль отдавать детей за границу, — признается директор Азаровского детского дома Наталья Пинаева. — Я считаю, где родился, там и сгодился. Но я никогда не препятствовала, если видела, что ребенок хочет уехать».

А заместитель директора Калужского детского дома № 3 Антонина Леонова рассказала такую историю. Еще в 90-е годы одна американская семья решила удочерить ее 13-летнюю воспитанницу с волчьей пастью и заячьей губой. Девочка сильно сомневалась, стоит ли ей уезжать в Америку, но все-таки решилась. Ей там сделали операцию и выправили дефекты. Но отношения с приемной семьей не наладились. Новые родители были религиозными людьми, требовали соблюдения определенных правил, а это раздражало ребенка. Возникли конфликты, она ушла в другую семью, там тоже не понравилось и, в конце концов, ее приютила учительница. Однако когда девочка выросла, она не вернулась в Россию на постоянное место жительства и сейчас живет в США.

Вывод же Антонина Леонова делает такой: «У меня нет однозначного мнения по поводу нового закона. Конечно, хочется, чтобы дети оставались в России, но надо много работать, чтобы готовить приемные семьи. Наши дети сложные. К сожалению, зачастую семьи не справляются с приемными детьми и у нас, и в Америке».

«Я сама никогда не хотела уехать за границу, я русский человек. Отсюда мое положительное отношение к новому закону, — говорит Надежда Рожкова, директор обнинского центра социальной помощи семьи и детям „Милосердие“. — Ребенок рождается в своей культуре, в своих традициях. Он рождается со своей душой, аурой. И даже если мы говорим о младенцах, они уже на определенном уровне связаны с тем местом, где появились на свет.

Я твердо убеждена в том, что в России достаточно добрых, традиционных, правильных, богобоязненных семей, которые могут взять на воспитание детей-сирот. С экономической точки зрения сейчас мы живем лучше, чем в 90-е. Количество детских домов значительно сократилось, а число людей, которые готовы брать на воспитание детей, увеличилось.

Добавлю к этому, что в последнее время в государстве и в обществе изменилось отношение к процедуре лишения родительских прав. Если еще 10 лет назад это делалось легко и просто, то сейчас мы прибегаем к подобной мере только в крайнем случае, если ситуация совсем безнадежная. А вообще для ребенка нет ничего лучше, чем родная семья – даже не совсем благополучная. Поэтому мы стараемся взять шефство над такими детьми и не забираем их от родителей, а помогаем им наладить отношения. Несколько лет назад у нас в центре было 67 сирот, сегодня – только 2 ребенка из „Милосердия“ имеют такой статус. Остальные считаются временно находящимися в сложной жизненной ситуации. При этом их родители не лишены своих прав, и, разумеется, таких детей нельзя усыновить. В Калужской области количество детских домов и детей-сирот сильно сократилось. Поэтому я уверена, что мы можем справиться своими силами и не отдавать детей за границу».

Такого же мнения придерживается специалист обнинского отдела по организации опеки и попечительства Наталья Зинченко: «По моему личному мнению, не надо „выносить сор из избы“, не надо решать свои социальные проблемы за счет иностранных государств. Это наша боль и наше дело. Вы вообще понимаете, какие дети содержатся в наших детдомах? Это не сироты. У нас почти нет сирот, их, как правило, забирают родственники. В большинстве своем, это дети из неблагополучных семей, чьи родители живы, но не в состоянии выполнять свой долг. Обычно ребята из подобных семей социально неадаптированные, не готовые к нормальной жизни. С ними очень сложно. И когда семья берет такого ребенка, конфликты и трудности неизбежны. Многие из них – неразрешимы.

Вообще, сейчас не война, и, на мой взгляд, стремиться нужно к тому, чтобы детдома не было как института. Во многих европейских странах детдомов просто нет. Почему государство должно заботиться о детях при живых родителях? Почему налогоплательщики должны оплачивать их содержание? Нужны законы, которые заставят родителей заботиться о своих детях. Ведь сейчас как? Лишили прав и ладно. Родители гуляют, они свободны. Еще рожают, их опять лишают прав. Нужна уголовная ответственность за то, что человек не может заботиться о своем ребенке. За это надо сажать в тюрьму. Может быть, тогда люди научатся нести ответственность за свои поступки?

Что касается „иностранного“ усыновления, мне кажется, нужно очень тщательно прорабатывать многие моменты. С одной стороны, нужно больше получать информации о приемной семье, а с другой – давать честную и подробную характеристику ребенка, которого люди хотят взять в свою семью. Повторюсь, это очень трудные дети. И скрывать этот факт от приемных родителей – большая ошибка».

Добавим к этому, что в России, и в Калужской области в частности, сейчас активно развивается институт приемной семьи, где детей не усыновляют, а берут на воспитание до совершеннолетия. За это приемным родителям платят зарплату и пособие на приемных детей. По данным, предоставленным областным министерством семьи, демографии и социальной политики, сейчас в нашем регионе насчитывается 4 837 сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из них 85% (!) воспитывается в приемных семьях или находятся под опекой ближайших родственников.

Однако не все так славно — часть детей возвращают обратно в детдома, потому что новые родители с ними не справляются. Сколько таких детей в Калужской области, нам сообщать не стали. А статистика в масштабах страны известна, это 6-8 тысяч детей ежегодно, что составляет около 10%. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина назвала это явление гуманитарной катастрофой.

Екатерина Задохина

19 комментариев

kev
Выражая своё отношение к закону «Димы» повторюсь: напугали ежа голой жопой.
Пустое, безответственное, политическое решение.
Но и визг, который подняли «правозащитники», преувеличение и делается только для визга.
sansagain
странно от вас увидеть такую безхребетную позицию
kev
1. В чём состоит безхребетность?
2. Какой хребет Вы ждёте?
3. Почему именно для меня это странная позиция?
Но это — моя позиция.
sansagain
1. не пожелали разобраться в сути
2. жесткий:-)
3. логика частника, как то не похоже

http://aftershock.su/?q=node/21118
И как я уже где то писал в УСА и без русских, несколько десятков тысяч бездомных детей. Но они, как правило, не белые. А в мире для усыновления из белых пожалуй только Россия и осталась. Другие страны с европейским населением этого не поощряют, мягко говоря.
kev
1. Сути не вижу. Политическое пустозвонство. Дума занимается занятием кота, которому нечего делать.
2. Жёсткую позицию я занимаю редко. Предпочитаю позицию разумную. А принципиальность нередко считаю ругательством. Когда у меня прострел, объявляю у себя большевистское заболевание: незгибаемость. Меня удивляет, что Вас это удивляет.
3. Я частное лицо, происхожу из мещан, отсюда_ логика соглашателя.
Ritulya
«За 20 лет из 60 тысяч российских приемных детей погибло в США 19 человек. Из них пятеро – по прямой вине приемных родителей. В России за это же время погибло 1200 приемных детей, из них было убито приемными родителями около десяти. Пишем „около“ — потому что статистические данные разных ведомств отличаются друг от друга. Разница же между 19 и 1200 впечатляет. Так что, чья бы корова мычала…»

Да, впечатляет. То, что разница настолько притянутая за уши.
19 из 60 тыс., а 1200 из скольких тысяч?

За 2011 год граждане РФ забрали из детдомов 67,5 тыс. детей. Сравнимо с американцами, но только в США это цифра за 20 лет, а в РФ за год. А сколько за 20 лет?
Прежде чем рассуждать про коров, надо было бы найти эту цифру и сравнивать с ней.

А уж если говорить о реально погибших по вине приемных родителей, так ситуация выглядит совсем по-другому:
в США 5 из 60 тыс., а в РФ 10 из ???
kev
Хотелось бы в цифрах сравнить ответственность за гибель детей.
Правда, к оценке закона это отношения не имеет.
Закон по принципу: пойду вырву глаз.
Пусть у моей тёщи будет зять кривой.
sansagain
забодали эту мантру повторять
голову включите
Ritulya
Математику еще никто не отменял. Если сравниваются цифры, так надо сравнивать корректно, а не подтасовывать факты. Погибли 10 из 10 или 10 из 1000 — разницу чувствуете?
sansagain
И что??? При чем здесь усыновление. Ну передергивают с цифрами. И что? Пусть вон своих негритят и латиносов усыновляют коих по стране немеряно бегает.
Закон то Д.Яковлева для нашего, внутреннего употребления. Разве это не ясно? Как и закон Магнитского — исключительно рассчитан как шоу от сенаторов для своего американского населения.

Надо ж понимать, что разрешение усыновления — это показатель самодостаточности и суверенности государства. Это как отказаться от своего золотого запаса или признать что мы не можем хранить свое ядерное топливо и охранять свою территорию. Именно поэтому в нормальных гос-вах усыновление или вообще запрещено или процесс диииико сложный и долгий с кучей бумаг и доказательств

Конечно могут быть исключения, например больной ребенок, который просто не может нормально развиваться в детдоме у нас.
allexx007
ну, то есть правильно сделали, что отказали пиндосам?
sansagain
это кто? пиндосы?
Dmitry
Ну эти… Как их? У них еще президент из Африки. А еще они думают, что они во второй мировой одержали победу. Пиндосы и есть пиндосы )))
Bill
(голосом кинопровокатора) А Вы как считаете, Александр?
Ritulya
«И что??? При чем здесь усыновление. Ну передергивают с цифрами. И что?»
Так передергивают с цифрами-то, чтобы показать, что американцы гораздо лучше русских: у них погибли 19, а у нас 1200.

«голову включите»
Так вот благодаря включенной голове такие дешевые (с помощью некорректных сравнений цифр) методы воздействия на читателей уже начинают раздражать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.