Про взносы в Пенсионный фонд

Сильное повышение размера отчислений в Пенсионный фонд грозит обернуться уходом малого бизнеса на темную сторону силы.



Все страдали. Все очень страдали, когда в полной мере заработал институт новых взносов в различные фонды для юридических лиц пару лет назад. Ну, сами посудите, каково это: раньше ты платил 14% от заработной платы сотрудника во внебюджетные фонды, а сегодня должен донести туда порядка 30%. Бизнес отреагировал моментальным выходом в тень — уже вроде как начали забываться времена заработной платы в конвертах, но не тут-то было.

На этом фоне крайне интересно смотрелась форма ведения бизнеса в роли индивидуального предпринимателя. Почему? А потому что у него ставка отчислений во внебюджетные фонды не является процентом, она является фиксированной суммой. Речь, конечно, идет только о самом индивидуальном предпринимателе – если он вдруг захочет взять на себя ответственность работодателя и платить сотрудникам заработную плату, то с нее ему придется платить совершенно аналогичные юридическим лицам взносы.

Сумму фиксированных взносов нужно платить обязательно, это не зависит от факта ведения деятельности – многие, кто зарегистрировали себя в роли индивидуального предпринимателя и не ведут никакой деятельности, верят в то, что если они «не работают, как ИП», то и платить ничего не должны. Судебные приставы обычно разочаровывают их и взыскивают требуемые суммы.

«И что же такого тут случилось?» — спросит читатель. Ну, в целом, последние несколько лет не было ничего особо страшного. Эту фиксированную сумму высчитывали исходя из размеров взносов с МРОТ, т.е. фактически индивидуальные предприниматели платили за себя так, как будто бы они получали доход в размере МРОТ. Это было крайне весело и приятно, потому что сумма взносов, например, за 2011 год, составляла всего 16 160 рублей (МРОТ в 2011 году был всего ничего — 4330 рублей).

Поскольку МРОТ у нас увеличивался крайне вяло, то за весь 2012 год любой индивидуальный предприниматель за себя должен был во внебюджетные фонды всего лишь 17 208 рублей – тоже крайне небольшая сумма.

Кроме того, эта сумма, уплаченная во внебюджетные фонды, уменьшала размер налога (не более чем наполовину). Например, если я по итогам 2012 года должен был заплатить 100 тысяч налога, то я эту сумму уменьшал на сумму взносов в Пенсионный фонд – и платил всего лишь 82 792 рубля.
Взносы эти (если распилить сумму) выглядят так: из 17 208 рублей в Пенсионный фонд суммарно уходит 14 386 рублей, а 2 822 рубля уходит на медицинское страхование.

Однако в 2013 году государство решило сменить правила игры и, проиндексировав МРОТ на инфляцию (которая у нас совершенно смешная с тех пор, как ее у нас регулируют, конечно!), решило, что надо бы ту часть, что отчислялась в Пенсионный фонд, увеличить вдвое. А то как-то слишком хорошо получается.
В итоге, сумма взносов за 2013 год получилась достаточно заметной, уже 35 665 рублей.

«Ну и в чем проблема?» — снова спросит читатель. А вот в чем. Дело в том, что далеко не все индивидуальные предприниматели платят такую сумму налога, которую можно будет эффективно уменьшить. Что ждет в результате? Попробуем представить.

Начать нужно с того, что очень большой процент предпринимателей использует систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход; эта система налогообложения имеет серьезные послабления в области кассовой дисциплины. То есть, при осуществлении продажи предприниматель не обязан выдавать чек, он обязан это сделать только тогда, когда об этом явно попросил покупатель.

В итоге, многие предприниматели могут спокойно торговать, не выдавая никаких документов покупателю.

Более того, если сравнивать с юридическими лицами, то единый государственный реестр юридических лиц можно пощупать через Интернет – т.е. имея на руках ИНН предприятия, можно узнать, является ли оно действующим или уже ликвидировано. В отношении предпринимателей такого реестра в открытом доступе нет – видя ИНН, я никак не могу проверить – зарегистрирован ли предприниматель или уже давно перестал быть таковым.

Фактически сейчас складывается крайне интересная ситуация – последние несколько лет деятельность государства была направлена на то, чтобы облегчить работу предпринимателей, но вместе с облегчением приходило и ослабление контроля. Разумеется, что спрос с предпринимателей совершенно другой – навык ведения бизнеса совершенно не такой, как у юридических лиц. Контролирующие органы всегда относятся к предпринимателям более «жалостливо», нежели к юридическим лицам.

В итоге, у государства появляется сложная развилка. Либо работа предпринимателей начинает принимать более регулируемый характер – однако тогда нужно будет забыть об ударных темпах развития малого бизнеса. Но минуточку, это порядка 50% рабочих мест. Либо придется продолжать вести политику послаблений – но тогда собираемость взносов во внебюджетные фонды резко упадет.

Самое неприятное открытие ждет тех, кто зарегистрировал себя в роли индивидуального предпринимателя и не ведет деятельности: скорее всего, они захотят ликвидировать свою регистрацию, а это занимает немало времени, а также добавит работы налоговым органам.

Лев Николаев

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.