Сотрудники ИАТЭ обижены на головной вуз

В Обнинске внезапно разразилась весенняя кадровая чехарда: не успел заявить о своей отставке главврач восьмой клинической больницы, как его примеру последовал директор Института атомной энергетики.

Валерий Ярыгин подтвердил «Событиям», что действительно покидает руководящий пост в ИАТЭ. На вопрос, добровольная это отставка или вынужденная, он ответил: «Я ухожу по собственному желанию». От дальнейших комментариев Ярыгин отказался, сославшись на корпоративную этику.
Насколько известно, в головном МИФИ вызвали неудовольствие некоторые директорские идеи – например, о строительстве проходной. В свою очередь, самого Ярыгина вряд ли могла устроить ситуация, когда в его руках нет реальных рычагов управления, а все сколько-нибудь существенные вопросы решаются в Москве.

Отставка вступает в силу 16 апреля. Исполняющей обязанности директора автоматически становится первый зам Наталья Айрапетова. Назначение полноправного руководителя – прерогатива ректора НИЯУ МИФИ Михаила Стриханова. Никаких дискуссий или конкурсов не предусмотрено. По словам сотрудников института, прежде чем написать заявление, Ярыгин хотел обсудить сложившуюся ситуацию на ученом совете, но ректор запретил.
«Прошлым летом с директорской должности сняли – по официальной версии, за нарушения – Валерия Галкина, который два года своей дипломатией как-то прикрывал институт, – комментирует на условиях анонимности заведующий одной из кафедр ИАТЭ. – Взамен назначили руководителя со стороны – 66-летнего Валерия Ярыгина из Физико-энергетического института. Ему пришлось тяжело. Сформировать свою команду не дали, все делалось только по указке свыше. Ярыгин даже не мог сам назначить себе замов: полгода не было проректоров по учебной работе и по науке. Ученый совет избран только минувшей осенью, и то без реальных полномочий. На таких условиях ни один внятный человек в институте работать на этой должности не будет».

«У Ярыгина есть свои плюсы и минусы, как у любого руководителя, – сказал авторитетный профессор ИАТЭ, также пожелавший остаться неназванным. – За те недолгие месяцы, что Валерий Иванович занимал директорскую должность, он, с моей личной точки зрения, существенно изменился и многому научился».

Профессор воздержался от предположений, кто мог бы стать новым директором, но высказал свое мнение о том, какой руководитель для ИАТЭ предпочтителен. «Не согласен, что главное качество – управленец, – отметил он. – Нужен специалист, который, подобно Ярыгину, хорошо известен в ядерной энергетике. Это должен быть солидный человек, вхожий в «Росатом», «Росэнергоатом», Министерство образования. А мальчишка-управленец – это ерунда (здесь собеседник на самом деле употребил более выразительное слово – В.Б.)».

Среди потенциальных кандидатур, кроме Айрапетовой, кулуарно упоминались замдиректора по международной деятельности и инновациям Павел Здоровцев и заведующий кафедрой менеджмента, финансов, кредита и бухучета Михаил Шубин, в прошлом мэр Обнинска, хотя последний вообще не ядерщик, а экономист. Однако все это больше напоминает гадание на кофейной гуще, поскольку в колоде у Стриханова наверняка есть свой джокер, и не один.

Ожидается, что хоть какие-то точки над i расставит назначенное на ближайший понедельник заседание ученого совета ИАТЭ, которое планирует провести приезжающий в Обнинск ректор МИФИ Михаил Стриханов. Пока здесь сплошной покров тайны: по словам сотрудников, повестка дня предстоящего заседания, вопреки обычной практике, заранее не объявлена. В институте предполагают, что предварительно ректор может провести с ключевыми фигурами индивидуальные беседы.

За четыре года в обнинском вузе меняется уже пятый по счету руководитель. Институт лихорадит. Завкафедрой, согласившийся поделиться своим мнением, считает принятое в 2009 году решение о вливании в МИФИ на правах филиала «катастрофически неправильным». «Вместо этого надо было объединяться с ЦИПК и создавать на этой базе сильный местный университет», – говорит он.

«Нам обещали, что будем «в шоколаде», а получилось так, что все дивиденды оседают в головном вузе, – продолжает ученый. – Из бюджетных денег, получаемых университетом, в ИАТЭ, который является главным поставщиком кадров для ядерной отрасли, доходят лишь крохи. На кафедре ассистент зарабатывает 6 тысяч рублей, доцент – 17 тысяч. Профессор с докторской степенью – 22 тысячи. Люди просто разбегаются. В коллективе – жуткий напряг. Негатив ползет и по городу – родители уже не хотят, чтобы их дети шли учиться к нам».

Как рассказывает собеседник, на факультете кибернетики, готовящем кадры для всего Обнинска, прием на бюджетные места сократился в полтора раза, и это – не предел: «В МИФИ считают, что мы должны обучать иностранцев и готовить специалистов для атомной отрасли на физико-энергетическом факультете, а остальное их не волнует. Вот иностранный проект подняли, многострадальный медфак, слава Богу, привели в порядок, а набор на другие специальности приходится сокращать – уже хотя бы потому, что общаги элементарно переполнены».

Многие в институте считают ситуацию драматической. Пока непонятно, накоплена ли критмасса недовольства, чтобы в ИАТЭ заварилась серьезная буча. Однако обстановку здесь уже начинают сравнивать с Болотной площадью, а ряд сотрудников настроен искать правды у губернатора Анатолия Артамонова, гендиректора «Росатома» Сергея Кириенко и еще выше – в президентской администрации.

Губернатор, без которого последнее время в Обнинске, как выходит по факту, вообще ничего не разруливается, может в очередной раз предстать спасителем. Артамонова ректор МИФИ уважает и, говорят, даже побаивается. К тому же у самого Михаила Стриханова не все так просто: в рамках проводимой сейчас вузовской зачистки серьезные финансовые проверки идут и в ядерном университете. Хватит ли ресурса у влиятельного Стриханова – еще вопрос.

Дальнейшее развитие сюжет о смене руководства в ИАТЭ и перспективах института может получить ближе к концу апреля, когда обнинский вуз собирается посетить Сергей Кириенко. Его визит связан с намеченным вводом в эксплуатацию нового учебного корпуса и общежития, но источники в институте предполагают, что Кириенко может также провести в Обнинске выездное заседание попечительского совета НИЯУ МИФИ.

Владимир Бойко

6 комментариев

kev
Написано в мягких тонах, довольно точно.
Если прибегнуть к ненормативной лексике, будет выглядеть точнее и хуже.
Dmitry
Даааа… Слов много. Но ничего нового. Просто подробно описали, что в ИАТЭ все плохо. Ни конкретики, ни слухов, ни сплетен, ни-че-го! А тем не менее, хоть Обнинск пока не осознает, и всем похер, но налицо трагедия. И, как верно сказано в статье, она началась с неверного шага в сторону МИФИ. Не надо было становиться филиалом. Трагедия на самом деле масштабная. Город теряет институт. На минуточку, этот институт в свое время входил в 10-ку технических ВУЗов страны, и был, если не ошщибаюсь, на 6-м месте. теперь, простите, от ИАТЭ осталась куча говна, в которой обучаются турки и вьетконговцы. Для них ремонтируют общаги, для них снимаются номера в ЦИПКе. А наших то куда? Когда я учился, я задумывался иногда, что в этом ВУЗе вполне могут учиться мои дети. Теперь я ни за что не отдам сына в эту шарагу. Пока он подрастет, старые педагоги уйдут на пенсию, а то дерьмо, что набирается («эффективное») — ему я не доверю.
Ritulya
С общим настроением согласна. Но со стороны немного непонятно. Ведь ИАТЭ же начинал с того, что был филиалом МИФИ. И когда-то это было неплохо. Почему сейчас это настолько трагично? Шаг назад?

обучаются турки и вьетконговцы.
Это тоже давно началось. Не знаю, может на Вашей специальности их просто не было, но на профильных и в стародавние времена кого только не учили: и казахов, не знавших математики начальной школы (по рассказам очевидцев), и иранцев с литовцами, для которых тоже общаги ремонтировали…

Я к тому, что вроде ничего особо нового не произошло, но почему раньше была гордость за институт, а сейчас ощущение его потери/развала?
Dmitry
Вспомните сколько было тех иранцев. По пальцам пересчитать. А сейчас? Плюс обидно за наших — им никто ремонты в комнатах не делал. Откуда такое наплевательское отношение к тем, кто должен двигать нашу науку? Но это фиг с ним, это все субъективно, и эмоции. А вот объективно, преподам стало хуже. Низкие зарплаты, высокие требования. Как уже сказано выше, никакой самостоятельности. Знаете ли Вы, что кафедра не может сама себе бумагу для принтера заказать, без ведома Москвы? Ну вот представьте себе, надо Вам документ распечатать, Вы, опа! — бумаги нет. Где брать? Надо заявку писать. Она в Москву. Там одобряют — через недельку Вы можете что то распечатать. Ну не бред ли? Многие препода, завкафы уже давно за свой счет обеспечивают себя канцелярией и прочими мелочами. При том, что и так зп не ахти.
kev
Всё, что мне нужно, я делаю дома.
Из института принёс версию Visual Studio.
Трагедия в сегодняшнем руководстве МИФИ и его политике.
panterk
Все скатилось в ср**ое г**но. Общее мнение по институту среди студентов и преподавателей.
Хотя качество образования все равно, на мой взгляд, лучше, чем в той же калужской бауманке, где чтобы получить диплом, надо быть либо сверхумным, либо сверхбогатым.
Стипендии еще как-то платят, а вот матпомощи не видно уже с прошлого семестра. Старосты так уже давно смирились и не надеются, а просто стденты приходят в деканаты, просят немного денег на лечение после аварии или на похороны родителя или еще чего, а сотрудникам им в глаза смотреть неловко, денег москва не выделяет.
В общем, на костер всю эту москву с мифи и стрихановым вместе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.