Российскую инициативу по Сирии оценили

Сделан важный шаг к разрешению сирийского конфликта, хотя до полного урегулирования еще далеко. США откладывают силовую акцию, предположительно на 45 дней, чтобы дать возможность реализовать российское предложение о передаче химоружия Дамаска под международный контроль.



Если во внутрироссийской политике можно говорить об определенной – хотя, возможно, мнимой и на самом деле запланированной – неудаче Владимира Путина, связанной, прежде всего, с недостаточно убедительной победой Сергея Собянина на выборах столичного мэра, то в сфере внешней политики российский президент стал главным героем минувшей недели. Настолько ярко, что некоторые западные аналитики заговорили о том, что в случае успеха сирийской инициативы Путина он вполне может претендовать на Нобелевскую премию мира.
«То, что предпринял Владимир Путин, может оказаться одним из самых сильных ходов со времен великих русских шахматистов – через своего министра иностранных дел Сергея Лаврова он представил сразу двум, сирийскому и американскому, правительствам путь выхода из военной конфронтации, которая почти никому не нужна. Отлично сыграно, господин Путин. Снимаю шляпу», – восхищается обозреватель американского издания Forbes Рик Унгар.
Сам российский лидер выступил в этой связи в The New York Times со статьей «Россия призывает к осторожности». Аргументом против силовой акции США автор назвал то, что в Сирии происходит не битва за демократию, а противостояние власти и вооруженной оппозиции в многоконфессиональной стране. Российский президент уверен, что вмешательство Америки во внутренние конфликты других стран не отвечает ее собственным долгосрочным интересам, о чем свидетельствует печальный опыт военных кампаний в Афганистане, Ираке и Ливии.



Путин с удовлетворением воспринял готовность Обамы сотрудничать с Россией по Сирии, видя в этом шанс на оздоровление международной атмосферы. Кроме того, Путин уточнил, что есть свидетельница того, что химическое оружие в Сирии применяли не правительственные войска, а боевики. Владимир Путин также указал, что нельзя оставлять без внимания сообщения о том, что сирийские боевики готовят атаку против Израиля.
Комментаторы CNN полагают, что цель Путина – продемонстрировать американцам, что развитие событий вокруг Сирии зависит не столько от их президента, сколько от воли российского лидера. Телекомпания Foxnews заявила, что Владимир Путин использует The New York Times, чтобы подорвать сирийский план Барака Обамы.
В свою очередь, политолог Алексей Малашенко из Московского центра Карнеги считает, что от удара по Сирии выиграл бы только Башар Асад, который в этом случае претендовал бы на роль национального героя в стране, подвергшейся внешней агрессии. А от решения отложить, а, возможно, и отменить силовую акцию, по его мнению, выигрывают и Обама, и Путин, и тот же Асад, а в проигрыше остаются только сирийская оппозиция и арабские монархии, которые планировали свою политику в Сирии уже после нанесения американского удара.

Юрий Огнев

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.