Путин и Достоевский нашли общий язык

Президент России заявил, что вседозволенность приведет к повторению событий 1917 года, однако подчеркнул, что за политические взгляды у нас теперь не сажают. В порче образования глава государства обвинил креативный класс, а в падении культурного уровня россиян – цифровые технологии.

Владимир Путин. Фото: Алексей Никольский / РИА Новости
С этими неординарными заявлениями, вызвавшими в социальных сетях и СМИ волну комментариев, Владимир Путин выступил в минувшую среду на «Российском литературном собрании» в Российском университете дружбы народов. На «съезде писателей», как тут же окрестили эту встречу, намекая на похожие в чем-то советские мероприятия, собрались, кроме собственно прозаиков и поэтов, издатели, педагоги, библиотекари и прочие лица, имеющие отношение к словесности.

Приглашения на широко анонсированный форум, организованный при участии администрации президента, рассылали от имени потомков и родственников знаменитых русских писателей – Достоевского, Лермонтова, Пастернака, Пушкина, Толстого, Шолохова, Солженицына.

Многим наблюдателям показалось, что высокое собрание обсуждало не столько литературу, сколько узников «болотного дела». Отвечая на вопрос писателя Сергея Шаргунова на эту тему, президент высказал мнение, что вседозволенность и пренебрежение законами приведут к повторению событий 1917 года.

«Если кому-то будет позволено нарушать этот закон – срывать погоны с полиции, бить в лицо, мы можем столкнуться с такими же проблемами, с которыми столкнулись в 1917 году. Кто-нибудь этого хочет?» – спросил Путин.

В то же время глава государства заверил: «Мы никогда не вернемся в то ужасное прошлое, когда гонения на Синявского были или Пастернака». По словам президента, в некоторых «демократических странах» полицейский может застрелить человека, если только заподозрит его в попытке вынуть оружие, а «мы, слава Богу, до такой демократии пока не добрались».

Эпизод с участием одного из фигурантов «болотного дела», который обвиняется в том, что бросил неустановленный предмет в сотрудников полиции, Путин прокомментировал так: «Про него можно сказать, что он музам служит, а с головой не дружит».
Главу государства в этом вопросе активно поддержал правнук автора «Преступления и наказания». Дмитрий Достоевский, в частности, заявил, что «человек после каторги может стать гением, и это хорошо», и в качестве примера привел своего великого прадеда.

Падение интереса к чтению в России, по мнению главы государства, обусловлено развитием цифровых технологий. Путин посетовал, что Россия уже не может претендовать на статус самой читающей страны в мире. Сославшись на статистику, президент сообщил, что россияне в среднем тратят на чтение книг 9 минут в день.

Глава государства также отметил, что снижение значимости книг в жизни общества отражается в общем падении культурного уровня и, в частности, распространенным пренебрежением правилами русского языка. По мнению Путина, «русский язык слишком велик, чтобы его традиции можно было разрушить», но распространение безграмотности вызывает тревогу.

Президент также поднял вопрос о необходимости значительно увеличить количество часов по литературе и русскому языку в старших классах школ. При этом Путин заявил, что несуразности и чрезмерные сложности, присутствующие в системе образования, являются результатом деятельности представителей креативного класса, работающих в профильном министерстве. Конкретных фамилий он, впрочем, не назвал, ограничившись словами о том, что люди с творческим началом делают много хорошего, но «иногда перебарщивают».
Юрий Огнев

4 комментария

SgtPepper
Дмитрий Достоевский, в частности, заявил, что «человек после каторги может стать гением, и это хорошо», и в качестве примера привел своего великого прадеда.

Эта фраза, вырванная из контекста, звучит довольно двусмысленно. На самом-то деле правнук писателя говорил о духовном перерождении прадеда после каторги через переосмысление ошибок и смирение:

Достоевский увлекся революционными кружками и в 1849 году был арестован Тайной полицией, как один из постоянных посетителей кружка революционера Петрашевского. Отсидев полгода в казематах Петропавловской крепости, он шёл на предназначенный ему расстрел, переосмысливая всю свою жизнь. Однако, Николай I заблаговременно издал указ о помиловании. Представьте себе, завязанные глаза, толпа народа вокруг, солдаты с ружьями. Барабанная дробь… и вместо экзекуции — помилование. Фёдорму Михайловичу была дарована жизнь. Правда жизнь тяжёлая, т.к. четыре года ему пришлось провести на каторге. Что в результате? Он понёс заслуженное наказание, признал свою вину. После каторги он как автор вырос в разы, написал свои лучшие произведения. Возлюбил Родину и возненавидел либералов и революционеров.

Другой пример, печальный. Солженицын ни дня не воевал на фронте. Он был штабным офицером, находился за 700км от линии фронта. Когда армия перешла в наступление, Солженицын стал по военной почте(во время войны!) рассылать знакомым и малознакомым людям(например, разовому попутчику) письма с критикой Верховного Главнокомандующего. И это действующий офицер армии! Есть мнение, что расчётливый и вечно всё планирующий Александр Исаевич боялся попасть на фронт, поэтому подобной провокацией намеренно собирался попасть в места не столь отдалённые. Причём за 8 лет лагерей работал физически он только первые две недели. Быстро смекнул, что нехитрыми манипуляциями можно занимать «тёплые» места, где положен личный кабинет и ежедневный послеобеденный сон. Что в итоге? В отличие от Достоевского, которого он поносил, Солженицын стал жупелом в руках сил, которые начиная со времени правления Хрущёва занимались уничтожением Советской империи невоенными методами.

©
kev
К Солженицину относился подозрительно.
В восторге от одного дня Ивана Денисовича.
Есть неплохие ранние рассказы.
Архипелаг Гулаг — неплохая книга, но не литература.
В Круге Первом начал читать, не понравилось.
nemez
В восторге от одного дня Ивана Денисовича.

Разделяю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.