Что такое добро? (проблема девятая)

Абсолютное большинство людей желают выступать от имени добра, а не его противоположности, зла. Наиболее обстоятельно тема добра обсуждается в специальном философском учении, этике. Но даже в ней проблема добра не получает такого истолкования, которое было бы общепризнанным. Сложилась парадоксальная ситуация: все говорят о добре, но никто не может дать ему четкого истолкования. Все выдающиеся философы затруднялись в определении природы добра. Чтобы не быть голословным, приведу некоторые воззрения.

Гений античности Аристотель написал три объемные книги об этике, причем две из них посвятил своим сыновьям Никомаху и Евдему. Он выразил точку зрения, которая была очень популярна среди древних греков. Добро – это нравственные устои, которые позволяют избежать страстей как по недостатку, так и по избытку. Добр, например, тот, кто способен избежать бездумной отваги и трусости. Рецепт древних греков такой: держитесь середины!

В Новое время немецкий философ Иммануил Кант решил осветить вопрос о природе добра более научно, чем кто бы то ни было до него. Он пришел к выводу, что каждый должен поступать так, чтобы достойно представлять человечество, в частности, не лгать, не воровать, не убивать. Скажу прямо: науки у него оказалось маловато. В моем распоряжении нет места для подробного анализа максим, приведенных Кантом. Для внимательного читателя, видимо, будет достаточно, если я поставлю два проблемных вопроса. Лжет ли учитель, который мало знает? Убивает ли врач, который плохо лечит?

В начале XX века англичанин Джон Мур произвел фурор своим заявлением, что в качестве добра можно взять что угодно, любую ценность и любой предмет. Нельзя, мол, доказать, что именно является добром. Я не могу согласиться с ним. Выборы, осуществляемые ради достижения добра, не равнозначны. Надо полагать, добром является наилучший выбор. Но как же его определить?

На мой взгляд, пора обратиться от философских прекраснодушных интуиций, к наукам. Человек может многое сотворить и, к сожалению, натворить. Без должных научных знаний не распознаются ни добро, ни зло. При наличии этих знаний всегда можно выбрать наилучшее решение и осуществить его. Добро – это осмысление и исполнение наиболее эффективного решения в той или иной конкретной ситуации. Люди не могут рассчитывать на большее, чем выбор эффективных путей осуществления будущего.

Хочешь быть добрым – доверяй наукам и принимай решения в соответствии с их содержанием! Добро изобретается и совершенствуется в наиболее развитых науках.

Абсолютного добра не существует. Нет границ нравственному совершенствованию.

Итак, главной инстанцией добра являются науки. Желаешь быть нравственным в экономической сфере – обратись к экономической науке, в частности, не игнорируй товарно-денежные отношения. Желаешь быть нравственным в политике, действуй в соответствии с выводами политологии, не игнорируй представительную демократию. Изобретай добро со знанием дела!

Виктор Канке

От редакции газеты. В. А. Канке является автором двух монографий по этике: Этика ответственности. Теория морали будущего. М., 2003; Современная этика. М., (2009–2012)

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.