Следить за словами

Думаю, все помнят ситуацию об отмене перехода на зимнее/летнее время – проблемы возникли как экономические, так и биологические. Медведев отменил, а Путин, как оказалось, «с трудом отходит ото сна по утрам», что как бы наталкивает нас на мысль – скорее всего страна скоро вернется в привычное сменное временное пространство. Тем более что возвращение «сезонного» времени входило в предвыборные обещания президента. Но на этом политика «туда-сюда» нововведений не ограничивается.

Не так давно, а именно 30 июля, нынешний президент страны Владимир Путин вернул в Уголовный кодекс РФ статью «клевета», несмотря на то, что его предшественник Дмитрий Медведев ее отменил, опустив до административного правонарушения. Подписание этого закона вызвало бурные споры о его надобности и ненадобности. Противники сразу же нашли скрытые помыслы Путина, ущемляющие права в первую очередь оппозиции и СМИ на какие-либо высказывания и мысли по поводу нынешнего политического уклада. Цензура, так сказать. Головы не щадящая, бороды отрубающая.

Но если с возвращением перехода на зимнее/летнее время все понятно, это действительно адекватный шаг, проверенный методом проб и ошибок, то возвращение статьи «клевета» в УК непонятно, ведь предыдущая ее отмена никак не отразилась на нравах отечественной прессы и отдельных граждан. Вроде бы трагедии никакой не произошло.

Нет, отправлять в ссылку не станут, не будет никаких тюремных заключений. Только принудительные работы и штрафы в немалых денежных объемах, достигающих 5 млн. руб. «Кардинально ничего не изменилось даже в законодательстве. Почему? Потому что у нас даже вплоть до принятия соответствующего закона о клевете, о котором вы сейчас вспомнили, и возврата его в уголовный процесс, уголовное судопроизводство, исключена такая форма санкций как заключение под стражу. Поэтому речь идет о достаточно внушительном штрафе», – так высказался Путин о своем решении вернуть закон в УК.

Так что, в принципе, имеющие средства в достаточных количествах вполне себе могут выражать любое свое мнение относительно других лиц. Ну а тем, кто в эту категорию не вписывается, остается, разве что продавать движимое и недвижимое имущество, отдавать в рабство жен и детей.

Про общественное мнение по поводу подписания закона хочется отметить, что оно полярно. По-видимому, ужесточение закона очистит некоторые СМИ от «желтого» налета и не позволит использовать все те же СМИ как площадки для ведения «нечистой» конкурентной борьбы. Но многие сомневаются в адекватности применения статьи.

Уже сейчас в блогосфере появились саркастические посты о том, как уклониться и не попасть под статью. «Я думаю, чтобы не помогать властям с помощью возвращённого в УК закона о клевете причинять людям дополнительные неудобства, нужно воспользоваться следующей тактикой: вместо того, чтобы говорить про едросов „жулики и воры“ нужно добавлять к этому отрицание. Например, Единая Россия – это партия не жуликов и не воров, Путин – не болен психически и не накачивал себе ботокс, Ткачёв – не вор, менты – не садисты, не убийцы и т.д. <…> Только как бы упомянутые граждане эти отрицания не оспорили...», – пишет пользователь ресурса blogspot.com.

В финале хочется привести цитату Николая Валуева, отреагировавшего в своем микроблоге на решение президента следующим образом: «Ататушки, ата-ту: накажу за клевету! Уже приняли закон: дин-дон, дин-дон». Поживем, увидим.

Саша Махач

1 комментарий

Dmitry
Автор не подкован. Скакать по проекту не будем. Переведем стрелки еще раз и все.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.