Провокации, вбросы и прочие милые вещи

К сожалению, не могу вспомнить автора интересной заметки, с которой хочу начать (весьма возможно, что это Леонид Каганов, но врать не буду). Суть заметки была в том духе романтизма и веры в лучшее на заре зарождения интернета в России. Что будет интернет, и правду нельзя будет скрыть. Истина воссияет. Окончание заметки было о том, что истина, в итоге, не воссияла. И интернет – просто способ, но никак не новая парадигма.

В отличие от людей, которые изначально считают интернет помойкой («туда кто угодно может что угодно написать»), я хочу напомнить о том, что когда интернет в России только зарождался, то публиковать туда информацию было куда как сложнее, нежели сегодня. Сегодня ты берешь в руки мобильный телефон, разворачиваешь его камерой к своему лицу, записываешь видео, нажимаешь пару кнопок на экране — и привет. Ты обратился ко всему миру.

Совершенно не так это было в 1998 году, например, потому что нужно было знать огромное количество технических тонкостей, нужно было преодолеть целую уйму технических ограничений и преград для того, чтобы что-то опубликовать в Сети и обратиться не ко всему миру, а к его ограниченной части.

Поэтому и занимались публикацией достаточно грамотные люди, которые уже в силу преодоления тех самых трудностей и сложностей обладали интеллектом выше среднего. Это была плата за вход.

Разумеется, сегодня, благодаря труду многих людей, интернет стал куда как более дружелюбным местом (в отношении простоты публикации материалов), что привело к немного предсказуемому результату.

В первую очередь, конечно, хочется сказать об оппозиции, которая открыла для себя интернет первой – как только стали «отжимать» традиционные СМИ. Господство оппозиции в интернете в какие-то моменты можно было назвать гегемонией. Однако в этой гегемонии есть некоторые сложности.

Например, возьмем широко распространенную утку про платное среднее образование с 2013 года. Как и положено любой утке, у нее нет ни начала, ни конца. Ни источника, ни подтверждения, ни единого комментария официальных лиц. Но зато так сладко развивать истерию по этому поводу, поэтому нажму-ка я кнопку «Рассказать друзьям», чтобы они тоже знали на всякий случай.

К сожалению, это частая для оппозиции ситуация – непроверенность материалов, а порой – провокационность и намеренное искажение фактов.

Однако мы зря оставляем без порицания и официальных лиц. К сожалению, в большей части случаев взаимодействие с населением построено никак, т.е. реактивно. В смысле, обратятся – мы ответим. А не обратятся – ну и ладно, незачем им знать. Поэтому и получается ситуация, когда люди впадают в истерию и панику.

Разумеется, что в 2011 году в пылу пропаганды интернет тоже был подключен, и вроде как проявления властных лиц и структур там стали чаще. Однако методы были избраны совершенно идиотские, например, регистрация множества аккаунтов в «Живом Журнале», чтобы завалить известные журналы слащавыми комментариями. Глупо? Да.

Что с этим делать? Ну, во-первых, думаю, стоит перестать обвинять во всем только власть. К сожалению, нужно констатировать: желание среднестатистического россиянина спихнуть все проблемы на власть огромно и непреодолимо, это ожирение демократической части мозга. Поэтому куда как приятнее распространять плохие новости о том, как все плохо.

А во-вторых, я еще раз позволю себе повторить некоторые заповеди, грамотно сформулированные Юлией Латыниной.

1. Не ищите новостей только в телевизоре. Там часто очень многого нет. И не будет никогда.

2. Ищите вторую половину события. Применяйте логику. Задавайте вопрос «Кому выгодно?», но не очень увлекайтесь — часто Вы видите не событие, а результат того события, которое Вам не очень хотят показывать.

3. Разделяйте событие и его гарнир. Само событие и мнение о нем официального лица – разные вещи по важности, не так ли? А у нас чаще всего важно мнение официального лица, а не само событие и его причины.

4. Продолжение должно быть. Если образование должно стать с 2013 года платным, то может быть, есть ценник? Нет? Утка.

5. Оценивайте время события. Новости из будущего о платном образовании, будущем событии, будущем чем угодно — это мусор.

Лев Николаев

1 комментарий

Tank
К сожалению, это частая для оппозиции ситуация – непроверенность материалов, а порой – провокационность и намеренное искажение фактов.

Искажённая и неверная информация в Интернете достаточно регулярно всплывает. Но вот только ли оппозиция в этом виновата?

Сайт Fognews один из крупнейших вбрасывателей дезинформации в Рунете.
Кто такие Fognews? (мнение)

Один из последних их отжигов на болезненную для страны тему:
До 1-го января 2013 года все мигранты, безотносительно того имеют они официальное разрешение на работу или нет, будут депортированы. Мигрантами будут признаны все люди, находящиеся на территории страны, не имеющие российского гражданства.
...

И что удивительно, потом их новости начинают активно в социальных сетях тиражироваться кем-то.

В общем, цель понятна: если Интернет не удаётся власти контролировать, то можно попытаться его максимально затроллить, чтобы туда люди реже заглядывали, и чтобы информации оттуда не доверяли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.