Катастрофу "Протона-М" объясняют падением давления

Наиболее вероятной причиной катастрофы ракеты-носителя «Протон-М» с российским спутником связи «Экспресс-АМ 4Р» Роскосмос назвал падение давления в одном из рулевых двигателей третьей ступени носителя.



Окончательно выяснить все обстоятельства аварии, произошедшей в ночь на 16 мая, можно будет только после детального изучения телеметрических данных, заявил глава Роскосмоса Олег Остапенко, которого цитирует ИТАР-ТАСС.

Ранее уже сообщалось, что при запуске ракеты отказал рулевой двигатель третьей ступени. В результате последовало аварийное отключение двигательной установки, которое и привело к падению ракеты.



Авария случилась на 540-й секунде после старта «Протона-М». Во время прямой трансляции диктор сообщил о внештатной ситуации. Космический аппарат не смог выйти на заданную орбиту, а ракета упала либо на Алтае, либо в акватории Тихого океана. По другой информации, ее обломки сгорели над Тихим океаном.

Для расследования причин аварии создана специальная комиссия. Ее предварительные выводы должны стать известны в первой декаде июня, и если завершить расследование к этому времени не удастся, сроки работы межведомственной комиссии могут быть продлены, передает Интерфакс.

Как сообщает РИА Новости, намечавшийся на 15 июля запуск очередной ракеты-носителя со спутником связи «Экспресс-АМ6» перенесен на неопределенное время.

Потерянный спутник «Экспресс-АМ4Р» стоимостью 1 млрд рублей был создан европейской компанией EADS Astrium по заказу ФГУП «Космическая связь» в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы. Это был самый мощный и высокотехнологичный российский спутник связи.

Основные операторы спутникового телевидения в России утром 16 мая заявили, что падение спутника не скажется на их работе, но авария может существенно повлиять на дальнейшее развитие цифрового вещания в стране.

2 июля 2013 года ракета-носитель «Протон-М» с тремя спутниками ГЛОНАСС упала спустя 17 секунд после старта с космодрома Байконур, который транслировался в прямом эфире российского телевидения. Ущерб от катастрофы оценивался примерно в 4 млрд рублей. После трехмесячного перерыва запуски ракеты «Протон-М» возобновились в конце сентября прошлого года.

6 комментариев

AntiStatik
А если в США такая же авария, тоже образование виновато?
informer
Ника, а можно без эмоций объяснить какая связь между открытием «Аргун-Сити» и неправильно работающим двигателем третьей ступени, изготовленным в Воронеже и плохо проверенным при сборке ракеты «Протон-М» на Байконуре?
informer
Я же просил без эмоций. Будем считать никакой. Моя версия: катастрофы очень надежных ранее Протонов, низкая квалификация тех кто собирает, плохой контроль собранного в МИК для запуска Протона, плохие управленческие кадры. В чем отличие от советских времен. Было отдельное министерство «Минобщемаш». Оно отвечало за изготовление и сборку на Байконуре. Далее была военная приемка и пуск осуществляли военные (как сейчас в Плесетцке). Стало: Роскосмосом уже давно командуют военные. В НПО им Хруничева, тоже недавно сидел выходец из военных. Пуски на Байконуре передали гражданским (ЦЭНКИ). Теперь образовали еще надстройку: Объединенную ракетную корпорацию во главе с «эффективным менеджером», который до этого управлял ВАзом делая миллиардные убытки. И самое главное управляет всем бывший комсомольский работник Рогозин — большой «специалист» по ракетной технике. Увы ждем новых падений. (((
AntiStatik
Увы ждем новых падений. 
Ждем исправления ситуации.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.