Сотрудники аэропорта "Калуга" обучены профайлингу


11 сотрудников международного аэропорта «Калуга» прошли в Центре социально-гуманитарных технологий КГУ имени Циолковского прошли обучение по программе «Психологические технологии профайлинга при обеспечении авиационной и транспортной безопасности в аэропортах гражданской авиации».

Профайлинг — это совокупность психологических методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа его внешности и поведения. Изначально термин использовался при составлении поискового психологического портрета (профиля) по следам, оставленным на месте преступления.


Фото Агентства регионального развития Калужской области


Как сообщили в пресс-службе КГУ имени Циолковского, преподаватели кафедры психологии развития и образования учили сотрудников аэропорта оперативно распознавать людей, «вынашивающих противоправные замыслы, направленные на совершение актов незаконного вмешательства (АНВ) на объектах гражданской авиации».
Они научились составлять профиль личности, используя визуальную психологическую диагностику, устанавливать и развивать психологический контакт при проведении контрольно-досмотровых процедур. По итогам обучения все 11 сотрудников аэропорта «Калуга» получили удостоверения о повышении квалификации.


По информации портала Калуга24

8 комментариев

beholder
Я где-то читала, что американцы (которые этот профайлинг собственно и придумали) давно уже отказались от этой псевдонаучной шняги в виду того, что процент совпадений был смехотворным. Но мы как всегда перенимаем только лучшее.
SgtPepper
А я где-то читал (у Конан-Дойла, штоле), что этот метод вполне себе работает =)
beholder
надо будет обменяться ссылками:)
beholder
Да, кстати, не тот ли это Конан-Дойль, который перепутал дедукцию с индукцией?;)
SgtPepper
С электро-магнитной? Ему простительно, он — гуманитарий =)
informer
Это как взглянул взглядом-рентгенном и все ясно? Дастишь — фантастишь!))
beholder
Психологический профиль — это не тест, который проходишь, если правильно ответишь на большинство вопросов. Это портрет, все элементы которого должны сложиться в целостное изображение, чтобы от него была какая-то польза. В середине 1990-х годов Министерство внутренних дел Великобритании проанализировало 184 преступления с целью выяснить, в каком количестве случаев психологические профили помогли обнаружить преступников. Как оказалось, в пяти. Это всего 2,7 %

Из книги Малькольма Гладуэлла «Что видела собака».

Это он как раз о профайлинге. Который можно смело назвать профанацией.

Ещё несколько выдержек на тему.
У криминалистического профилирования имеется еще одна, более серьезная проблема. При разработке своей типологии Дуглас и Рес-слер не опросили репрезентативную группу серийных убийц. Они разговаривали с заключенными, оказавшимися в тюрьмах по соседству. К тому же они не проводили интервью в соответствии со стандартизированным протоколом. Они просто сидели и болтали, что сложно считать надежной основой для построения психологической системы. Поэтому вопрос о классификации убийц по степени их организованности остается открытым.
«Все дело в том, что различные преступники демонстрируют одинаковое поведение по совершенно разным причинам, — говорит Брент Терви, специалист по криминалистике, весьма критически настроенный по отношению к подходу ФБР. — У вас есть насильник, нападающий на женщину в парке и натягивающий блузку ей на лицо. Почему? Что это означает? Можно привести с десяток различных объяснений. Может, он не хочет видеть ее лицо. Может, он не хочет, чтобы она видела его лицо. Может, он хочет видеть ее грудь, представлять на ее месте другую женщину, ограничить движения ее рук — все перечисленное вполне возможно. Нельзя руководствоваться одним только поведением».

Астрологи и экстрасенсы многие годы пользуются подобными трюками. Экстрасенс Йен Роуланд в своей книге «Все, что вы хотели узнать о чтении в душе» (The Full Facts Book of Cold Reading), которая вполне может служить пособием для начинающего профайлера, подробно разбирает их один за другим. Первой идет «уловка-радуга» — «утверждение, в котором клиент одновременно наделяется некой чертой характера и ее противоположностью». («Я бы сказал, что в общем и целом вы человек спокойный и скромный, но в определенных обстоятельствах, в определенном настроении вы вполне можете стать душой компании».) «Утверждение Жака», названное по имени персонажа комедии «Как вам это понравится», который выступает с монологом о семи возрастах человека, помогает подогнать предсказание под возраст субъекта. Человеку под 40 или за 40 экстрасенс скажет: «Если вы честны с собой, то часто задаетесь вопросом, что же случилось с теми планами, которые вы строили в молодости». Есть еще «утверждение Барнума», высказывание настолько общее, что с ним невозможно не согласиться, и «расплывчатый факт» — кажущееся на первый взгляд достоверным утверждение, сформулированное таким образом, что «оставляет массу возможностей для более конкретных толкований». («Я вижу связь с Европой, возможно, Великобританией, или это более теплая страна, скажем, Средиземноморье?») И это только начало. Есть еще «прием более зеленой травы», «отвлекающий вопрос», «русская матрешка», «кусочки сахара», не говоря уже о «разветвлении» и «догадке наобум» — ловкая комбинация всех вышеперечисленных приемов может убедить даже самых скептических наблюдателей в том, что они стали свидетелями настоящего озарения.

— Переходя к вопросу о работе: вы ведь не работаете с детьми, не так ли? — спрашивал Роуланд собеседников, применяя технику, называемую им «исчезающее отрицание».

— Нет, не работаю.

— Я так и думал, это не ваша роль.

Разумеется, если собеседник отвечает по-другому, вопрос можно обыграть иначе:

— Переходя к вопросу о работе: вы ведь не работаете с детьми, не так ли?

— Вообще-то работаю, на полставки.

В общем, психология, она такая психология.
blackknight
Я посмотрел все серии «Обмани меня». Можно мне тоже корочку о повышении квалификации? :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.