Посмотрев "ДухLess"..

Регулярно складывается ощущение, что делать в Обнинске совсем нечего, кроме как посещать одни и те же места. В связи с этим часто вспоминаю слова кого-то из великих о том, что  «Человек смотри в мир, как в зеркало...». Вот и смотрю, и если уж ничего особо нового не появляется, остается разглядывать то, что есть, и как наступает зима…

Буквально на днях, я разглядела премьеру фильма «духLess», анонс которого, наверное, пол года, будоражил мое воображение и раскатывал известное место на лице на предмет того, что вот уже скоро отечественный синематограф выдаст готового и безупречного героя для  многочисленных эротических снов и фантазий... 

Фигушки!!!

Нет, я не чрезмерно придирчивая. И мои предпочтения в визуально-термодинамических свойствах мужчин допускают большую вариабельность, но этот — не зацепил. Не то ширины плеч не хватило, не то ощущения того, что в его холодных, как январская прорубь глазах за кокаиновой пеленой, когда-то все же можно будет разглядеть полезные ископаемые добродетели, не заявленные и не наблюдаемые изначально, ну и, конечно, элементарную страсть. Но в жизни героя драмы, в основном, производственные, поцелуи по мотивам мушкетеров и никакой надежды на какое-то самобытное обаяние (BMWшестой серии не в счет). В общем, типичный такой а-ля циник с двойным дном, образ коего в свое время презентовал в своих «99f» Бегбедер. Трудно поверить, что это произведение не оказало своего влияния на творчество автора «духLess». Да и хорошо.

В общем, смотрела, смеялась, плакать не хотелось и не пришлось…  Главный герой весь фильм хорошо одевался, изысканно матерился, и в случае необходимости весьма убедительно мял женские тела. Однако, так и не вызвал ощущений больших, чем элементарное сочувствие, легкое подрагивание материнского инстинкта в глубине моего женского мозга и мысль о том, что слово «бл…ь» незаменимо в современном искусстве для выражения крайней эмоциональности момента. 

Мне кажется, фильм чуть запоздал. В ображе жизни персонажа ничего, лично меня, не удивило. Топ, кажется, менеджер, живет соответственно возрасту и степени необходимости нравственного напряга. Не сказать, что был феноменальным г..., не сказать, что в ходе событий, развернулся в своем развитии в какую-то принципиально новую возвышенную сторону. 

Героиня, эта Юля, по мне, тоже какая-то странная муза.  Не поймешь, не то она вода, не то молоток. И вроде бы такая она «не-как-все» для его среды  укладчица пирамиды ценностей, с претензией на  высокую идеологичность бытия, и вроде бы чего-то не хватает. Не увидела я в ней ни неповторимого очарования ни исключительной уникальности. Хотя, просто не давать — это тоже метод. 
В общем мне было мало рефлексии и любви.

Но в финале дается оптимистичный прогноз, и это главное. Надо смотреть.)

24 комментария

levskay
Гениально!!! После токого предисловия к фильму, как-то вдруг,возникает стойкое послевкусие уже просмотренной картины!И хорошо…может быть действительно и не стоит уделять 2 часа жизни тому, что может быть так красочно и гармонично откоментированно в 50-150 словах и нами «поглащенно»)))А в кино, и правда, очень не хватает рефлексии и глубины чувствования,соглашусь, впрочем как и в жизни( Рекомендую посмотреть «В постеле» чилийский фильмец,с притензией на необычность сюжета(за границы постели он не выходит).И все,больше ничего не расскажу)))Смотрите!!!
Monochrome
)))
Спасибо, посмотрю при случае непременно.
Не смотреть не призываю, мало ли какой у меня неадекват восприятия… Вообще, все, с кем обсуждалась премьера, фильмом довольны и впечатлены.))
horovodovodoved
Книгу прочел лет 5 назад, приколола))) имел отношения к корпоративным солдатам в то время. На кино есть желание сходить, про актуальность согласен, с легка утрачена))) или скачать…
Monochrome
Да, книга тогда зацепила.
Мож его надо еще раз посмотреть… Ведь не всегда хорошо получается с первого раза...))))
krisa
Книга Уг, если честно. На фильм не пойду, меньше чем за 50 000 руб. И не просите.
Dmitry
Вообще не вижу смысла ходить на российские высеры кинематографа
Ispolzovatel
согласен, но Духлесс, равно как и Generarion П в свое время были весьма модными, интересно посмотреть, что именно из экранизаций получилось.
Monochrome
Dmitry, если не видите смысла, то и не ходите)). Я люблю кино, и стараюсь смотреть то, что выходит, чтобы быть в курсе.
Dmitry
Знаете, а я вот покушать люблю ))) Но все подряд без разбора не ем. Кино — это вид искусства. Соответственно, если тот кто его производит не вложит туда частичку своей души, то и зрителя это тронуть не сможет. Буржуи например снимают фильмы с целью получения прибыли от проката, а у нас снимают потому, что нужно срочно освоить деньги, а то в следующем году дадут меньше. Потому и снимают дерьмо, даже по хорошим сюжетам.
Monochrome
Разумеется, Dmitry, я согласна, что избирательность необходима. Жизнь слишком коротка чтобы тратить время на все подряд. Надеюсь, все мы будем, в основном, делать удачный выбор и в кино, и в еде.))
Syslik-zver
фильм редкостное г…о, не рекомендую. Сплошной мат и сцены для лиц старше 18. Не интересно, пошло, скучно.
Dmitry
Что то об этом в обзоре автора топика не сказано )))
MOJITO
Нда, кино хуже книжки, а книжка хуже, чем отклик на фильм:) Качество творческих продуктов растет, обратнопропорционально бюджетам, освоенным для их создания. И это прекрасно! :) Monochrome — респект за мнение, юмор и, не побоюсь этого слова, стиль.
alfainsurance
А мне фильм понравился. Есть в нем смысл. Книгу не удалось почитать, теперь обязательно прочту.
nemez
Готов сходить за 49 000 руб. Просите.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.