Осталось три дня

Количество зарегистрированных избирателей на выборах в Координационный совет оппозиции пробило 100 тысяч. На момент написания поста таковых было почти 125 тысяч человек. Конечно, по сравнению со 100 миллионами избирателей в России цифра выглядит небольшой. Но – что есть, это только начало.

В любом случае, у вас есть ещё два дня, чтобы зарегистрироваться и верифицироваться. Эта возможность закрывается завтра, 18 октября.

На 45 мест в координационном совете претендует 211 кандидатов, люди зачастую новые и незнакомые. Для ориентирования в этом многообразии центральный выборный комитет предусмотрел инструмент с названием «Политический компас», дебаты между кандидатами (при поддержке телеканала «Дождь»), а так же предложил кандидатам написать эссе с изложением свой программы. Все эти «ништяки» доступны на сайте ЦВК, можно ознакомиться.

По последним данным, инструмент, используемый для выборов в КС, останется в работе и после проведения выборов. Он будет использоваться как инструмент прямой демократии, планируется для вынесения на голосование повестки и решений КС. Так что зарегистрироваться имеет смысл и с этой точки зрения – даже если участие в выборах принимать не планируешь.

А ещё я обещал рассказать, кого лично я планирую поддержать на этих выборах.

Примерный список таков. Те, кого я хотел бы видеть в КС:
— Немцов и Навальный. Симпатичные мне люди, чью деятельность я одобряю и поддерживаю.
— Список «Гражданской платформы», в том числе: Улицкая, Собчак, Быков, Лазарева, Шац, Пархоменко и др. Мне кажется, эти люди способны стабилизировать работу координационного совета, не дать ему маргинализоваться.
— Список «Семь кандидатов семи проектов», в том числе: Соболь, Ашурков, Наганов и др. Это граждане работают в проектах РосПил, ДМП, РосЯма и т.д., в общем делают нужные и полезные штуки. Ашурков вообще бывший топ-менеджер «Альфа-Групп», имеешь серьёзное экономическое образование и большой опыт управления.

Списки левых и националистов останутся без моего внимания – мне бы не хотелось видеть в КС ни тех, ни других. Остальных возможно буду добирать уже 20 числа «на месте».

Приглашаю присоединиться и сформировать ту оппозицию, которую хочется!

72 комментария

AlexRybin
Все на выборы!
pikodm
Скорее бы уже это все шоу закончилось.
AlexRybin
Ээээ… :) Все только начинается. :)
pikodm
Начало конца?
AlexRybin
Не знаю. Но то, что жить станет «лучше и веселей» — это факт. Нам с вами в особенности. :)
Tank
А позвольте узнать, что для Вас «нешоу» по-подробнее?

Дума, которая в нынешнем своём созыве к традиционному «не месту для дискуссий» и «голосуй, за что прикажут», прибавила ещё и кондовое мракобесие — это Ваш идеал?
pikodm
А позвольте узнать, что для Вас «нешоу» по-подробнее?

Например прошедшие недавно выборы. Что Вам подробнее? Изменения есть? Вон, даже Чирикова призналась, что все было честно, в ручную пересчитала все бюллетени. Все движется, все развивается.

Дума, которая в нынешнем своём созыве к традиционному «не месту для дискуссий» и «голосуй, за что прикажут», прибавила ещё и кондовое мракобесие — это Ваш идеал?

Идеал — я не знаю какой идеал должен быть, потому что его нет нигде в мире.

Вопрос то в том, что на выходе будет из КС? Практика и конкретные действия.
AlexRybin
Вопрос то в том, что на выходе будет из КС? Практика и конкретные действия.

Этого конкретно никто не знает. Опыт — первый. Может быть что-то получится, может быть — ничео не получится.
Общая цель — координация оппозиционной активности. И замена того, самоназначенного, оргкомитета митингов и т.д.
Хотелось бы, чтобы бы из КС получился теневой парламент + теневой кабинет министров. В дополнение к митингам.
pikodm
Ну вот как можно что-то делать, когда не знаешь что на выходе? Получается это все неосознанно?

Ну и получается, что координация определенной оппозиционной активности.
AlexRybin
Ну и получается, что координация определенной оппозиционной активности.

Извините, не понятно. Что Вы имеете в виду?
pikodm
Поясню. Имею ввиду что не вся оппозиция будет координироваться.
AlexRybin
Это безусловно так.
Так же как наличие в стране правительства не означает, что граждане не могут действоввать самостоятельно.
AlexRybin
Ну вот как можно что-то делать, когда не знаешь что на выходе?

Никто не знает, какие вызовы будут стоять перед оппозицией в предстоящий год. Поэтому никто не знает, что конкретно нужно будет делать.

Чуть подробнее — здесь
Tank
Например прошедшие недавно выборы. Что Вам подробнее? Изменения есть? Вон, даже Чирикова призналась, что все было честно, в ручную пересчитала все бюллетени. Все движется, все развивается.


ОК, хороший довод.
А давайте теперь попробуем разобраться, почему эти изменения только сейчас начались.
Почему мы 12 лет жили при одной и той же власти, при одних и тех же сверх благоприятных внешних экономических условиях, но что-то, действительно, начало реально меняться только последние года два-три. А до этого лет восемь была сплошная болтология и абсолютно все проваленные начинания в различных областях жизни. Это и по истории нашего города можно проследить, и по нашим городам-соседям, и по стране вцелом.
При том, что в середине 2000ых макроэкономические условия были существенно лучше сегодняшних.
Как считаете?
pikodm
При том, что в середине 2000ых макроэкономические условия были существенно лучше сегодняшних.

Это какие такие показатели?
Tank
Мы — банановая республика, только вместо фруктов кормимся с продажи своих природных ископаемых ресурсов. Вот про них-то я и говорю.

Если же у Вас иное видение этого аспекта нашей новой истории, то изложите его, пожалуйста.
pikodm
Мы — банановая республика, только вместо фруктов кормимся с продажи своих природных ископаемых ресурсов. Вот про них-то я и говорю.

Нет уж. Вы мне объясните, чем лучше условия были в середине 2000-х чем сейчас? Нефть резко подорожала с конца 2007-го года. Это было 5 лет назад.
У Вас понимание этих 12 лет, что это очень много. Примеры стран с 140 миллионным населением и территорией в 17млн. кв. км. где за 12 лет сделали страну конфетку есть?
Tank
Тем, что запросы людей были гораздо скромнее после 90ых-начала 2000ых, потому за те же деньги правительство могло, получить существенно бОльшую отдачу от вложений в наукоёмкие отрасли, инфраструктуру, образование и прочее.
Вместо этого ресурсы были под вывеской громких проектов растворены непойми где. В итоге имеем всё тоже, что и до начало обсуждаемого периода, плюс глубокую убеждённость у многих, что не труд ценится в нашей стране, а лояльность.

Примеры стран с 140 миллионным населением и территорией в 17млн. кв. км. где за 12 лет сделали страну конфетку есть?

Что удивительно, я не смогу также привести пример стран, имеющих в своём названии буквы «Р-о-с-с-и-я», с подобным опытом.
К чему в вопросе упоминание размеров территориий? Мы в 17веке живём, когда страны управлялись депешами, доставялемых всадниками? Самолёты в нашей стране не существуют и Интернет с его возможностями не функционирует?
Десятилетие — огромный срок в наш галопирующий век. В Азии есть несколько стран, это доказывающее своими примерами.
Tank
Вопрос то в том, что на выходе будет из КС?

Цели обозначены: удастся ли их достичь — посмотрим.
blackknight
А если не удасться, кто за все будет отвечать перед народом?
Tank
Каждый сам должен отвечать за свои поступки. Это, вроде бы, очевидно. Или нет?
blackknight
В последние 20 лет те, кто должен отвечать за свои поступки, сваливают за рубеж. Не поступит КС так же в случае провала?
AlexRybin
В последние 10 лет за рубеж «сваливают» как правило не оппозиционеры далеко.
Tank
Не поступит КС так же в случае провала?

Что-то я Вашей логики совсем не понимаю. Какая заграница? У нас в стране сотни политзаключённых вина которых лишь в том, что они недовольство режимом высказывали. Что-то я не слышал, чтобы им Кремль предлагал уехать за рубеж, чтобы в наших тюрьмах не томиться.
blackknight
А кто говорит о политзаключенных? Или Вы заранее осознаете свою участь?
Tank
Мда…
Напомню Ваш вопрос:
Не поступит КС так же в случае провала?


Я ответил, что в случае, если реакция полностью победит, то она скорее всего быстренько всех по тюрьмам распихает, как уже делала не раз.
blackknight
Я наверное в мыслях очень далеко вперед убежал, поэтому Вы меня не поняли.
Если КС получит власть, начнет исполнение своей программы и провалит ее, либо освоит бабло и скроется за рубежом, кто будет отвечать?
Tank
Я думаю, что этот вопрос очень преждевременен. Это как начинать всерьёз обсуждать судьбу новорождённого, кем он станет, когда вырастет, тогда как малыш ещё только головку научился держать.
Это, возможно, несколько романтичная попытка реализовать в нашей стране реально функционирующие демократические механизмы, дабы выбирать представителей из народа, которые действительно бы жили его чаяниями.
Ну а дальше уже будет видно, как это всё будет реализовано. В любом случае, загубить это начинание никогда поздно не будет. В этом в нашей стране опыт очень большой имеется.
nemez
Если КС получит власть, начнет исполнение своей программы и провалит ее, либо освоит бабло и скроется за рубежом, кто будет отвечать?

Посадить их всех заранее.
blackknight
В другом топике предлагали экзамены для политиков. Это более эффективно, мне кажется.
blackknight
Мздоимство, Деловое взяточниство, Вешанье лапши на уши и т.д.))
AUS
кто будет отвечать?


Отвечать будут как всегда избиратели.
Выбор — это прежде всего ответственность.
А тут на мой взгляд какая то игра в Выборы.
blackknight
То есть, проводя выборы на какие-либо государственные посты, мы снимаем с избранников ответственность, перекладывая ее на себя?
AUS
Blackknight!Вы что никогда в жизни ничего не выбирали? И не понимаете Свою ответственность за Свой выбор? )))
nemez
мы снимаем с избранников ответственность, перекладывая ее на себя?

За ВСЁ что происходит с Вами, отвечаете Вы сами.
blackknight
А за что отвечают избранники? И перед кем?
nemez
А за что отвечают избранники? И перед кем?

Не только избранники, но и многие другие с кем у Вас (меня и всех остальных) есть хоть какие-то взаимоотношения. Вы (и все остальные) в рамках своей некомпетентности (всё знать невозможно) поручаете какие-то действия другим. Возлагаете на них ответственность за себя. И если Вы вышли уже из пубертатного периода, то надо понимать, что изначально Вы возлагаете на кого-то какую-то ответственность и если они не справляются — это значит, что Вы сделали неправильный выбор, положившись на кого-то. Но спрашивать с них Вы конечно же можете (в рамках договорных отношений или общепринятых норм).
blackknight
Хочешь сделать хорошо — сделай это сам.
uklon
Понятно, что за полётами стерхов смотреть интересней. Особенно если вспомнить, что стерхи на 90% — грантососы.
maybefriend
Алекс, у меня есть серьезный вопрос. Как Вы сами думаете почему народ не поддерживает оппозицию?
AlexRybin
Простите, почему Вы пьете коньяк по утрам?
maybefriend
я серьезно, а вы…
AlexRybin
Я тоже серьезно.

Но можете переформулировать вопрос. :) Исключить из него приемлемый для вас ответ. :)
maybefriend
в нем нет приемлемого для меня ответа. что такого в моем вопросе, понять не могу. правда.
Ispolzovatel
Ой, Алекс, какой пошлый сливы Вы демонстрируете. Ну нельзя так, не хорошо!
AlexRybin
Да-да, именно слив! Именно про это я и толкую. Или вы соглашаетесь с утверждением в вопросе, или… :)
AlexRybin
Если честно, я Вам не верю. Но объясню.
Начиная отвечать про мой вопрос про коньяк, вы соглашаетесь с тем, что пьете его по утрам. Даже если это не так. А попытки сказать, что коньяк вы вовсе не пьете — выглядят жалкими оправданиями.
Проведите аналогию со своим вопросом.
maybefriend
окей. почему оппозицию поддерживает только 97% процентов населения? почему остальные 3% не поддерживают? надеюсь теперь вопрос задан верно, уф как все сложно.
maybefriend
блин неважно. важно почему??? ответьте как думаете, почему?
AlexRybin
Я не могу ответить Вам. В связи с тем, что считаю поддержку только офичиальным данным на порядок выше. Извините.
mamasense
Я только что поняла насколько тупа…
Переведите мне, плз
mamasense
Валерий Федоров на конференции «Что ждет Россию: либерализация или новое «закручивание гаек»?». «Что касается оппозиции, то против нее играют такие факторы, как усталость людей от политики. Мы видели всплеск интереса зимой – люди вышли, прониклись. Но это был всплеск, а сейчас это вошло в нормальную практику, дают разрешения, и эффект новизны утерян. Люди притерпелись и не видят в этом нерва своей жизни»,
 

Устали люди от клоунады. Поняли, что они-то как бы ни тем
ни другим не нужны. Но если существующая власть уже
известна, то эти купленные клоуны будут лежать под теми,
кто больше платит.
и дело не в том, что «приелось», а в том, что на смену эмоциям
пришёл разум.
AlexRybin
Ну вот у Людмилы такая точка зрения. :) И славно.
maybefriend
к примеру
да вот хороший пример. почему не поддерживающих больше и их количество растет быстрее поддерживающих? и что надо сделать чтобы скажем Навальный мог честно победить на выборах президента? как думаете?
AlexRybin
Хм. Пожалуй, я читать разучился. Еще раз извините. Поддерживает оппозицию 97%, не поддерживает — 3%. Правильно? Почему так. Да, такой вопрос?
maybefriend
да! почему оставшиеся 3%(в которые вхожу я сам) никак не хотят поддерживать?
AlexRybin
Люди разные. И каждый может иметь свою точку зрения, поддерживать или не поддерживать что-то.
При этом, основа именно такой точки зрения может быть совершенно разной. Даже если людей с такой точкой зрения всего двое.
horovodovodoved
Даже единомышленники поддержку Alex не оказывают, вот тебе и братство кольца…
Tank
Мне как-то ещё в детстве объяснили, что «двое разбираются — третий не лезет». Видимо, у кого-то детство проходило по совсем иным правилам…
agrischa
слышь, а че надо то?
AlexRybin
Приглашаю Вас принять участие в выбора координационного совета оппозиции. Прочитать, что это; познакомиться с кандидатами; зарегистрироваться и пройти проверку можно тут.
agrischa
понял.а шнур тоже пошел в разбор?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.