«Цель Запада – это уничтожение любой альтернативы самому себе»

Прошел год со дня гибели Каддафи. За это время Ливия как один из региональных лидеров исчезла. Я думаю, это было одной из основных целей проводимой против Ливии операции: уничтожить страну, имеющую собственный взгляд на ситуацию вещей, претендующую на относительно самостоятельную суверенную внешнюю политику в данном регионе, пытавшуюся вести собственную игру. Такой Ливии больше нет, и, возможно, такой она не станет ни в ближайшие годы, ни когда-либо. Нет Ливии, которая бы демонстрировала действующее внутреннее устройство, отличающееся от тех моделей, которые навязывает Запад.

Ливия, видимо, никогда уже не будет самостоятельным игроком

То есть цель Запада в большинстве случаев – это уничтожение любой альтернативы самому себе, будь то некая альтернативная модель внутреннего развития или модель внешней политики. Ливия, конечно, с поправками и оговорками, но демонстрировала самостоятельную внешнюю политику, и у нее была достаточно оригинальная система внутреннего устройства, в целом не отвечающая тем лекалам, которые Запад обычно навязывает остальным. Теперь этого нет. Страна погружена в гражданскую войну, не очень масштабную, но реальную, горячую


Полностью — тут

103 комментария

krisa
Интересно
AUS
Интересно, через сколько лет и сколько войн США станет Высшим официальным законодательным, исполнительным и судебным органом на Земле?
10, 20, 30?
Это будет хорошо или плохо?
40-40
Слышал на этот счет интересное мнение, что США сейчас на долгосрочную перспективу пытается «закрепится» в мире, ибо есть большие подозрения, что через эти самые 30 лет Китай будет играть ого-го какую политическую роль в мире.
И вся его политика (Китая) построена на действиях от обратного Америки. США наращивает вооружения и применяет их по всему миру в своих интересах. Китай же держит огромную армию ( 3 млн человек если не ошибаюсь) и постоянно модернизует свои вооружения но только лишь для того, что бы никому и в голову не пришло применить к Китаю силу, а экспансию ведет засчет экономики — например в том году один Китай выдал кредитов странам больше, чем весь МВФ вместе взятый…
skar
экспансия-то — она разная бывает. например — невооруженная. как на дальнем востоке.
40-40
Ну я собственно об этом и говорю.
Как я понял, на сегодня единственный момент который может заставить Китай применить силу — вопрос с Тайванем? И опять же как я понимаю он нужен Китаю чисто из оборонительных соображений, дабы защитить свое развитое побережье…
А в остальном таки да… политика войны без пулей.
Prozorov
Не станет… Штаты уже сдуваются. Как говорится — не Биллу кепка!
kev
Версия интересная.
SgtPepper
Прошло пять лет.
 
Барак Обама: Я допустил ошибки при планировании интервенции в Ливии


«Возможно, это провал в подготовке плана на следующий день после вторжения в Ливию. На тот момент я считал это (вторжение. — RT) правильным шагом», – цитирует ТАСС ответ Обамы на вопрос о его самой большой ошибке за время президентства.
sidorov
Обама — гнилой мягкотелый интеллигент. Вон Буш за Ирак и Афган вообще не испытывает никаких эмоций.
Kot
Нам бы такого как Обама!
SgtPepper
Нам бы такого как Обама!
 
Мы бы тогда вторглись в Ливию?
sidorov
В Джорджию мы и без Обамы вторглись.
vashchenkov
Вы забываете, что Грузия напала на наших военных, что является прямым актом агрессии.
sidorov
Да-да-да-да-да. В Глейвице было очень похоже.
sidorov
Там тоже было нападение на военных. Так и хочется добавить «на наших».
vashchenkov
Это всё, чем похожи эти инциденты? Какая скупость то....
А кто и на кого напал это уже действительно не важно...
sidorov
Так и я о том же. Осадок-то остался...
vashchenkov
Это Ваш осадок и Вам с этим жить.
А для меня Россия поступила абсолютно правильно, введя войска, защитив своих граждан. 
Так что не надо тут проводить больные аллюзии между Грузией и Ливией вместе с Польшей.
sidorov
Россия поступила абсолютно правильно только потому, что выиграла эту войну. Все проигранные войны, в конечном итоге, являются несправедливыми и захватническими. А все выигранные — наоборот. А если кто не согласен — повешу. Победитель.
Prozorov
… подобного рода сравнения Глейвица и ситуации в Южной Осетии — безграмотная ерунда (мягко говоря!)
sidorov
Судя по двум плюсам за предыдущий пост — безграмотная, но не ерунда. Ведь Глейвиц — это,, в конечном счёте (т.е. на данный момент), проигранная война. А Цхинвал — выигранная. Кстати, вы не в курсе, когда будет выигранная война за Цинандал? и Киндзмараул?
SgtPepper
В Джорджию мы и без Обамы вторглись.
 
Вы хотите сказать, что такой как Обама у нас уже был? =) Дмитрий Анатольевич будет польщён.
sidorov
А Барак Хусейнович?
SgtPepper
А Хусейнычу уже всё равно: премию Мира он получил, на следующий срок его не выберут. Будет почётным пенсионером, с лекциями по миру ездить, как Горби.
sidorov
Ну, Дмиртрий Анатольевич уже давно пенсионер по нечетным. По состоянию здоровья. Воля отсутствует.
Prozorov
Вот завсегда либералы какую-нибудь гадость своему народу мечтают впарить...
У Обамы даже в Америке авторитет ниже плинтуса, а наши «либерострадальцы за народ» хочут его насадить на нашу почву.
Кстати… Татьяна Михайловна, а Вы что в эмиграцию собрались?! Ведь если Обама к нам, то Вы — то куда? Где и с кем будете бороться? 
kev
С Обамой, разумеется.
Prozorov
Как же истинный либерал может бороться с главным разносчиком демократии и либерализма?! 
Это прям как в телерекламе — Сплошной оксюморон!
kev
Либералу не важно, с кем бороться. Лишь бы не лишали любимого развлечения. В борьбе мы обретём счастие своё!
Prozorov
Тогда надо их принудительно депортировать в США...
Представляете каких они там наворотят делов…  Америка просто накроется большим медным тазом!!!
А им… нашим героям, либерально-демократического фронта сайта http://livepark.pro , присвоят звания Героев РФ! Вот хохма-то будет.
Мы ещё с Вами гордиться будем, что когда-то имели счастье с ними дисскутировать...
 
kev
В ГОСДЕПе нет таких идиотов, чтобы к себе их всех собирать.
Prozorov
Да Вы правы… легально переместить их туда не получится.
Значит надо внедрить их под хорошей легендой.
Вред который они нанесут нашему геополитическому и даже правильнее сказать — цивилизационному противнику будет несравним с  понесенными на эту операцию затратами.
sidorov
Раньше мужчины как-то о женщинах говорили или хотя бы о бабах. А теперь — о либералках!
kev
Либералы бесполы. Иначе педики обидятся.
baikal
Либералы и демократы это коммунистические оборотни.
    У каждого либерала и демократа остался коммунистический партбилет КПСС.
Эти гниды перекрашиваются в любой цвет, лишь бы усидеть у гос кормушки.
Яркий пример перерождения это клан Гайдаров: Аркадия, Егора, Марии.
   Каждое новое поколение коммунистов — оборотней пищало да  лезло поближе к гос кормушке, на бегу перкрашиваясь то в  либералов, то в демократов, а то и в единороссов.
   Любое партийное строительство заканчивается в России постройкой аналога КПСС, только с разными названиями.
 
   Одним словом, наши чиновники все поголовно хамелеоны.
И если надо то наши чиновники перекрасятся в любой цвет, лишь бы заниматься коррупцией и хищениями из гос кормушки.
 
 
 
 
sidorov
Не замай Аркадия! Он был честным маньяком!
Kot
 
Григорий Явлинскийполитик
Прошлым летом Путин решил уточнить концепцию внешней политики страны. Вчера Лавров вспомнил об этом и сообщил, что МИД работает над «её новой редакцией», а в основе новой концепции должен лежать «переход к полицентричной архитектуре» международных отношений. Какой смысл в таких документах?

 
В нынешней концепции, утверждённой в феврале 2013 года, ставились цели «формирования отношений добрососедства с сопредельными государствами» и «всемерного укрепления международного мира», а также «создания благоприятных внешних условий для устойчивого и динамичного роста экономики». В реальности российская внешняя политика была направлена строго против этих целей: развязали войну с Украиной, спровоцировали конфронтацию практически со всеми развитыми странами, сделали Россию мишенью для санкций мирового сообщества, лишили экономику доступа к мировым финансовым ресурсам, вследствие резкого падения инвестиций и двукратного падения курса рубля получили существенный экономический спад… Получается, что одну концепцию МИД уже удачно реализовал и теперь начал «переход к полицентричной архитектуре», так?
А что такое вообще эта «полицентричная архитектура»? А это когда Россия полагает, что она вместе с Киргизией, Казахстаном, Таджикистаном, Узбекистаном, Пакистаном (страны ШОС) создала «полюс силы» путём объединения режимов, у которых общее только то, что все они отвергают современную политику свободы, демократии, прав человека и всеми силами противостоят ЕС и США.
Полицентричность в российском понимании — это когда, например, у них пытки запрещены, а у нас разрешены; там право на жизнь имеет значение, а здесь — нет; там лгать в политике плохо, а у нас — нормальное дело и так далее. Вот она — «многополярность»! Вот они — страны-герои, которые, наконец, лишат американцев и европейцев доминирующего положения в мире и заставят считаться с Россией!
На самом деле вся эта «полицентричная архитектура» — это все пустое. В отличие от СССР, Россия никаким полюсом не является, так как нет у неё никакой «сверхидеи» взамен обанкротившейся советской, нет особой философии или лидерской идеологии, нет ни стратегии (ни национальной, ни глобальной), ни практики её внедрения. Есть слабая авторитарная провинциальная система полукриминального националистического типа, существующая на деньги от продажи сырья.
Попытки придумать какую-то новую «полицентричную» концепцию внешней политики вместо того, чтобы наверстывать упущенное, переходить от имитационного развития к реальному, означают дальнейшее закрепление страны на периферии глобального развития и её изоляцию.

 
SgtPepper
Юрий Болдырев: Яблоко? Да гори оно в аду!
 
— С гайдаровскими, чубайсовскими реформаторами мы вступили в жесткий конфликт еще летом 1992 года, когда я был начальником контрольного управления президента и несколько раз докладывал ему, что под прикрытием финансирования фермерства правительство уводит деньги налево. Президент давал поручения, но, видимо, после этого приходили те ребята, говорили, что так надо политически и так далее. В итоге, я был уволен путем упразднения контрольного управления.
 
Очень быстро после этого была сформирована партия «Выбор России». Исходными учредителями этой партии стали конкретные министры, сливавшие деньги правительства через организацию «Аккор» и фонд «Российский фермер» налево. Поэтому, что бы ни говорилось, у меня к этим людям и к их наследниками отношение как к бандитам и мошенникам.
 
 
Смешно читать у Явлинского про изоляцию и имитацию развития.
 
kev
Не верю я Явлинскому. С тех пор, как моя родственница с ним несколько раз встречалась на различных форумах.
Пустобрёх.
В приведённом отрывке видно отчётливое стремление лизать западный зад.
Kot
Евгений Васильевич! Вместо Вас реплики пишет примитивный автоответчик? Все одинаковые.
Здесь не сообщение о фактах, а оценка. Можно не соглашаться, — но что Вы скажите по существу?
kev
А в чём Вы видите существо? Я пока замечаю бессовестную трепологию.
AntiStatik
развязали войну с Украиной, спровоцировали конфронтацию практически со всеми развитыми странами, сделали Россию мишенью для санкций мирового сообщества, лишили экономику доступа к мировым финансовым ресурсам, вследствие резкого падения инвестиций и двукратного падения курса рубля получили существенный экономический спад…
Kot, о чем можно говорить по существу, если первоначальные постулаты не верны? 
Kot
Все сказанное не просто правильно, но и очевидно. Для меня.
Другая позиция: все государства идут не в ногу. Только Россия шагает в ногу. Сама с собой.
kev
Но у меня другая позиция. В первую очередь, Вы верите в доброжелательность Запада. Я в это не верю. Свою доброжелательность Запад демонстрировал В Ираке, Ливии, Югославии. Поскольку мы исходим из разных базовых точек зрения, мы не сможем договориться.
Kot
При чем здесь «доброжелательность Запада!».  Наша страна движется не в ту сторону! Именно это меня и волнует. Признаком этого и является отношение в мире к России, т.е. к нашим властям
kev
Не согласен. Отношение в мире простое. Мир заинтересован в полезных ископаемых России. И стремится их захватить. Поэтому плохое отношение к России естественно, что бы мы не делали. Поэтому нам должно быть безразлично отношение мира, нам нужно заботиться о собственных интересах. И Вы опять лукавите. Отношение США и их шестёрок, ещё не отношение мира. Давайте вспомним: Китай, Индия, Иран, Сирия, Южная Америка.
Prozorov
«При чем здесь «доброжелательность Запада!».  Наша страна движется не в ту сторону!»

Источник: http://livepark.pro/personal/10331#comment249747
© LivePark.pro
«Скромность и проницательность» — достоинство истинного либерала… ибо только ему известно куда надо двигаться России
Kot
Тема: К РАЗГАДКЕ СТАЛИНСКИХ И ПУТИНСКИХ РЕПРЕССИЙ


http://e-v-ikhlov.livejournal.com/169505.html
 




 
SgtPepper
Свидетели «Бессмертного барака»
 
 
… этим нехитрым способом путинский режим сковывается со сталинским одной цепью неведомой логической связи. Впрочем, фигуру умолчания несложно восстановить: если нынешнему режиму кровавости не хватает, в ход пойдет кровь, пролитая коммунистами.
 
Советская власть учила, как правильно думать, в течение семидесяти лет, покуда ее барак не рухнул. И вот теперь дети свободы заботливо собирают его обломки, чтобы снова учить меня, как правильно думать и чувствовать. На каждый праздник у них есть свой мартиролог. На каждую радость они ответят политически выверенной скорбью.
 
Боюсь, что свобода пожирает своих детей точно так же, как и революция.
 
Бессмертная душа нужна не затем, чтобы жить в бессмертном бараке.
 
AntiStatik
Вам какая страна образование дала? Отдельную квартиру?
Kot
Образование сама получала. Матмех Уральского госуниверсите.
В МГУ не приняли.
Квартира. В СССР не было шансов получить даже кооператив. Были квартиры родителей в Свердловске и в Нижнем Тагиле.
Если бы оставалась советская власть, то после смерти родителей обе квартиры достались бы государству, а мы бы оставались без жилья
Prozorov
«В СССР не было шансов получить даже кооператив. Были квартиры родителей в Свердловске и в Нижнем Тагиле. Если бы оставалась советская власть, то после смерти родителей обе квартиры достались бы государству, а мы бы оставались без жилья»

Источник: http://livepark.pro/personal/10331
© LivePark.pro
1. в СССР были шансы получить квартиру, т.ч.  Ваши слова — враньё!!!
В советское время я поменял три адреса в Обнинске.
2. квартиры полученные родителями в советское время автоматически оставались детям!
А вот благодаря либеральной революции — квартира стала недосягаемой мечтой для подавляющего большинства нынешних россиян.Так, что и здесь Вы врете!
Кстати нечего и прибедняться — у Ваших родителей целых две квартиры было — в Свердловске и Нижнем Тагиле… и мехмат университета Вы закончили, не церковно-приходскую школу… и всё при столь ненавидимой Вами советской власти!!!
Бесплатно между прочим, учились!
Ну а МГУ?!.. в конце концов лучше учиться надо было.
 
При советской власти тысячи мальчиков и девочек из села поступали в университеты и в МГУ, и в других городах и оспаривать сей факт может только человек неадекватный или заведомый враг. 
Откуда же все Ваши «правдивые утверждения»?
Prozorov

факты про «тяжёлое» детство и юность студентки мехмата Уральского Государственного университета:
 




 
 



baikal
Так Вы уралочка?
Если даже Вы уралочка по образованию, то всё равно Вам решпект и уважение.
      Уральцы гордый и вольный народ, потому как их уральские предки никогда не были крепостными и никогда на коленях не ползали перед своими помещиками.              
Немец в считанные дни и допёр до Москвы, а после того как за военное дело взялись вольные уральские казаки и сибиряки немец начал пятиться до самого Берлина.        
 
   Урал и Сибирь это хребет России, а вот Москва это желудок России, который, к сожалению, вчерашнего добра не помнит.
Prozorov
Тема:
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ РЕПРЕССИИ В РОССИИ: 1989 – 2011 гг.
Отчет о семинаре в ИДК академика РАЕН И.А. Гундарова
http://izborsk-club.ru/content/articles/515/
 
Kot
Вперед — к самодержавию! В феодализм!
SgtPepper
Вперед — к самодержавию! В феодализм!
 
Татьяна Михална, вы плоско мыслите: либо по пути Запада, либо в феодализм. В реальности вариантов гораздо больше.
Kot
Укажите на другие общества — государства. Конкретно.
SgtPepper
Укажите на другие общества — государства.
 
То, что западная цивилизация старательно уничтожает любые альтернативы себе, не означает, что альтернатив не существует в принципе. Примеры уничтоженных альтернатив поищите сами.
kev
Ливия, Ирак, Китай, Иран, Индия, Въетнам.
Prozorov
Татьяна Михайловна… Вы удивляете… почему кто-то должен Ваши утверждения опровергать?! Может Вам лучше самой заняться обоснованием собственных утверждений?
А то получается, что Вы абы чего пишите, а кто-то должен доказывать, что это неправда.
Некорректный, паралиберальный прием истинного манипулятора
Prozorov
По Вашему американский тоталитаризм лучше? Чем?
sidorov
Вы Эдварда Саида читали? Это же сугубо западные формы мыслимости. А вот из Палестины всё видится совершенно иначе.
(Заодно вы Тимура Кибирова читали?
«Посмотришь с холодным вниманьем вокруг -
Какая параша, читатель и друг!
Когда же посмотришь с вниманьем горячим -
Увидишь всё это немного иначе.»)
У вас сколько? 36, 6? А у Прозорова 37,2.
SgtPepper
все государства идут не в ногу. Только Россия шагает в ногу. Сама с собой.
 
Под «всеми государствами» вы подразумеваете несколько стран Западной Европы и США? Это как-то даже неприлично. Остальные страны не государства, что ли?
kev
Если Вы меня не опровергните, я сочту правильным своё отношение к Явлинскому. Мы с ним пересекались в Новосибирске. Он человек умный и не может не понимать истинную ситуацию. Следовательно, он лукавит и, следовательно, он человек подлый.
 
Kot
Вы всерьёз считаете, что Явлинский на самом деле думает как Вы, а пишет иначе?! 
У Вас это: «есть моя точка зрения, а есть — неправильная»?
kev
Он не обязательно думает, как я.  Всё-таки, он экономист, хотя и посредственный. Но он лукавит.
SgtPepper
«есть моя точка зрения, а есть — неправильная»
 
Татьяна Михална, так что там со «всеми государствами»? Сколько всего государств в мире и сколько из них негативно относятся к России?
 
Очаровательный либеральный снобизм.
kev
Мне понравилось.
Все сказанное не просто правильно, но и очевидно

Источник: http://livepark.pro/personal/10331#comment249735
© LivePark.pro
AntiStatik
Давайте Вы будете называть всё своими именами. А то у Вас гражданская война на Украине называется война России против Украины.
Prozorov
Вообще то позиция — быть самим собой — характеризует субъекта скорее положительно, чем позиция — быть как кто-то
kev
Татьян Михална! Я жду ответ на вопрос: что у Явлинского «по-существу»
Prozorov
А по существу не будет… просто иррациональная ненависть ко всему русскому и советскому
kev
Татьян Михална не отвечает. Следовательно, сама не видит существа в высказываниях Явлинского.
baikal
Западу на нас (на бедных граждан РФ) глубоко начхать.
Все украденные у России миллиарды всё равно хранятся на Западе и в США и назад наши деньги не вернутся в Россию при любых раскладах.
 
 
 
AntiStatik
Да ладно бы украденные, их вернуть можно. А хранят официально, в бумагах США. Вот что обидно. Не верят в страну. Вы же тоже не верите. Вот и элита не верит.
chubrella
 Любопытный вывод получается- элита не верит в страну, потому, что в неё не верит народ, электорат? А вот если бы Байкал поверил в то, — Что деньги не украдены, не хранятся в официальных бумагах США., все было бы хорошо.
AntiStatik
Это Ваш вывод. Мой вывод, элита, особенно её либеральная часть, верит в идеологию «запад нам поможет». В свой собственный народ она не верит. Дешевые кредиты? Да их украдут. Дешевая ипотека — да её не вернут. Понизить налоги — да учредители будут в офшоры всё выводить. Оставить больше денег регионам — да разворуют всё. Вот так и живем. Причем, из этой логики вытекает даже очень эффективные  действия нашего правительства (экономический блок). Деньги не давать, везде урезать, ждать нефть пока отрастёт. По сути эффективно. Ещё меня тревожит вчерашний факт быстрого реагирования на местах, что показывает, что инструмент «репрессий» может заставить работать любого. Ну а что удивляться, на дорогах камер «навтыкали», все стали ездить по правилам, как в европе.  
baikal
Ещё меня тревожит...
Тревожит что?
Тревожит, что вор и прохвост должен сидеть в тюрьме?
Наш президент всё правильно делает, хватит доверять бойким на язык лживым мошенникам инноваторам.
Сколько можно попадаться на удочку инновационных Остапов Бендеров? 
chubrella
Неет, это не мой вывод.- Я спросил про ваш.
E-Michael
А вот если бы Байкал поверил в то, — Что деньги не украдены, не хранятся в официальных бумагах США., все было бы хорошо.



chubrella
Что за шизик?
sidorov
Путь, пройденный этой ветвью андеграунда от Хвоста до Псоя, очень символичен. Но истинные либералы чтят обоих.
baikal
В страну то верят.
Не верят жуликам и аферистам, которые готовы отнять у народа последнее и выстроить для народа промышленные «Потёмкинские деревни» и затем готовых с лёгкой душой отвалить в тёплые края на ПМЖ с чемоданчиком долларов США.
А мы с чем тогда в России останемся?
С Этими промышленными аферистами и современными Остапами и Мавроди нужно держать ухо востро.
Практика показала, что наши ушлые промышленники инноваторы научились выбивать деньги из правительства, якобы на производство, а затем скупают на эти деньги валюту и выгодно размещают на банковских депозитах.
Вот какие у нас есть ушлые и бойкие на язык инноваторы производственники.
Только уши развесишь и сразу тебе ведро инновационной лапши на уши навесят.
 
Слава Богу, что нашу страну возглавляет осмотрительный и умный человек, которого на мякине не проведёшь.
kev
То, что Путин во главе, это хорошо. Только не уверен, что возглавляет.
Вокруг него много либералов и у Путина нет права единоличных решений. Что неплохо.
Но во главе правительства  либерал и многие министры либералы. И они тянут страну на Запад. Внутренняя политика весьма противоречива. Отчасти и внешняя. В образовании правят бал либералы и продолжают его уничтожать.
chubrella
«Бедный», «несчастный»… Его окружили враги, в ухо не то говорят. Омский профессор озвучил ваш вопрос про РАН. Вы наверное слышали ответ. 
baikal
Поправка!
Во главе нашего правительства стоит не либеральный член, а член Единой России!
 
 
 
kev
Я не знаю, чей он член. Но точно знаю, что либералы под его руководством продолжают рушить образование.
baikal
Рушат не только образование, рушат и отечественную промышленность.
У коммунистов как с этим было, они повышали производительность и резали нормы труда, старались русскому человеку не доплатить за его труд.
А у инновационных едроссов сейчас всё наоборот, снижается производительность труда, но растут зарплаты и раздуваются штаты на государственных предприятиях и соответственно растёт цена на всю государственную продукцию.
Это сейчас новое инновационное мышленье  в государственной инновационной экономике.
Продвинутые инновационные государственные модернизаторы все малые частные предприятия и ЧП объединят в государственные кластеры и затем преобразуют эти кластеры в государственные корпорации и холдинги с государственной зарплатой.
Банковская система будет заменена на единую государственную систему из трёх государственных банков с государственной зарплатой.
И мы все будем дружно требовать у государства повышения зарплат и дешёвых жилищных ипотек. 
Короче, построим государственный капитализм с человеческим лицом.
sidorov
Помнится, когда моего приятеля упрекали в том, что он — член партии (совершенно не важно — какой), он вседа говорил: — Я не член партии. Я — её мозг." А этот — точно не мозг.
sidorov
Вот придёт Антонов-Овсеенко и накажет зарвавшихся вождей (в плане отношения к либералам — я, конечно, про деда, а не про внука.)
SgtPepper
Про эффективность двух экономик
 
Краткое описание показателей эффективности экономики. Очень упрощённое. Для карапузов™.

Два завода по производству ядерного топлива из плутония, российский и американский. Почти одинаковых, потому что плановая производительность одна и та же. В российский инвестировано 240 миллионов. В американский — 8 миллиардов и требуется ещё 17 миллиардов.

На российском сколько-то украли, потомушта Рашка коррумпирована и все воруют. В Америке коррупции нет, так что все бабки разошлись по консультантам, юристам, проектантам, контракторам и так далее.

В Рашке на украденное построили коттеджик или там сныкали сколько-то в оффшор. То есть на круг заводик в Рашке дал жалкие те же самые 240 млн прибавки к ВВП. Стыд и срам.

В Америке без всякой коррупции деньги разошлись по рукам. Часть из них, разумеется, обратилась в мортгеджи, например, а мортгеджи выпали на финрынок в виде удивительно хорошо оценённых и надёжных бумаг, так что ВВП Америки вырос не на 8 миллиардов даже, а раз так во много больше. То есть кто-то отпилил… ой, заработал миллион, оный использовал как первый взнос за недвигу, а банк, давший кредит, сразу выложил бумаги на всю сумму долга, а ещё к нему пришли Латиша и Хуанита убрать в офисе, и он им заплатил, и на свою з/п они тоже осилили первый взнос, и ещё бумаги попали на рынок, тоже на удивление надёжные, ведь мортгиджные компании, как известно, никогда не врут, а Латиша с Хуанитой обязательно всё выплатят, а кто-то со своим миллионом побежал на рынок сам и вложился с большим плечом, и ВВП вырос на сумму с плечом…

И теперь ещё 17 миллиардов инвестиций надо. Прикиньте, как ВВП после этого вырастет? Куда там ватной Рашке гнаться за такими показателями. Стыдоба, говорю же.

И одна тонкость во всём: ватный завод прекрасно работает. Американский — нет. И строительству конца не видно. И чем дольше будут строить и чем больше денег туда закапывать — тем круче вырастут показатели эффективности экономики.

Да, и тут умный человек напомнил, цитирую: «Сергей Коперник 2016-04-13 03:11Да, между прочим, про производительность труда. Оба завода строит одинаковое количество людей. Только одни создают объект стоимостью (по бухгалтерии) 250 миллионов, другие — 17 миллиардов. Это ж во сколько раз производительность труда выше!»
baikal
Ну а как иначе?
    У нас же как, у нас семеро с ложкой и один с сошкой, соответственно и производительность труда в разы выше американской.
   Мы просто работящие ребята, а американцы все лодыри и дармоеды. Они глупые, у них один с ложкой, а семеро с сошкой. Это же явная глупость с их стороны.
    Они просто не догадываются, что можно сварить суп из топора и выстроить для отчётности Потёмкинскую деревню.
   Глупым американцам даже в голову не приходит, что закон можно повернуть, как дышло.
А чтобы быть впереди планеты всей достаточно лишь иметь правдивую статистику.
 
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.