Скажи, кто твой друг... Или, кто на тебя влияет

Очень интересная пословица: «скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Если в рамках сегодняшнего дня сложить её с пословицей: «ты есть то, что ты ешь» и приложить это в сектор информации, то появляется интересная тема для размышлений. А именно, кто же влияет на твоё миропонимание.

Итак. Мало для кого секрет, что я работаю над проектом по мониторингу соц. сетей.
Сейчас мы добавили одну фишку, над которой очень интересно медитировать — анализ связей блоггеров. Сейчас часть нашей компании уже «медитирует»:)

Не стал исключением и я. Решил найти объекты влияния на меня в обнинской среде. За основы был взят Facebook. Так же можно было взять вКонтакте. Но там я самоудалился :)

Вот с чего я начал: список моих друзей, с кем я познакомился через livepark (кого точно помнил).

-

На первом этапе были найдены косвенные(попарные) связи первого уровня.

-

Здесь можно выявить два центра влияния — Софью и Льва. Так же видно, что и Вера не сильно отстаёт от них. Но данный граф не очень интересен. Хотя видно, что на графе появилось несколько моих друзей, которых я отсеял на первом этапе. Так же появились предположительные «центры влияния» в виде компаний: Макснет, Весёлый Гоблин, Be Alive. Так же можно заметить ещё несколько блоггеров — каждый сам может поискать.

Второй шаг построения косвенных связей должен был показать центры влияния. И я не ошибся. Вот что получилось:

-

Граф в таком масштабе не очень читаем. Но центры выделить можно. Дальше идут несколько скриншотов, показывающих центры влияния из персоналий:

-

Этих двоих людей я не знаю, но как видно, эти двле имеют очень большое влияние на моё окружение, как и большинство на последующих изображениях.

-

Александр Трушков в моём окружении не менее популярен, чем макснет. :)

-

А Артём не простой парень, оказывается.

-

-

Вот такие получаются центры влияния на меня в обнинской среде, через информационное пространство.
И на последок сравнение популярности компаний в моём окружении:

-

Есть ощущение, что кто-то не работает над своей популярностью. Но это вопрос уже другой темы.
Вся информация взята из открытых источников. Но очень красноречива. И может очень много рассказать.
Медитация прошла хороша. Вышел из транса по расписанию.

25 комментариев

sofia
Поделись какими-нибудь выводами :)
vashchenkov
А какие выводы?
Многие из моего окружения любят выпивать пиво в весёлом гоблине, и сидят на интернете от Макснета :)
Из тех кого я подозревал — всё оправдалось.
Коммисарова и Шрейкин — не известные мне люди, но могут транслировать свои мысли мне достаточно настойчиво.
Так же на графе можно найти две родственные связи: одна у Льва, вторая между Ветелевыми. Просто на картинке она не заметна.
Большие выводы можно будет строить на основе немного другой информации, в которую должен входить анализ того, кто, что писал (пост/репост), кто, что комментировал.
Пока же у нас считаются только простые связи.
И ещё один вывод: некоторому информ.агентству надо работать над своим влиянием в сети ;)
nemez
Поделись какими-нибудь выводами :)

Соц сети зло.
vashchenkov
Михаил. Вы на последнем графе так же присутствуете :)

Вот, пришёл ещё один запрос на добавление в друзья :)
А в целом, зло/не зло. Но палят по ним конкретно.
pikodm
Соц сети зло.

Полностью с Вами согласен. У меня два аккаунта, одноклассники (чтоб поддерживать связь с многочисленными родственниками) и facebook (использую как новостную ленту от сайтов которые мне нравятся). Все друзья в скайпе и в телефонной книжке.
horovodovodoved
Ну вот, всех слил))))
vashchenkov
Далеко не всех :)
Честно сказать, есть подозрения, что не все центры влияния выделил. Граф большой и мутный, а времени не очень много. Но хоть некоторые лица узнал :)
40-40
мало что понял, но выглядит внушительно!
vashchenkov
Сейчас многие живут тем, что не читают газет, а читают, что пишут в соц.сетях, блогах, форумах. Отсюда встаёт вопрос: «а кто льёт?».
Зная «кто льёт», можно достаточно точно определить «что льётся». Ну а дальше, уже вопрос «что с этим делать?».
mayday
Это же надо такое выдумать!!!Меня всегда удивляли люди которые тратят время на подобные рисунки(графики).Как это происходило?Опишите пожалуйста сколько вечеров и изрисованной бумаги вам потребовалось.Ну и главный вопрос зачем?
vashchenkov
Ни одного листка бумаги потрачено не было.
Всё просто добавил:
1. себя на граф.
2. Попросил систему обновить систему о себе — собралась информация обо мне и моих связях.
3. Потратил 5 минут, на отсев «лишних» друзей. Для каждого друга повторил пункт 2 (не более 2х минут).
4. Подождал (работал) обновления информации.
5. Для всех обновлённых друзей построил попарные связи.
повторил пункты 3-5 потратив в два раза больше времени.
Для чего — мне просто было интересно, кто «центры влияния» в моём окружении (чисто интересно, без практического интереса). Мне интересна тема безопасности в жизни, обусловленная поведением в сети.
Практический интерес раскрывается в видео, в последующем комментарии
Ritulya
Вообще анализ информации — дело полезное:-) Иногда то, что кажется очевидным, оказывается неверным.
kev
Главная движущая сила науки — нумизматический интерес.
vashchenkov
Ну и в догонку :)
mayday
Да вы специалист в этом деле!
vashchenkov
Не сказал бы. Занимаемся разработкой инструментария для специалистов. Но всё равно спасибо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.