Почему правозащитники мышей не ловят?

У меня душа горит от несимметрии и социальной несправедливости: «Почему девушка может уехать из деревни, а деревня из девушки уехать не может?»

15 комментариев

kev
Ну поЧеМуууу!
maybefriend
а о чем конкретно речь?
kev
О социальной несправедливости, т.е. ни о чём.
kev
Мне показалось, что все стали очень серьёзными.
webwatcher
Дык, интрига пропала (
kev
Тут ещё есть о чём подумать.
Я жду обиженных правозащитников.
maybefriend
сначала их надо чем-нибудь обидеть, Вы, на мой взгляд, ничего обидного не написали :)
webwatcher
;-) Но дело в том, что
«Между
тем, что я думаю,
тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
тем, что, как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы слышите,
тем, что вы хотите понять,
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения
непонимания.
Но все-таки давайте попробуем…»

Эдмонд Уэллс
skar
как видите — клиентка «ниасилила». видимо «многобукафф»
Kot
Это такой абстрактный анекдот? И никакого содержательного текста нет?
skar
это абстрактная конструкция, привязанная к фактической деятельности правозащитников определенного уровня, сконцентрированных на решении неопределенного круга вопросов, решение которых не несут эмпирической, либо иной пользы социому, чьи интересы правозащитники должны представлять
kev
А Вы видите в тексте содержание?
skar
ессно! налицо предъявление заведомо невыполнимых требований в качестве мотивации отказа! «вот когда деревня из тебя выехать сможет, тогда и ты в город подашься!» ничего не напоминает? «вот когда педерастов и педофилов за людёв считать начнете, от суверенитета откажетесь, признаете что все ваши природные богатства вам не принадлежат, тогда в европейскую семью и вольётесь!
kev
Так я и думал!
В моём заявлении много скрытого.
Порадуюсь за себя, любимого.
mamasense
Замечательно!))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.